哪些家事，妻子可以做主

　　特约记者/郑巧

　　妻子买菜，不需要丈夫授权，更不需要丈夫开具授权委托书。成交之后，也不能因为事先未征求丈夫意见而要求退货。这在法律上叫做家事代理。可是，妻子想买一套房子，就不能自己一个人做主了。

　　为什么同样是家庭事务，有的妻子可以做主，有的妻子不可以做主？下面，我们结合一些日常生活中发生的案例，请华东政法大学民法学教授许莉给予解答。

　　丈夫凭什么推翻妻子签的合同

　　案例一：丈夫出差回家，得知妻子以他的名义定购了一套商品房，价格为80万元，已经与房地产公司签订了合同，还交了2万元定金。丈夫不同意购买此房，找到房地产公司，说合同不是他本人所签，是无效的，应该退还定金，后来又将房地产公司起诉至法院。法院认为，购买价格昂贵的商品房不属于日常家庭事务，不适用“家事代理”的法律制度，妻子签的购房合同无效，所交定金应该返还。

　　问：什么叫“家事代理”？在这个案例中，丈夫凭什么推翻了妻子与房地产公司签订的购房合同？

　　答：家事代理，又叫日常家事代理，简单地说就是夫妻一方本来无权代理另一方行使权利，但推定他有权代理另一方行使权利。

　　在现代社会，夫妻婚后仍保持独立的人格，从理论上讲，任何一方都有权独立处理自己的事务，不能干涉他方事务；凡涉及夫妻双方的事务应该互相商量，或两人一起做，或授权一方做。

　　但在实践中，日常生活事务琐碎繁多，大多数都是夫妻双方共同的事务，如果都要一起去做或授权让一方去做，是不切实际的。

　　可是，如果允许夫妻一方自作主张处理任何共同的事务，又容易损害对方的利益。譬如，妻子擅自将夫妻多年的积蓄送给自己的弟弟治病，这种行为对妻子来讲是亲情流露，但由于没有征求丈夫的意见，就会损害丈夫的合法权益。

　　因此，制订家事代理的法律制度，规定哪些家庭事务属于家事代理的范畴，即使没有另一方授权，也可代表另一方，哪些家庭事务不属于家事代理的范畴，非得夫妻一起去做，或者非得有另一方授权，否则不足以代表另一方——是非常必要的。

　　问：我国有没有这方面的法律？

　　答：还没有这方面的专项法律，但最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释》有如下精神：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；如涉及重大事项，夫妻应当平等协商，取得一致意见。对夫妻一方作出的决定，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

　　根据这一精神，可以认为，我国法律虽无家事代理之名，却有家事代理之实。

　　哪些家庭事务，妻子可以做主

　　案例二：丈夫得知妻子背着他买了一架钢琴，非常生气，他认为妻子买钢琴纯粹是为了装点门面，满足虚荣心，而家里并无这种经济能力。他来到琴行要求退货，理由是妻子购买大宗商品未征求他的意见。后来他又把这家琴行告上法院。法院以妻子的行为属于家事代理为由，判他败诉。

　　问：家庭事务中，哪些属于家事代理的范畴，哪些不属于家事代理的范畴？

　　答：家庭事务分为日常生活事务和非日常生活事务。原则上，凡是日常生活事务，均属于家事代理的范畴，夫妻任何一方都有权独自处理；凡是非日常生活事务，均不属于家事代理范畴，均应该由夫妻双方共同处理，或者授权一方处理。

　　问：哪些家庭事务是日常生活事务，哪些家庭事务是非日常事务？

　　答：日常生活事务非常多，无法一一列举。但根据常识，一般应指夫妻双方及其未成年子女日常生活中必要的事项，如购买必要的日用品、看病吃药、合理的保健与锻炼、文化消费与娱乐、子女教育、亲友之间的礼尚往来、家庭用工等。一般认为，下列事务在任何情况下都属于非日常事务：处分不动产(如案例一中的购房行为)；处分具有重大价值的财产；处理与婚姻当事人一方人身有密切关联的事务，如放弃继承权。

　　问：《借姐夫钱，引发家事代理纠纷》一文的女主人公，将自己借姐夫的钱还给了姐姐。姐姐替姐夫收债属于日常家庭事务吗？

　　答：属于日常家庭事务，因为作为一个家庭，借钱还钱是常有的事情。既然属于日常家庭事务，姐姐就有家事代理权。姐夫非要小姨子把钱还给他本人，这是不对的，法院驳回他的诉讼请求也是正确的。

　　问：在案例二中，妻子购买钢琴属于日常生活事务吗？

　　答：不能一概而论，要具体考察当事人的经济状况、生活背景、职业需要等。钢琴虽然可以归到文化娱乐范围，但能否纳入日常生活事务，还应结合当事人的具体情况而定。如果钢琴费用对这对夫妻而言是一笔极大的支出，而且不是职业需要，我的回答就是否定的。在这个案例中，法官应当有一定的自由裁量权。

　　夫妻间“内部约定”与外人无关

　　案例三：因老房子被拆迁，父亲获得3套房子的补偿。他把其中两套分给两个儿子住，但他声明，只要他还在世，儿子不得擅自处置房产。后来，小儿子谎称受父亲委托，把他住的那套房子以8.5万元的价格卖给了王女士。父亲知道后，找到王女士要她退还房子。王女士以小儿子卖给她房子属于家事代理为由不肯退还。

　　问：案例三中，王女士的理由能不能成立？

　　答：不能成立。家事代理又叫夫妻代理，顾名思义，享有家事代理权的只能是具有合法婚姻关系的夫妻。父母与子女或其他近亲属不可能构成家事代理，但有可能构成民法上的表见代理。譬如这个案例，儿子以父亲的名义卖房子，如果有父亲的授权，可以构成表见代理，表见代理也是合法有效的。

　　问：夫妻一方无论是以自己的名义，还是以对方的名义处理日常生活事务，都属于家事代理吗？

　　答：是的。家事代理有两种表现，一是夫妻一方以自己名义处理日常生活事务，如妻子下班途中去超市购物，丈夫带孩子去医院看病；二是夫妻一方以对方名义处理日常生活事务，如家里的停车位登记在丈夫名下，妻子以丈夫名义支付停车费。

　　问：家事代理如果超过了夫妻之间约定的权限怎么办？

　　答：每对夫妻都有他们处理事务的习惯。夫妻之间可能对家事代理的范围加以限制，如为了维持家庭的正常生活，约定妻子每周购物不得超过1000元。这种约定对夫妻双方是有约束力的，但由于约定不为第三人知晓，它对第三人是没有效力的，譬如妻子购物花了1500元，丈夫也不能拒绝支付多花的500元。

　　要想使约定对第三人产生效力，就应该把约定告知第三人。如妻子喜欢名牌化妆品和衣服，常托国外朋友代为购买。丈夫认为家里条件一般，不能承受名牌消费，就必须告知朋友不要代妻子购买名牌物品，否则自己将不支付相应款项。告知之后，即使购置衣物属于家事范围，丈夫对妻子购置名牌物品行为也可不承担后果。

　　家事代理，一个尚需完善的法律

　　案例四：丈夫出差回家，得知妻子定购了一套商品房，并已签订合同，付了定金。和案例一不同的是，这位妻子是以自己的名义，而不是以丈夫的名义定购的。丈夫不同意购房，向房地产公司提出，妻子未与自己商量，合同应视为无效，并应退还定金。房地产公司不同意。

　　问：案例四和案例一一样，都不属于家事代理吗？

　　答：是的。但案例四中的合同是合法有效的，它必须履行，即使不履行，也要承担相应的法律责任(如承受定金损失，交付罚金)。因为，它不是以丈夫的名义签的，而是以妻子的名义签的，而它又不属于家事代理。

　　在这种情况下，即使妻子的本意不是给自己个人购房，而是给家里购房，她的购房行为也被视为个人行为。在这样的情况下，她的丈夫不能以未经自己同意为由主张妻子签订的合同无效，房地产公司也不能向丈夫主张履行合同。

　　问：如果妻子没有能力独自承担这种后果，怎么办？

　　答：如果妻子没有能力独自承担后果，而房地产公司又把她告上了法庭，根据《婚姻法》有关夫妻共同债务的规定，法庭可能会判决丈夫与她一起承担责任。

　　问：如果这对夫妻实行的是财产分别所有制，法庭也会这样判决吗？

　　答：实行财产分别所有制，那是夫妻之间的约定，法律规定，这种约定不能用来对抗第三人。因此，法院还是会这样判决。

　　问：如果丈夫被妻子说服了，同意购房了……

　　答：那就皆大欢喜了。他们可以一起履行合同，或者一起承担因不履行合同产生的法律责任。这样，妻子的个人行为又变成了家庭事务，但这种变化只是发生在他们夫妻间，购房本身依然不属于家事代理的范畴。

　　问：我国的家事代理制度是不是不够完善？

　　答：是的。如前所述，我国还没有制订有关家事代理的专项法律，规定哪些家庭事务属于家事代理的范畴。因此，处理这类纠纷时，法官的认识很容易出现偏差。

　　(摘自《法律与生活》半月刊2009年9月下半月刊)