◎文-梁丁

　　教育部关于部分汉字“整形”引发了网络的轩然大波。从经济学的角度看，汉字调整涉及到诸多的利益考量，倘若教育部真为公益出发，那就应该严格厘清其中的利益关系、对汉字调整所涉及的社会经济成本做一个细致的分析。现在网络上流传一些有代表性的疑问：

　　一、目前所有的字典、词典、教材等等有关汉字的印刷出版物，在方案颁布之日，即宣告作废，得重新更换印刷系统，印刷新产品，想想看，是不是天文数字？

　　二、目前所有的多媒体音像制品、包含汉字的数字产品、资料，在方案颁布之日，即宣告错误，得重新改版复制，想想看，是不是天文数字？

　　三、目前所有的汉字输入法、中文字库、各种类型的数据库检索系统、各种汉字出版系统，在方案颁布之日，如不进行大规模的系统或程序修改调试，恐怕就会产生新的种种错误，这个工作量是不是个天文数字？

　　四、有关的地名、地图、标志、标牌等等，在方案颁布之日，得重新制作更换，这个工作量是不是个天文数字？

　　特别需要指出的是，像身份证、户口、档案等政府部门掌管的信息，肯定都需要修改。于是像公安、民政、银行、税务等几乎所有的政府部门，是不是都需要改造自己的软件系统呢？这些来自纳税人的钱，又会是多大的数目呢？

　　而教育部的应对，却语焉不详：此次微调，对一般百姓的生活影响不大等等之类……可事实却是，很多人连“名字”都被改动了，还不算大事？如此，也给坊间留下了诸多揣测。譬如说这可能跟某个出版印刷利益集团有关、可能是某个红顶软件商的运作，甚至是几个领导的奇思妙想……这充分表明，公众所获知的信息越少，其对政府部门就不惮以最坏的恶意进行揣测，可经验告诉我们，这样的揣测往往准确度又相当高，这也算一大“中国特色”吧。

　　说了这么多，无非是想以公民之权利、以选民之权利、以纳税人之权利要求教育部回应，你们是否做过严密的考量，44个汉字写法的调整，究竟会消耗多大的社会成本？这其中究竟出于怎样的利益考量？如果做过，这个成本又是多少 ？能不能向公众公开呢？