东道主：老大，没有悬念

　　谁是全运会东道主，谁就是金牌榜老大，这几乎成为自八运会以来的全运会的“潜规则”。仿佛只要是东道主，竞技体育的水平在一夜之间强了数倍，成为全国的“霸主”。本届全运会上，昨天的故事再一次重复着……

　　撰稿·可 怡(特约记者)

　　谁是全运会东道主，谁就是金牌榜老大，这几乎成为自八运会以来的全运会的“潜规则”。仿佛只要是东道主，竞技体育的水平在一夜之间强了数倍，成为全国的“霸主”。本届全运会上，作为东道主的山东代表团再一次重复着昨天的故事……

　　“高投入”追求“高回报”

　　如今，大牌明星参加全运会，拿上百万出场费已算不上什么大不了的事。回顾这几届东道主发给冠军选手的奖金，我们惊讶地发现，2001年九运会时，广东发给金牌选手的奖金在50万元左右，而2005年十运会，江苏给予冠军的奖励远远超过了这个数目；本届山东方面对外宣称给金牌运动员的奖金在30万元左右，可是除了现金外据说运动员还有其他包括住房在内的奖项。

　　事实上，各省市拿出的巨额奖励已远远超过了对亚运会、亚锦赛甚至是世锦赛冠军的奖金，几乎与奥运会相当，全运会奖牌和奥运会奖牌的含金量自不可同日而语，但奖金却打了个平手。

　　与争金夺银的赛场风云相比，涌动于幕后的“全运经济”也越来越引起人们的广泛关注。围绕全运会投入的三大项，承办方、参赛单位、各路商家可谓做足文章，战绩指标已不再是单纯的竞技体育的比拼，已升格为财力的较量。

　　全运会4年一届，承办城市用于场馆建设、道路扩建维修的资金相当惊人。2001年广东省承办九运会，投入场馆扩建、改造的专项资金据悉高达43.4亿元人民币，而承办十运会的江苏省仅为主赛场——占地约40.1公顷的南京奥体中心的单项投资就突破了22亿元人民币。在筹备十运会的4年间，江苏省各地投入100亿元资金新建或改建了132个体育场馆。而十一运会东道主山东省，同样是斥资100多亿人民币用于全运会前的场馆扩建、市容改造。

　　经济因素的超强介入已日渐成为全运会上夺冠争金不可漠视的现实。有人这样定义：全运会金牌是用金钱打造的。近些年来，全运会被各个省市定位为一项重要的形象工程，4年一轮回的全国运动会展示的不仅是各省市之间的体育竞技水平，更表明各个省市的经济发展水平，于是就有了“体育搭台，经济唱戏”的说法。

　　对于东道主来说，“高投入”其最大的目的就是为了“高回报”。从情感上讲，为了筹办规模空前的运动会，东道主人家付出了艰辛的努力，投入的人力物力财力难以计数，总归要给人家一些回报，哪怕是为了面子上好看些。所以说，比赛中东道主必须要占尽主场之“优势”。自己队员最熟悉场地的优势那是不足挂齿的，人们看不到的优势更多了，比如裁判优势、政策优势、“盘外招”等，那可是其他省市所享受不到的“待遇”。

　　如今，每届东道主都要拿第一，这已是一个“潜规则”，举办全运会需要投入大量的人力物力，还要动员成千上万的志愿者做服务，所以拿金牌第一也是对他们的一种补偿。因为在“唯金牌论”、“金牌至上”的全运会上，当整个系统的评价体系都是以金牌数量多寡为出发点时，那么，金牌榜头名宝座，当然就是至高无上的荣誉。

　　目前，举办过全运会的省市，都是经济发达、竞技体育亦在全国领先的区域。说实话，有些东道主，从实力上来讲，是根本不足以成为金牌榜老大的。怎么办？只能采取帮一把扶一程的策略。再不行的话，就只能自己动手，丰衣足食，因此当我们回顾前几届全运时，我们发现各种质疑声非常多。所以说，记者敢断言，从八运会到如今，无论哪个东道主都不敢拍着胸脯说“我的每块金牌都是凭实力获得的”！

　　本届全运会，当赛程过半时，山东当老大早已是毫无悬念了。可是，目前对于东道主一直当“老大”的现象，有人预见性地表示了担忧：目前，山东还好办，实力摆在那儿，下届全运会东道主辽宁也好办，毕竟有辽老大的底子。可是，据新华社的消息说，湖南正在申办第十三届全运会，到时可如何登上金牌榜头名位置？从十名以外一下到第一名，这怎么让人信服？

　　东道主还可以借主场优势“借鸡生蛋”，受益颇多。这就是国家体育总局相关方面，出台了双计分、协议计分、联合培养的相关政策，当时官方解释是：为了加强资源整合，利用经济发达地区的训练条件优势，培养西部和少数民族地区的运动人才。本着这个目的，经济实力强大，尤其是不惜血本大投入的东道主，便可以充分利用这个政策，所以我们发现从最近几届全运会起，各省市竞技体育发展的好与坏，很大程度上是在拼经济实力了。

　　沿海的经济发达地区热衷于交流，但是协议交流的另一方呢？一块金牌协议成了0.5块，不是白白地损失了吗？当然不会，全运会的成绩是各地体育局最为看重的政绩指标，肯定不会仅仅为了金钱就把金牌拱手让给别人，必须是双赢才可能进行合作。

　　对于西部省份的运动队而言，和东道主“协议”绝对有百利而无一害，尤其是拳击、摔跤、散打等打分记点类项目，如果你不与东道主交流，那么你光凭实力去拿金牌，可能性太小了，一点保证都没有，然而通过协议的方式交流给东道主(说白了，很多运动员就是在东道主那挂个名而已)，情况就不一样了。有了东道主给你保驾护航，再加上本身就具备夺金的实力，那么这块金牌谁能抢走？所以说，总局的交流政策给东道主带来了巨大的金牌效益。比如，在本届全运会跳水女子团体的比赛中，山东观众在看台打出“四川山东是一家，同心协力金牌拿”的标语，只因为比赛中有四川和山东交流的运动员。顺理成章，四川最终拿下了女子团体的金牌，东道主山东自然大大受益，绝对的双赢！

　　八运会上，上海代表团协议交流运动员达101人，为获得金牌榜第一奠定了重要基础；九运会上，广东协议、交流来的运动员获得的金牌占到了代表团金牌总数的1/5；十运会上，江苏和全国70%的省市进行了运动员交流合作，最终的收获是：解放军双计分运动员获得6金，协议计分运动员获得3金，交流运动员获得11金，这是东道主能够在金牌榜上跃居第一的关键，也夸大了东道主的传统意义上的优势，甚至出现了“天时地利人和”不如“好政策”的现象。

　　如今，我们不妨看看今年山东代表团的金牌榜构成，截至24日比赛结束山东代表团的名下一共有49.5枚金牌，其中奥运会带入的10枚，32.5枚为本团竞赛获得，但两次计分和协议而获得的金牌就达7枚之多。除此之外，山东还利用一切可以利用的规则和手段，大面积引进人才，而这些选手所获得的荣誉则直接算到山东代表团账下，这是从协议计分和两次计分里是体现不出来的。

　　“盘外招”成“传统”

　　在采访十一运会期间，记者发现了一个有趣的现象——江苏代表团“喊冤”。

　　据江苏代表团官员透露，江苏女排本次全运会的目标是保牌争金，可好不容易杀入4强后，在与天津队的半决赛中却遇到了意想不到的困难。本次全运会的安保工作一向很严，可以说并不逊于北京奥运会，可是当天比赛时天津球迷把硕大的锣鼓都带进了场，每每轮到江苏队发球，球迷就把锣鼓敲得震天响，别说场上在比赛的队员，就连坐在一旁的江苏队教练都感觉被震得心慌。比赛的结果自然没有悬念，江苏女排最终连铜牌也没拿到。

　　据说，在水上项目的比赛中，江苏队同样遇到了麻烦。和所有运动队一样，江苏队准时到达日照赛区报到并备战比赛。结果江苏队的赛艇运抵参赛地后，赛区要让他们过一天卸赛艇，当时，江苏队教练有些气愤：“为什么其他队都能抵达后就正常训练，就是江苏队要耽搁一天？”

　　无独有偶，在山地自行车比赛中，江苏队依然感到了麻烦。山地车比赛中，运动员是否熟悉场地至关重要。结果东道主可以让同样是夺金热门的云南选手提前适应场地，但江苏队就是享受不到这样的待遇。

　　对于遭遇这样的不公，江苏代表团有关人士对记者说：“其实我们来之前就有所准备，而且我们也理解东道主的压力，理解他们想夺取金牌数第一的期望。但我们江苏这次参赛目标其实就是夺第三，我们目前的实力其实并不能撼动山东的霸主地位。所以这些干扰我觉得没有必要，我们已经向组委会反映了这些情况，希望在后面的比赛中能够有所改观。”

　　江苏方面不出来说话倒好，这么一讲，马上招来了网上的一片指责声，一位自称“俺是山东的”网友如此反驳道：“如果江苏还有点自知之明的话，就别说山东了吧。上届全运会你们是东道主时，不也是这么干的吗？随便举个例子，比如在皮划艇比赛中，山东的队员领先了，东道主赛道管理人员就把造波泵水头对着人家的艇首冲。当时，俺山东人就说了，等下一届到济南时，俺们见。”让记者意外的是，这个发言帖子在网上得到广泛支持和认同，因为其表达了事实的真相。

　　多届全运会以来，“盘外招”一直是东道主确保霸主地步的一招。比如，九运会上，为了让实力强劲的某运动队减少竞争力，该届全运会的东道主就曾将这支运动队的住宿安排在离比赛和训练场地很远且交通不便的地方，每天都要经过两个多小时的路途颠簸，才能到达赛地，这无形中也影响了运动员的状态。而另一次则发生在射击赛场上，当某射击队员和东道主的射击队员在积分榜上紧紧追逐，名次互相交替，于是损招来了，在这名选手射击时，观众席上就有人敲鼓击锣，而东道主选手射击时场内就异常安静，最终该队果然丢掉了金牌。

　　十运会东道主换成了江苏，以往受到的种种不公，终于等到了“快意复仇”的时候。当然，除了“复仇”外，东道主最重要的目的还是为了获得金牌，因此他们不可避免地要得罪一些体育强省，其中也正包括山东队。

　　所以说，从这一次山东方面“暗算”江苏来看，除了报上届全运一箭之仇外，更重要的是怕江苏抢走了山东第一的宝座，无论金牌第一、奖牌第一还是总分第一，这都是东道主“计划内”的荣誉，谁要有争夺的野心和苗头，东道主会无动于衷吗？

　　不过，值得玩味的是，江苏代表团官员在跟记者讲“江苏的目标其实就是夺第三，我们目前的实力其实并不能撼动山东的霸主地位”时，这位前东道主有关人士无意间流露出上届全运会江苏独霸金牌榜老大的另一面。说得直接点，江苏上届是以绝对的优势夺得了金牌、奖牌、总分三个第一，怎么过了4年实力就无法与山东抗衡了？这一切都表明，东道主当老大，在很多的程度上并不完全是真正实力的表现。■