马德兴：

　　一个很重要的一点，在2003年的时候，其实当时有很好的机会。但是由于各个方面的原因，包括涉及到整个行业的中间涉及到一些当事人，就是整个行业里面的一些主管，一些部门也好，一些人也好，管理这项事的人，整个这件事情最终是不了了之的，应该说只有了一个龚建平。其实大家都很清楚，涉及到整个事件的不仅仅是一个龚建平，那么这一次同样再出现这个情况，应该说是有一个很好的时机。那么问题就在于，我们是抓住整个时机是一抓到底，一查到底，还只是敲山震虎。

　　主持人：

　　但是问题是2001年的时候，龚建平，也就是绿场引发黑哨事件发生的时候，龚建平也是一个很好的切入点，很好的抓手。那件事最后的结果就是不了了之，那这次怎么能够避免像上次一样的结局呢？

　　马德兴：

　　这次我觉得刚才已经讲了，这次跟上一次一个很大的不同，作为现在公安部，现在已经直接介入到整个事件的调查中，而不像6年前的那次行动一样，只是中国足协作为一个行业的管理机关。

　　主持人：

　　这个区别在什么地方？

　　马德兴：

　　这个区别，我觉得很重要的一点，只是行业的自律自查。我个人感觉它是不具备法律效力的。作为公安能够介入之后，一个很重要的问题就是它能够依法办事，依法执行，能够执行下去。这一点，由执法部门来介入，跟行业只是自律性的一种自查排查是直接的区别。

　　主持人：

　　马先生，有一个问题，我是外行。作为足球这一个行业内的事情，不是由足协出面来进行管理，也管不了，而必须得由公安部门来出面管的时候，这件事情说明一个什么问题？

　　马德兴：

　　我觉得这也是中国足球职业化15年来发展过程当中的一个很大的问题。我们现在再谈论中国足球可能你会感觉很奇怪，但是如果我们放眼整个世界，放眼欧洲足坛这就很正常。为什么？任何一个国家的足球，它都是有相应的法律、法规来进行明确保障的。比如说西班牙有它的皇家法院，那么法国是民法，阿根廷甚至是宪法，巴西有贝利法、济科法，日本韩国我们的近邻也都有。但是中国我们可以看到，在管理整个足球的法律方面是一片真空。正是整个黑色的地带，导致了我们执法机关没法去进行介入，比如说公安局，公安部门执法应该是依法办事，但是我们的法律在哪里，存在这么一个问题。

　　另外一个方面问题，就是因为法律上是一个真空，所以给现在的人是有机可乘，导致了现在假球黑哨的问题非常猖獗。而且我们可以看一下，举一个很简单的例子，我们经常在讲中国足球已经走入职业化，那么它就是一个市场经济行为，市场解决就是法治经济，搞经济的人大家都在谈论这个。

　　主持人：

　　而现在我们缺少这样的一部法律。

　　马德兴：

　　现在的职业足球是没有任何法律，在法律上是真空，恰恰是因为真空，导致了现在中国足球存在了这么多的问题。

　　主持人：

　　您现在收看的是《新闻1+1》，今天我们关注的是中国足坛抓赌的这样一场风暴，我们的节目稍后继续。

　　主持人：

　　中国足坛的扫赌现在已经到了一个不反不行了的局面，到底这个现象有多严重呢？接下来我们不妨通过一个短片了解一下。

　　(播放短片)

　　解说：

　　1+2+1，指的是一名门将，两名后卫，一名前锋。这是《辽宁日报》的文章中披露的一个赌球规律，消息来源并未署名，而是以熟悉内幕的人士代替。

　　这个规律是赌博团伙通过多年时间摸索出来的经验之谈。而这个简单的加法运算则被参与赌球的人奉为中国联赛的赌球公式。熟悉足球的观众不难理解，在比赛中两名后卫加一名门将足以决定一支球队丢球的数字，可以说想输几个就能做到输几个。但是防止前锋不懂事，还必须要做一名前锋。

　　此外，并不是把球员的手机没收了，房间电话掐断了，就可以杜绝赌球。通常在一场比赛前的球队准备会前后，球队中参与做球的大哥级队员会召集几个主力队员选在某个公开场合下聊天，告诉大家这场球要怎么踢。然后，他会给每个人写一张数额诱人的借条，比赛一结束，只要结果符合赌博集团的要求，凡是上场比赛过的队员，除了能收到借条上的金额之外，还能额外再拿到一笔钱。

　　由于做事仗义，分给弟兄们的钱也多，大哥级球员逐渐在球队中树立起威信，所以一年下来几乎不会失手。同时，《辽宁日报》还披露，个别俱乐部的管理层，作为中国联赛赌球现象中一个非常特殊的群体，也必定会直接干预球队的管理和用兵，于是球队的成绩总是大起大落，教练的更换也更加频繁。

　　近日，随着中国足坛反赌风暴的开展，有关赌球的各种黑幕也被纷纷总结出来。其中的各种细节，无疑给公众带来的巨大的冲击。但是对于赌球本身，公众却早已熟知，因为自从中国的职业联赛开始以来，对于球场上怪现象的声讨，以及对于打黑力度加强的期待，就一直充斥在赛场内外。

　　这是今年9月份一场再普通不过的中甲比赛，对阵的双方是四川队对青岛队。然而比赛的最后五分钟，却显得异常诡异，青岛海利丰队员三次踢出有些刁钻，力度近似于调射的回传，惊出本方门将一身冷汗。尽管赛后青岛海利丰队领队前国脚蔡晟表示，自己的球员为了保住胜果，所以回传门将，但现场的球迷还是发出“假球，假球”的怒吼声。

　　而四川队主教练魏群对涉嫌赌球的传言给出的回应则是，只是曾要求对方放水，并称这种现象“很常见”。与此同时，相关人员将此事及时上报足协，但足协却给出难以处罚的态度，相对比的是挂在网上球迷们关于川青之战的盘口的分析，赌球的味道已经是硝烟弥漫。

　　这是中国足球职业联赛成立的第一场比赛，如今，伴随着联赛走过15年，网络赌博的赌资据说也已经超过了上亿元，而媒体曝光的中超内部赌球做一场1+2+1的比赛也达了300万元左右。

　　当中国足球再次站在反黑风暴的节点上，人们期待的不再是虎头蛇尾的震慑，而是能够真正的迎来一场彻底的大扫除。

　　主持人：

　　作为专业的足球记者，你对于我们国家现在足球赌球的这种局面，它到底是一种个别的现象，还是一种已经蔓延得很广泛的现象？

　　马德兴：

　　我只能如果你想洁身自好，你恐怕很难在这个圈子里站稳脚跟，我只能讲这个话。作为一个球队的主教练，在一场比赛之前，他最关心的不是我今天怎么来打，这场比赛怎么来进行技战术部署。他首先会问旁边的人，今天开的盘口是怎么样的。为什么？这个盘口一动，他就琢磨着可能是不是会影响到这个比赛的整个水平发挥。现在就是说作为一个主教练来讲，作为一个球队的教练，他考虑的问题已经不是具体的技战术这些业务的问题，而是考虑场外的一些因素，而且那个程度要远远超过场内的因素。在这种情况之下，你可以想象，我们中国足球的水平，它怎么可能提高上去。

　　主持人：

　　马先生说的赌球的现象，其实在多年以前就已经存在，在2001年的时候，曾经在足坛率先发起打黑风暴的，当时时任浙江省体育局的局长陈培德，我们来连线采访他一下。

　　陈先生，您好。

　　陈培德(浙江省体育局前局长)：

　　你好。

　　主持人：

　　作为当年的反黑的先驱，您怎么看这一次反赌的行动？

　　陈培德：

　　我首先感觉这是大快人心，深得人心的大好事。

　　主持人：

　　这是您的第一感受。

　　陈培德：

　　第一感受。并且我觉得这一次的反赌风暴远远区别于2001年到2002年的那场足球打假扫黑。

　　主持人：

　　区别在什么地方？

　　陈培德：

　　上一次是通过行规来进行所谓的打假扫黑，而这一次是公安机关直接介入，是重拳出击，所以力度是上一次所不能比的。

　　主持人：

　　陈先生，我还想问您一下，就是如果这次打黑的风暴，如果能够持久下去取得良好的成果，您觉得最大的阻碍在什么地方？

　　陈培德：

　　我首先认为，没有理由对这一次的反赌风暴不抱信心，应该充满信心。那么当然，这不是顺风顺水的事情，阻力肯定会很大。我认为阻力最主要的是足球本来是一个简单一种的游戏，但是现在已经搞得乱七八糟，非常错综复杂，赌头和俱乐部和球员和裁判，甚至和我们足球的官员都搅在一起，勾结在一起，为了他们自己的利益，把足球已经既变形又变味了。现在他们面临着灭顶之灾，肯定他们会抱成一团，或者是要千方百计来负隅顽抗。

　　主持人：

　　非常感谢陈先生。

　　马先生，刚才陈先生说到抱成一团，他会成为一个比较大的一种反弹的力量，你怎么看？

　　马德兴：

　　我觉得抱成一团的也没有用，只要我们的公安机关，包括我们的高层下定决心一定要抓，这个再保证也没用，毕竟我们现在整个这个社会是有法律的，有是证据的，我相信这一点。只要有力度，他们抱成一团，在我们的法律面前，他也还是要低头的。

　　主持人：

　　前任的这位陈局长，他曾经说过一句话，他说反赌不是一件简单的事情，它是一个综合性的战役，怎么理解这句话，综合在什么地方？

　　马德兴：

　　因为它涉及到的问题，涉及到的方面是很多的，比如说现在的赌博，它不是简单的在国内一两个人的问题，而这些人是跟海外、境外都有着千丝万缕的联系。然后庄家下面有N多的小庄家，然后小庄家下面还有小庄家，它是一层一层这么上来的，是一种层递式的，就像我们这种传销组织，这种网络结构，整个赌球是网络。然后由这帮人，再去联系我们整个足球，而这帮人曾经是在足球圈里面要么是踢过球，要么是当过教练的，或者是在俱乐部干过的，他有这样的人脉关系，由他们在幕后来操纵整个这件事情。

　　主持人：

　　马先生你看，从现在的局势来看，是天时、地利、人和，扫黑应该说都已经具备了。这次能不能期待有一次彻底改头换面的机会？

　　马德兴：作为我个人来讲是有期待的。就在今天下午，中国足协还召开了一次媒体记者座谈会，谈的是2009年的中超联赛总结。但是在整个座谈会期间，其实大家更关心的就是这一次“打黑”行动，在座的很多中国足协的官员也在叫好，他们也希望，其实这种行动早就应该开始……