与中方不同，美国不愿对世界讲清自己的核心利益，因为这个问题是难以启齿又模糊可变的

　　《世界新闻报》评论员/雷思海

　　美国总统奥巴马对中国的访问，最大的成果在于双方对未来两国关系的定位：即稳步建立共同应对挑战的伙伴关系。在这次双方所达成的两国建交以来涉及内容最广泛的一份联合声明中，我们可以看到，双方对共同的挑战有着一致的认知。

　　这些共同的挑战包括能源安全、气候与环境、疾病、全球安全威胁、全球经济的可持续健康发展等方面。而在双边关系的一系列问题中，我们也看到了中美双方在声明中的各自表述，如在反对贸易保护主义问题上、汇率问题上、人权与对话问题上等，双方并不掩盖各自的分歧。

　　从这份声明来看，“求同存异”的色彩十分明显，这正如奥巴马访问中国之前，美国不少学者所表示的那样，美国总统这次到中国来是求同存异的。而“求同存异”一直是中国对外交往的基础原则，也是中国与美国建交以来对美国交往的原则。因此，笔者以为，这份声明是美国适应时代的变化，对中国发展壮大暂时保持积极姿态的一个体现。

　　美国总统奥巴马在会谈后的讲话中，也就此进行了类似的表态。他表示，“一个国家成功不应该以另外一个国家的牺牲作为代价。这就是我们为什么不寻求遏制中国的崛起。”这句话，除了字面意思之外，还有另外一层意思，那就是美国不反对中国崛起的基本条件和要求，是中国不能挑战美国的核心利益。对此，中方也有对等的表态：相互尊重彼此的核心利益。可以说，双方在彼此关切的问题上，都做到了开诚布公。

　　我们知道，一个国家确定另外一个国家与自己的关系，到底是伙伴还是对手，是需要很长时间去研究和判断的。这份联合声明表明，不论是中国还是美国，都意识到双方必须确立这样一个原则，才是符合自身和世界最大利益的。

　　如果世界局势或者世界经济与金融不出现大的突然性的变化，这个联合声明，将是今后一段时期内，中美两国关系发展所应该遵循的路线图。在这个大的原则之下，双方未来将就更多领域的具体问题去做“填空题”。有些“填空”回答相对容易，比如双方在应对环境挑战方面，在这次联合声明中就已经确定成果，双方将合作研究新能源产业，并成立合作机构，就碳捕获与封存技术展开合作研究。

　　但有些领域，就需要更多的碰撞与磨合，如在人民币汇率问题上、美元贬值问题上、贸易保护主义问题上等等。笔者以为，在未来一段时间，在中国所关切的核心利益问题上，双方的摩擦可能将比以前减少，这是因为中方对自己的关切表述得很明确，包括台湾问题、贸易保护主义问题等。

　　但在美国所谓的本国利益问题上，可能将出现更多的摩擦，这主要是因为美国对自己的核心利益措辞模糊。美国人并没有告诉中国，什么是美国的核心利益，是美元地位问题，还是地区安全问题，还是美国的霸权？

　　美国不愿意对世界说清楚自己的核心利益。一个原因是，美国清楚，不论是美元地位问题，还是安全问题，其核心说白了是美国如何保持自己的霸权问题，这个问题并不得人心，所以难以启齿。另外一个重要原因是，美国也清楚，美国的这些核心利益边界，在迫不得已的时候，是可以进行收缩的。这一点，对比一下金融危机前后美国对外态度的变化，便可知晓。

　　中国有句古话，君子和而不同。中美两国，在世界局势急剧变化的关头，带着各自对人类未来文明的理解，确认建立共同应对挑战的伙伴关系，是世界之幸。虽然，未来变数犹多，但我们还是期待这种伙伴关系，内容越来越充实。