跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

专家称印度总理访美针对中国讲话受媒体逼迫

http://www.sina.com.cn  2009年11月26日10:50   央视《环球视线》

  央视《环球视线》播出:印度为何紧盯中国不放?,以下为节目实录:

  水均益:

  首先来关注一个带有点时尚和服装色彩的照片,美国国内媒体今天在很多显著的篇幅上都登了这张照片,照片上的这位女士被评为 “穿着最闪亮的人”,她就是美国的第一夫人——米歇尔·奥巴马。请大家注意,她的这件礼服是白宫专门请印度的设计师,用40名裁缝,耗时3个星期,专门在印度的一个手工裁缝店,手工打造出来的“闪亮华服”。

  昨天晚上在白宫的草坪上,奥巴马为来访的印度总理辛格搭起了一个巨大的帐篷,当天晚上的晚宴可谓是高朋满座。奥巴马携夫人专门请了著名的厨师,来欢迎印度总理夫妇。我们看到的画面也是他们二位在等候印度总理辛格。

  可以说,奥巴马刚刚结束的亚洲之行激起了千层波,也让印度感到了一种焦虑。因此,奥巴马考虑尊重印度的习俗,所以在白宫搭建了这样一个帐篷,同时搞了一个豪华的、非常高规格的晚宴。但是我们注意到尽管美印之间这样热乎,而且费尽了心机,用印度色彩,又是美国人非常喜欢的色彩,搞了这样一个晚宴,但是传来了一些不和谐的声音,谁的声音呢?就是印度总理辛格在美国访问期间,总是盯着中国不放,谈到了很多点,我们现在可以注意到其中两点,我们整理了一下。

  在说到中国的时候,辛格说:“中国人有些许的过分自信,我没法完全理解个中原因,这值得关注。”另外一句话:“我认为即使印度在GDP的表现不如中国,我也肯定不会选择中国的道路。我会坚持印度的道路。”当然这两句话听上去似乎有没有什么太刺耳的,还有一句话,有一段视频,我们来听一下。印度总理辛格在说到跟美国的关系的时候,含沙射影地说了,印度的体制、民主的价值观等等跟美国是相近的,言外之意好像中国和美国不一样。我们一起来听一下他是怎么说的。

  辛格 印度总理:

  “印度与美国之间虽然有着地理上的距离,但是却拥有许多共同的价值观——民主、多元性、法律,以及对人身自由的尊重。”

  水均益:

  是不是可以说辛格的这句话明显地带有一点挑拨离间的意思?

  辛格访美受高规格礼遇 为何难掩对中国妒忌

  叶海林 特约评论员:

  说实话我很同情辛格总理,70多岁的人,还被印度的媒体逼到华盛顿讲这些话,印度的媒体对他有点过分。奥巴马去年刚当选总统的时候,第一时间印度媒体就抱怨,为什么新当选的奥巴马总统不给辛格总理打电话,辛格总理当时的表态,他打了,但是我在国外访问,没办法接。就在这次奥巴马亚洲之行的时候,又出现了一模一样的一出,印度的媒体又继续说,为什么奥巴马到了亚洲不给辛格总理打电话,辛格又说,我在国外访问那两天,没有办法跟奥巴马总统通电话。一样的事情在一年之内发生了两次,这一次尽管辛格已经说了,我没有时间接奥巴马总统的电话,但显然印度媒体还是不肯放过印度总理,才有了把他弄到华盛顿去,然后让他在华盛顿说很多会让印度的媒体非常高兴的话,而我们也注意到这些言论是断章取义的,辛格也说了别的,但是在印度的报纸上通通地消失不见了。

  水均益:

  为什么印度的媒体也好,包括辛格,尽管被断章取义,但是确实点了中国的名,去美国访问就算了,干吗非得盯着中国不放?

  宋晓军 特约评论员:

  其实印度媒体代表了印度民众,或者代表了印度民众的一些眼睛,他们看到了中国的强大。如果说印度和美国针对中国的真正利益交汇点,最大的一个利益交汇点就是印度洋。最近在联合国索马里问题领导小组之下,中国的海军去印度洋,做得很突出,而且现在马上就要跟很多国家进行联合分区护航,这些国家是哪些国家呢?其中有欧盟的465编队,有东欧海上力量的151编队,有北约的508编队,这些国家里都有一个国家的海军——英国,英国不仅殖民过印度,而且1840年打过中国,被迫签署了第一个不平等条约——《南京条约》。

  中国和印度 谁对于美国更重要?

  水均益:

  您的意思就是印度多少有一点不平衡,特别是看到前一阵,昨天晚上我们也谈到了,刚刚奥巴马的亚洲之行到了中国,媒体关注度很高,印度有一点失落,甚至于有一些媒体说,好像大国用一种小国的心态,当然我们不用这种心态,起码在我们这个节目里面。但是有一点我们注意到了,美国《时代周刊》做了一个民调,印度在之前很重视,而且一直在说美国跟我们更近,美国对我们更加重视,不信你们看美国老百姓会怎么看。当然我们现在无意当中发现了《时代周刊》的这样一个民调,我们不妨来看一下。这是《时代周刊》的民调,68%的人认为中国对美国的利益更加重要,32%的人认为是印度,而且在国土板块里面,美国各州里面,认为印度重要的只有红色的这几个州,而且其它的蓝色的都是认为中国对美国的利益更加重要。这是美国自己媒体做的对比,不是我们来挑拨离间。但是我们探讨印度跟美国近还是中国跟美国近,有意义吗?

  GDP不是最重要的 但没有GDP就不重要了

  叶海林:

  对印度来说当然有意义了,显然是印度没办法忍受在他看来中美关系更接近,尽管在中美联合公报中只有100多个字涉及到南亚,印度仍然决定这是中美两国企图主宰印度的命运,这是印度长久以来的心态。

  我们也注意到一件很有意思的事情,辛格总理自己说了,他并不以GDP为准绳,但是我们回过头来看这幅地图,其实很说明问题,GDP确实不是最重要的,但是如果没有GDP的话谁会认为你重要,在印度的问题上,印度之所以有很大的失落感,是因为奥巴马在解决几个大的关键问题,就是他现在棘手的难题,都没有想到过印度,没有想到过印度,显然不是因为价值观跟印度有任何歧异,而是因为印度帮不上忙。这一点印度要从自己身上想办法,当然我们要强调一点,重要和友好是两回事,中国对美国很重要,不一定对中国就是一件好事。

已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有