让我们终结“躲猫猫”

　　郝劲松  37岁  北京法律学者

　　公益诉讼在中国还是一颗尚未萌芽的种子，我在努力以自己的法律行动，来诠释一个普通公民在当下维权所能做到的最大可能。

　　我的诉讼对象包括地铁公司、国税局、铁道部，而诉讼的事项都是与民众密切相关的小事，比如火车上用餐不开发票等等。去年，我介入了华南虎事件，并以“信息公开申请人”身份起诉陕西省林业厅要求信息公开进行问责。今年，我担任了“钓鱼执法”孙中界案和张晖案的代理律师。

　　在我看来，“钓鱼执法”持续数年，为何此前受害者起诉交通部门无一胜诉？其根源在于司法权的不独立。

　　司法是社会正义的最后一道防线。如果法院动辄以晦涩、专业的术语拒绝立案，老百姓内心就会产生疑问：法院也是向着有权势的人，向着有钱人，我们打官司还有什么用呢？所以，很多人去上访，不愿再相信法律，不愿再使用法律，甚至会走上街头、使用一些暴力手段。

　　有一些案子，我明明知道自己会败诉，但仍然会走向法庭。为什么呢？因为我把一个强大的部门拉上被告席的时候，这本身就是捍卫了社会的正义——你之前不是不愿和我对话吗？你现在正坐在被告席上与我对话！

　　我推崇的一句话是：“通过个案，打倒一个，解放一片。”在我看来，如果公权力不受监督，邪恶之花就会开放。执掌公权力的政府本身就要聆听民声、吸纳民意。洪水是不能堵的，只能疏导。想当然地以为堵上耳朵，就什么也听不到。闭上眼睛，就什么也看不到，这是一种鸵鸟政策，自欺欺人，掩耳盗铃。

　　对于自己曾经的努力，我可以说：我们终结了火车票不开发票的历史，税务总局和铁道部联合制定的列车专用发票，既保障了消费者权益，又增加了国家的税收；我们把“周老虎”打回了原形，政府的公信力和尊严得到了捍卫；我们不满高额的手机漫游费，也迫使国家发改委手机漫游费听证会不再是一个“秘密”会议。

　　而对于十年后的2020年，我想说，我希望我们的社会不再有“周老虎”，不再有“躲猫猫”，也不再有“钓鱼执法”。