许嘉璐：逐步加大文化建设的分量

　　尊敬的各位领导，尊敬的各市县参加论坛的同志们，首先请允许我对今天获得十大示范县市、十大民生决策等获奖的县市表示热烈的祝贺！这些县市我算了一下大部分我都去过。根据我所了解的情况，可以说通过公众的评选，大家获得的荣誉是实至名归。同时我要感谢《小康》杂志社盛情邀请我参加今年的论坛，这是第四届，之前我参加过三届，根据我的观感和论坛上所得到的收获，我觉得这个论坛是越办越好。这可以从三个方面证明：

　　一是论坛的影响越来越大。这个论坛已经成为国内众多论坛当中的品牌之一。论坛知名度的提高本身就证明它的影响、它的贡献。二是每次的论题一次比一次深入。三是无论是论坛还是评选活动，对于地方上建设小康社会都起到了很具体的，具有指导意义的推进作用。大家都知道《求是》杂志是我们党中央的机关刊物，更多的偏重于理论性、政策性，而《小康》杂志跟它有比较明显的分工，那就是侧重具体问题和具体个案，这样，《小康》作为一个子刊和《求是》杂志相辅相成，就起到了很好的舆论营造和实际推动作用。所以我也预祝这个论坛今后办的更好。

　　我想用简短的时间提三点建议，供《小康》杂志社，供今天到会的各个县市的领导，以及关心论坛的同志们参考。

　　第一，我建议无论是在建设全面小康论坛还是各个地方，今后能够逐步加大关于在人民群众中、在干部中，关于人的道德、关于社会的公益事业和人民群众心态的和、乐这样的内容。一句话，在建设全面小康社会过程中，逐步加大文化的分量。为什么呢？

　　第一，是因为“小康”本身就包含着文化的内容。《礼记·礼运》篇中提到的“小康”，全谈的是道德、人际关系和人的心态。为什么不谈经济？因为古人早就懂得要过上平稳、和谐的生活，经济是基础，这是前提，也就不必谈了。到了今天，我们首先祈求解决温饱，然后希望宽裕一些，等到生活安定、收入稳定了，我们要什么？要文化。因此，中央多次提出，我们要满足人民群众日益增长的文化需求。人们先解决口腹问题、穿的问题、住的问题、行的问题，当这些都得到基本的满足之后，才提出来文化的需求。但是作为决策者，应该比老百姓多看两步，因为文化建设和建大楼、修高速公路不一样，不是一朝一夕、三五年能见成效的，如果不及早思考、动手，当人民群众这种需求提出来的时候，我们会措手不及。现在整个中国的情况基本上就是措手不及。所以中央强调，文化体制要改革，要解放文化生产力。

　　第二，党中央提出来构建和谐社会和科学发展，和谐是人和人的关系问题，科学发展不是ABC、123、α、β决定的，城乡是否统筹、如何统筹不是技术问题，归根到底是文化问题。要和谐，一定是科学发展。二氧化碳排放过多，酸雨天天下，和谐不了；排放物有重污染，县里癌症频发，和谐不了。不管和谐发展还是科学发展，起决定作用的是人的观念，不是钢铁、水泥、光伏板，是文化。

　　第三，可持续发展的真正动力，最根本的是文化。当然，要可持续发展，如果没有一定的生产力基础，没有科学技术的高度发达，也不能发展。但是，有了高度发达的科学技术也不见得就能够有序发展，历史上有过成功的例子，也有过失败的例子。成功的国家，如以色列。从公元一世纪犹太王国被灭掉以后，犹太人就分散在欧洲各地，每到一个国家就建一个犹太社区，常受到歧视，在东欧、西欧历史上发生过多次对犹太人的大屠杀，20世纪初还发生过一次。但是由于犹太人死死地守住自己的精神家园，无论漂泊到哪里都能顽强地生存，而且发展到今天，是犹太人在掌握着世界的经济。在诺贝尔奖获得者中，犹太民族比例是最高的，连马克思也是犹太人。而一旦1948年犹太复国之后，在加沙地区、巴基斯坦地区生活的100万人口迅速变成400万，现在超过600万，世界各地犹太人纷纷回去。土地虽小，耕地更少，水源掌握在黎巴嫩、叙利亚的手里，但是我们不得不承认，以色列现在是世界上一个科技的强国、经济的强国。这是成功的事例。

　　失败的事例眼前就有。如同《求是》杂志社副总编辑刘润为所说的，这次金融危机决不是技术问题，不是监管的问题，归根到底是文化的问题，因为无限制、无止境的贪欲。一个地区达到小康以后让它持续发展下去，文化这位主将就需要登场了。当然，文化建设是要花钱的，但这个钱我觉得它的意义，在某种程度上，超过建高速公路。有些地方党委、政府的同志跟我张口闭口都是项目、GDP、财政收入，这些都是对的，经济建设是我们的中心，没这个一切都谈不到。但是，你哪怕捎带，跟我谈谈文化建设也可以。可惜没有。这说明这个问题没进入到常委会、没进入到书记的大脑里。要知道和谐也好，可持续发展也好，人民群众和、乐的心态也好，虽然基础是经济，但是经济提高了以后，这些不会自动到来的，还需要我们的领路人、决策者通过具体的措施慢慢引导，提供条件，当然还有营造舆论。

　　第二个建议，就是中国全面小康论坛在适当的时候选取一些经济、文化协调发展突出的地方去举办。让全国各省市有这样一个现场交流的机会，看一看、参观参观，各地的发展都各有千秋，但不是一个模式，既然不是一个模式就有可学的东西。

　　第三个建议，《小康》杂志社论坛组委会能不能采取某种方式、某种渠道协助和推动地方上，特别是那些获奖的地方，客观总结自己地区的经验和教训，把它提升，上升到理论，这不是一般的叙述性的总结，而是能归纳出几条理论性的结论。同时，通过《小康》杂志，通过其他的方式把这些扩散出去，普及开来。如果能这样的话，我相信《求是》杂志社、《小康》杂志社在推动实现全面小康的实践当中会做出更大的贡献，全国都会得益。

　　再次祝贺所有的获奖单位，将来有机会到你们那里去向你们取经，也希望到那里我看到的是比现在更好、更和谐、更科学发展的情景。谢谢。