文/高祖贵

　　近来，国际社会有关中国的热议再掀高潮，从政治到经济再到军事、文化和社会，或褒或贬，或捧杀或棒杀，或亲或反，众说纷纭。“世界眼中的中国”变得难以捉摸，中国的国际形象让不少国人时喜时忧。

　　综合起来，有关各种论调可以大致划分为两类：第一类是唱强，认为中国以GDP计算的经济实力很快超过日本成为世界第二，而且将在未来10年左右的时间内取代美国成为世界第一，整个经济规模在2050年扩大成为美国的两倍；以此为基础，中国的政治、军事和文化实力等整个综合国力都将快速增强，中国的发展模式、价值观念、文明体系将随之向世界扩展，世界将进入中国化时代。美国高盛公司的报告、伯格斯滕所提“中美国”(G2)概念、英国专栏作家马丁·雅克《中国统治世界之时》等堪称这类观点的代表。

　　第二类相对客观，既看到中国经济实力的快速增强，也注意到中国发展存在的诸多问题和面临的诸多困难甚至是克服难度较大的瓶颈，涉及政治体制改革、腐败治理、社会分化、环境污染等各个方面，处理不当可能遭遇重大挫折；既看到中国追赶美国的潜力和可能，也认为中国要比较好地克服诸多难题仍需付出巨大努力，在相当长时期内不会在地区和全球范围内对美国等发达国家的主导地位发起挑战；既看到中国在全球和地区问题上所能发挥的重要作用，也注意到中国作用的限度；既看到中国坚持走和平发展道路的可能性，也看到中国可能采用各种手段颠覆美国等发达国家的领导地位，重新构建符合其利益的地区和国际体系的可能性。一些资深的中国问题专家多持此类观点。这种观点尽管比较理性也更接近事实，但依然是从西方的视角、用西方的标准来衡量和要求中国。

　　这两类乃至更多看法的共同点就是都承认中国正变得越来越强大，都认为应对中国崛起已经成为一个重大挑战；都主张“中国责任论”，都认为中国应该在几乎所有全球和重大地区问题上承担相应的责任，特别是在西方非常关注的全球气候变化、核裁军与防扩散、打击恐怖主义、国际体系重建等问题上发挥积极作用，进而把中国完全纳入到西方主导的地区和国际体系之中。反映出各国普遍希望从中国快速发展中受益，对中国倚重、借重明显增多。这类看法正在成为如今西方所主导的国际舆论的主流。

　　这些论调集合在一起，其实就是当下“世界眼中的中国”的多个维度，也就是如今中国国际形象的各个方面或片段。回顾冷战结束20多年来，世界尤其是西方国家对中国的看法曾经有过“中国崩溃论”、“中国威胁论”和“中国无足轻重论 ”等等，当前的“中国责任论”在相当程度上可以说是“中国威胁论”的花样翻新和升级提高。还包括对中国的疑虑、恐惧、戒备心理加重，体现出对中国牵制、遏制的意图和行动更加明显。

　　今天的各种论调，就单个观点看，确实依旧沿袭着以往的偏见、片面乃至非理性之处，有的方面甚至变得更加极端。但就整体而言，如今世界对中国的看法正变得越来越全面、丰富和客观，也就是说他们眼中的“中国形象”正越来越接近现实。这种变化是中国坚持对外开放以及中外互动日趋全方位、高频度、大纵深的体现和结果。

　　进一步冷静地看，从比较简单的“中国威胁论”升级为“中国责任论”，实际上表明世界尤其是西方国家已经清晰地意识到中国的崛起不可阻挡，表明中国的崛起已经达到了一定的高度，对世界的影响已经变得越来越切实、深入而重大，这甚至超出了中国人的认知和预料。西方国家作为当今世界的主导者，他们之所以对中国在哥本哈根会议上的表现极为不满，把国际金融危机和经济衰退归咎于中国的崛起，认为中国在朝核、伊核、缅甸、阿富汗、巴基斯坦等问题上的作用发挥得不够，炒作英国毒犯阿克毛案，说到底是由于他们的国际地位和国内发展遭遇空前挑战，进而心理失衡、应对失据、政策调整尚未到位。某些西方国家对中国感到不满和对所谓中国不负责表现的无端指责，其实道出了他们的真实想法，所谓“要中国负责”实际上就是对他们负责、满足他们的期待，而非像他们所说的那样，对世界的未来负责，更不是对中国自己负责，而且负责的领域和方式都要符合他们的要求，在要求中国负责的同时却不赋予中国履行责任所必需的权利。这无论怎么包装和掩饰，都显得非常傲慢、无理甚至蛮横。

　　再进一步冷静地加以思考，日益崛起的中国，重视世界对我们的看法和我们的国际形象，就像照镜子一样，可以从另外一个角度增加对自己的了解，知道不足和缺点，以便进一步加以改进和完善，这对实现中华民族的伟大复兴确实具有重要意义。我国仍然是世界上最大的发展中国家；要解决发展不平衡、不协调、不可持续的问题，缩小地区之间、城乡之间的发展差距和不同社会成员之间的收入分配差距，逐步实现13亿人民共同富裕，需要付出长期艰苦努力。

　　同样重要甚至未来将变得越来越重要的是，我们需要用中国的价值和尺度，从扭曲形象的西方哈哈镜中修剪和矫正出相对真实的中国形象。从这个意义上说，清醒、自信、从容和淡定，应该成为我们追求的比较理想的思想状态。(作者为中国现代国际关系研究院世界政治研究所所长)