中国试射拦截弹道导弹的背后

　　即使是李光耀、克鲁格曼等人的批评，或许也有着需要中国认真思考的内涵，不要随便就给人扣上一顶“中国公敌”的大帽子

　　特约撰稿  丁果  发自加拿大

　　中国成功试射拦截弹道导弹，成为继美俄之后进入导弹防御系统的第三个国家，引发了美国等西方国家的关注。

　　北京立刻指出，这次试验不针对任何国家，也不针对美国对台军售，更不会对“在轨”航天器的安全构成危险。而在此之前，美国回应中国的“反导弹”拦截测试，指侦测到两枚导弹在外大气层相撞，正向中国了解测试的意图，以及将来是否仍有同类试验。

　　中国当然有权试射反导弹拦截，这不但因为中国是大国，具有国防的需要，同时，美国在各地的导弹防御系统对中国产生了威胁，对此加以制衡也天经地义。问题是，中国在成为世界强国的时候，在公关上是否也应该改变思维方式？

　　比如在试射前通报美国以及周边国家，这不是要得到美国的批准，而是防范大国之间的误判导致擦枪走火，同时，也是防止美国等西方国家借题发挥，搞新一轮的“中国威胁论”。

　　从技术层面讲，任何太空活动，要瞒过美国很难，因而它可以炒作中国太空军事的“神秘性”，引发世界其他国家，尤其是周边国家对中国产生疑虑，这对中国的和平发展政策、睦邻政策不是很有利。

　　当然，对世界来说，中国的经济消息比反导弹拦截更为重要，中国央行增加利率，全球股市应声下跌，可见中国的经济影响力远远超过它的军事影响力。

　　虽然中国经济在今年面临通胀、地产泡沫、产能过剩等危机，以及日益扩大的国际贸易保护主义，但进入快速上升轨道的中国在率先走出金融危机之后，再度创造世界第一的“经济奇迹”。一是超越德国，成为全球第一大出口国；一是取代美国，成为世界最大的汽车销售国家。一个出口，一个内销，显示中国经济发展的潜力。

　　尽管进入2010年之后，唱衰中国经济的论调开始甚嚣尘上，美国自由派经济学家、诺贝尔奖得主克鲁格曼甚至放言要美国同中国打一场贸易战，但美国纽约证交所还是破天荒地举办了一次“中国经济论坛”，由世界银行副行长林毅夫领队，给美国600名政商学界名流上了一堂中国经济课，引发国际媒体的高度关注。林毅夫等经济学家也没有忸忸怩怩，直接反击“中国衰败论”，高调预测中国经济总量在2025年超越美国。

　　“中国经济发展具有不可预测性”、“中国经济发展不能用传统的西方经济学理论来套”，这些“老生常谈”已经不能成为拒绝西方研究中国发展模式的借口。因为中国在快速转型的时候，需要总结自己、了解自己，同时也需要通过别人的观察分析，来了解自己的长处和短处，修正自己的发展方向，少走弯路。中国不能走美国骄傲自大、目中无人的老路。

　　由此可见，中国在享受不断创造世界第一的荣耀之同时，要做好成为别人靶子和攻击目标的心理准备。同时，北京需要有智能区分什么是恶意的攻击？什么是善意的批评？什么是专业的评价？什么是真诚的忧虑？还有什么是无知的误解。

　　对于恶意的攻击，必须反击；对于善意的批评，则要加以鼓励；对于专业的评价，应该用脱意识形态的立场来认真接受；对于真诚的忧虑，则要耐心倾听；对于无知的误解，则要努力清楚地说明。

　　中国切忌整体“愤青化”，须知“捧杀”可能比“棒杀”更加可怕、只能听好话，不能听坏话，用民族主义的旗号掩护搞低俗的“民粹主义”，那才是中国崛起的最大障碍。

　　同样道理，中国强大起来之后，面对外界的质疑，不能一味地大声宣告“中国不高兴”，而是要耐心解释“中国为何不一样”。有时候，最激烈的批评背后也有其真知灼见，即使是李光耀、克鲁格曼等人的批评，里面或许存在着需要中国认真思考的内涵，不要随便就给人扣上一顶“中国公敌”的大帽子。

　　既然成为世界经济的许多第一，就要有世界第一的宽容豁达，世界第一的自信谦卑，那才有长治久安的新气象。