堪笑“金哨”成“黑哨”！

　　裁判在忙些什么？“教、查、揭、批、纠”。

　　撰稿/大为

　　3月12日，足协裁判员整顿教育工作会议上，韦迪证实黄俊杰、陆俊以及周伟新3名裁判员被警方带走。

　　昔日中国足坛第一金哨裁判陆俊，竟然被曝“曾在一场比赛中收了近40万元的贿”！这位俨然天使化身的绿茵场上最高法官，尽管已“退休”5年，如今还是落入“法网”，可以想见事态的严重程度。正如有人评论：“绝对金哨=第一黑哨！中国足球到底有多少荒唐和腐朽，在此人身上得到了最贴切的注解。”

　　从“金哨”到“黑哨”

　　在南勇、杨一民等厅局级“大鱼”被抓捕后，以中国足球界陆俊为首的一批“优秀裁判”的落网，似乎没有什么可大惊小怪的了。然而，作为中国足球裁判界曾经的形象工程，陆俊的“坍塌”，还是在足球界引起了轩然大波。

　　提起陆俊，人们首先会想到“金哨”这个头衔，的确，陆俊在其裁判生涯中，可谓手眼通天，除了1998年那次穗连大战和2004年申花与国际的那场比赛曾引发过争议外，几乎很少为人诟病。

　　陆俊其实是练田径出身，这颇有点像谢亚龙，但陆俊十分热爱足球，而且在1978年考入了北京体院(现北京体育大学)，随后选择了足球专业，并且把自己的主攻方向放到了裁判这一行当。陆俊的导师正是我国著名裁判曹镜鉴，他是1979年中国足协恢复在国际足联的原有席位后首批国际级裁判，并且后来成为裁委会的副主任，正是曹镜鉴一手提拔了陆俊。而陆俊的同窗好友蔚少辉以及张健强都曾在中国足协裁委会担任要职，同属足协“北体帮”，出身显赫如此，陆俊为什么在一段时间内成为了足协的香饽饽，也就不难理解了。

　　北京体育大学，被球迷戏称为中国裁判圈的黄埔军校，培养出一大批球场黑衣法官。谢亚龙执掌足协时代，一次开会时曾有俱乐部老总投诉，为何执法联赛的北京籍裁判有40多人，上海才5个，而其他地方就更少？对此杨一民解释，没有办法，这是历史遗留问题。实际上，杨一民恰恰就是北体毕业的。

　　“北体帮”在足协势力最有根基的部门，便是裁委会。包括张健强在内，从早已退休的韩重德到现在的林卫国，裁委会先后5任主任，竟然前赴后继全部产自北体大。而在足协，北体大毕业生还有一大批球迷耳熟能详的名字：王俊生、谢亚龙、杨一民、薛立、马成全、蔚少辉、郭辉、朱和元、冯剑明……“北体帮”里没好人？这样的结论当然粗暴无礼。然而在足协种下的这棵大树之下，内部关系盘根错节；“北体帮”长期把持裁委会，从执行官员到执法裁判构建成一个自给自足的小圈子，如今想要还裁判界一个清白，又谈何容易。

　　有不少媒体报道，陆俊开着宝马出入各种场所，似乎这已成为陆俊受贿的重要依据，但这样的推理其实是不准确的，因为陆俊的合法收入非常可观，据说是中国裁判界最高的。执法甲A和中超比赛，每名裁判都可获得一定的津贴，最开始时是500元一场，随后蔚少辉、张健强等人相继给裁判们谋取了不少福利，如今执法一场中超比赛每名裁判可获得3000元的补贴。陆俊从1994年甲A联赛就开始执法，一直到他退休时的2004年，他共执法甲A比赛158场，中超12场，也就是说，顶级联赛他共执法了170场，再加上足协杯、全运会等场次，陆俊在国内至少执法了200场比赛，这些比赛的津贴就是很可观的一笔收入。此外，陆俊还是中国唯一执法过世界杯、世青赛、世少赛、女足世界杯和奥运会五种级别赛事的主裁判，而执法国际比赛的津贴更是十分可观，尤其是类似男女足世界杯这类大型赛会制比赛，国际足联不管你在赛事中最终执法了几场比赛，都会在赛前将上万美元的津贴提前打到每位裁判的银行卡里，而且他们还全包裁判的食宿和交通费，也就是说，陆俊从上世纪末执法国际比赛开始，仅国际足联的津贴就赚了至少几十万人民币，再加上他在国内做裁判的收入，他为什么不能开宝马呢？笔者并没有为陆俊开脱之意，相反，从另外一个侧面这恰恰证明了广州松日俱乐部老总所说的话，陆俊“接活”至少20万元——小钱他看不上。

　　按照国际足联对裁判年龄的限制，2004年45岁的陆俊依依告别绿茵法官的生涯。退役之后，陆俊在北京安贞桥附近开了一家公司，从事外贸生意。据他的好友说，陆俊的身价已经达到了几千万。而退出了裁判界之后，陆俊也不再避嫌，将其座驾换成了宝马5系。不仅如此，据说他还有一辆价值100多万元的宝马7系，不过曾经出过车祸。如果说他果真是靠做生意发家，这样的高调做派倒并不为过。不过，总是有人怀疑他的财富来自执法联赛时的非法黑金。

　　不久前，“陆俊和黄俊杰进去了”这个消息在足球圈迅速传播，关于两名裁判员的一些背后故事也被揪了出来，用某足协官员的话说：裁判圈一直都有“南黄北陆”的称呼，现在这两个人进去了，一点也不意外。与此同时，中国足球界一位元老级人物也证实了陆俊在执法生涯中“确有问题”，他说：“陆俊有很多问题，只是他被国际足联选为世界杯执法裁判，中国足协保了他。”据这位前辈揭露：“1997年到1999年是假球黑哨最泛滥的时候，一个裁判一赛季做完，弄四五十万跟玩一样。多的达到100多万元，比如某场比赛跟夺冠或保级有联系，那一场球怎么也得给裁判15万到20万元。”

　　据知情人士透露，陆俊在被警方带走调查后，为了减轻罪名，主动交待了很多内幕案情，他不但承认了自己收受俱乐部的金钱、财物贿赂，利用判罚尺度操纵比赛，进而影响比赛结果，而且还透露他最高一场收受贿赂的数目在40万元左右。

　　扯下假面具，真相被还原

　　外界对陆俊的怀疑从来就没有间断过，从十多年前到前不久的足协大地震，陆俊一直都是外界关注的焦点之一，毕竟他是中国足球裁判的代表性人物。在一个多月前，就有消息称 “金哨”陆俊涉赌，当时陆俊在电话里严厉反驳。他表示，自己十分支持足坛反赌扫黑，而自己绝对清白，“我的执法表现大家有目共睹，我肯定没问题，所以我不需要解释什么，这些传言根本就很无聊。”

　　据了解，陆俊1997年辞去了北体的教师职务，到朋友开的公司挂职，但其实他当时已经算是专职裁判了，这也就不难理解为什么他会在1998年联赛第一轮就惹出了松日和万达比赛的大娄子。看过那场比赛的人都知道，当时陆俊的判罚的确非常倾向于大连队，现场的观众都不敢相信竟然有裁判敢于在自己主场如此偏向客队。是役，大连万达客场2：0轻松取胜，但赛后，媒体却曝出陆俊收受20万元的贿赂吹了黑哨，随后陆俊将《羊城体育》告上法庭。最终这场官司的结果是，陆俊获得了8.5万元的赔偿。

　　不为人知的是，其实当时不仅是《羊城体育》报道此事，还有一家党报下属的媒体也刊登了大篇幅的报道，但陆俊碍于对方媒体的“属性”，放弃了起诉，最终只将《羊城体育》告上了法庭。在一审赔偿10万后，《羊城体育》不服要求上诉，并且要求追加时任松日俱乐部副总经理利彪为第三证人，因为他们认为，正是利彪给他们提供了陆俊受贿的线索。据了解，利彪当时还给《新民晚报》、《南方都市报》、《现代体育报》三家媒体爆料，不过随后利彪却不知所踪。据悉，最后这场官司《羊城体育》败诉，其中有一部分原因就是利彪无法提供证据，而据和利彪有接触的人表示，此事后利彪也曾迟疑，因为按照国际足联规定，一旦裁判收受贿赂将被取消资格，而同样行贿的俱乐部则也将受到处罚。也就是说，利彪爆料的这20万，很可能是松日自己送的。

　　因为“缺乏证据”，《羊城体育》在随后的足坛第一桩媒体与足球从业者的名誉权官司中败诉。反观陆俊则是洋洋得意，从他的言语中不难感受到他的快意和嚣张：“赔多少钱并不重要，关键是要让《羊城体育》还我一个清白。至于85000元的赔付，我会按照从前所承诺的用作公益事业……”在采访的最后，陆俊甚至还不忘“顾全大局”：“我不希望自己再次成为人们关注的焦点，更不希望这个官司影响裁判和新闻界的关系，这是我个人与《羊城体育》之间的纠纷，没有其他意义。”

　　可以说，陆俊官司胜诉后，中国足球界以此为先例，以“证据”为屏障，假黑势力和腐败分子愈发有恃无恐、权钱交易愈发猖獗。那几年，裁判一场球起步价收6万元，一年联赛下来至少弄个三五十万元，成为圈内尽人皆知的“秘密”。

　　其后的2001年，由杭州绿城、广州吉利等足球俱乐部和浙江省体育局策动、全国媒体结伴而上的痛打“黑哨”行动，尽管有“主张”有“举证”，却又迟迟难见“司法介入”，加上中国足协秉承上意百般包庇，仅拿龚建平这么一个自首黑哨做了替罪羊。

　　去年末开始，随着司法强力介入足球反腐，俱乐部、球队、球员、教练，乃至中国足协最高官阶的南勇等腐败分子，一一被甄别出来，是为明证。如今，在陆俊等一批裁判被抓之后，《羊城体育》也终于迎来了等待12年的久违的“胜诉”，陆俊的第一张假面具被扯下。

　　在陆俊的执法生涯中，还有一个事件轰动一时，那就是在他即将“退休”之际，在上海遭遇国际俱乐部官员“掌掴事件”。2004年，陆俊在主哨申花和国际的上海德比时，被国际老总王国林扇了一记耳光，王还骂道，“陆俊是个大骗子！”当时陆俊并没有争辩，下半时还把比赛吹完。当时就有人猜测，陆俊是不是因为收了某支球队的黑金而又不干“活”，才引发这次事件。此事过后，王国林并没受到足协的重罚。陆俊则也没有再对此事进行纠缠，一切都显得出奇的和谐。

　　一周后，中国足协裁委会再次召开会议，对陆俊执法的上海国际队与申花队比赛裁委会经过反复观看比赛录像，最后达成一致意见，陆俊的执法没有任何问题，绝对不存在错判或误判，上海国际队对陆俊的侵犯完全是无理取闹。当时，金哨陆俊感慨万千地表示，在长达十几年的裁判生涯中第一次被别人“饱以老拳”，“这肯定是一个综合的原因，不可能是因为裁判员单方面引发的这么多事情，联赛目前的情况，说句实话我这个老裁判真的很茫然，现在已经不是有没有错漏判的问题，而是裁判员的人身安全的问题，无论比赛公正与否，找裁判的茬已经成为联赛的一种惯性，这是一种非常可怕的后果……”

　　那时即将正式“挂哨”的陆俊还“语重心长”、“忧心忡忡”地表示：“这样的复杂环境对于裁判员的成长和培训都是不利的，我可以想象现在很多年轻裁判员执法中超有心理的阴影，因为比赛执法的难度实在是太大了，很多时候已经严重超越了裁判员控制比赛的能力！”陆金哨的“临别赠言”曾一度被足协和媒体视为“肺腑之言，感人之深”，然而如今6年过去了，金哨的假面终于被揭开，真相开始被还原，所有的感动，显得那么可笑。

　　哨儿为什么这样黑？

　　在当今足球圈，几乎众人皆知，陆俊能在裁判界平步青云，最要感谢的人就是张健强。

　　张健强掌管裁判委员会工作后，大力扶植陆俊在裁判界的威信。那时候，联赛中有一批1958年出生的裁判，无论是业务能力，还是执法经验都是非常不错的。但陆俊在张健强的帮助下，将1958年出生的这批裁判员逐渐清理出了裁判队伍。现在的中超联赛，很多比赛不是裁判员的态度有问题，根本就是裁判员的业务能力出了问题，点球不敢吹，红牌不敢出，一场比赛，两家俱乐部都不满意。造成这一切的幕后元凶，不是别人，就是陆俊以及陆俊背后的张健强。

　　作为中国足协的中层干部，张健强已经被公安机关依法逮捕，如果张健强在调查过程中，牵扯出陆俊的一些问题，也没什么意外。由此，外界很容易就能联想到，当年陆俊等一大批裁判“发家”靠的正是张健强，现在“东窗事发”也正是因为张健强。

　　有业内人士告诉记者，当年足协裁委会主任张健强与陆俊关系非同一般，他因此确定了在圈内的势力和地位，并成为各家俱乐部“主攻”的对象。即使其比赛不是由陆俊执法，但只要和陆打声招呼，他的那些裁判小兄弟们一般都会完成“任务”。

　　相信很多人都能看出来，陆金哨走向堕落，与其说是自身品质、职业道德上的原因，还不如说正是中国足球管理体制上的牺牲品。

　　眼下，国家足管中心正在全面开展裁判界的教育整顿工作。韦迪、于洪臣等足协高层均亲临会场。据说，在此次整顿工作会议上，211名男女裁判员都将逐个接受谈话。足协还给裁判员们下发了学习材料以及会议安排，同时以几名国际级裁判为工作骨干进行分组讨论，进行“教、查、揭、批、纠”五项工作。

　　在大会上，足协以黄俊杰、陆俊、周伟新3名被警方带走的裁判为案例进行全面动员。韦迪向裁判员们提出要求，希望裁判队伍利用这次整顿学习的机会，真正成为廉洁公正的执法者。 据悉，此次反腐倡廉教育整顿工作是一些“问题裁判”争取宽大处理的最后机会，如果拒不交代，在教育整顿工作后，将肯定有包括现役裁判以及足管中心中层干部被带走。

　　在外界，很多人不理解，中国裁判的哨儿为什么这样黑？其实，说到底还是中国足球的大环境所决定的。

　　早在16年前，中国足球职业联赛拉开大幕那一刻起，一条无形的“利益链”正在足协裁委会、裁判员和俱乐部之间逐渐形成：俱乐部向裁判员上贡、裁判员给裁判委员会上贡，裁判一边应付上面一边与下面勾结，一手拿源源不断的贿金，一手吹着忽红忽黑的哨子……在这条利益链上，江湖地位显赫的足协裁委会集决策、执行、监督的权力于一身，更可怕的是，他们还由此操纵了比赛胜负，并在中国各级足球联赛中反复滥用，成为牟取暴利的手段。

　　中国足协裁委会先是归属于青少年女子部，后来成为技术部之下常设机构。上世纪90年代初的裁委会秘书长是蔚少辉，职业化之初，因为裁判的报酬太低，火车是主要的差旅工具，兼职裁判们的积极性、可控性都不高。张健强1995年接任秘书长之后，首创“派遣费”，这一名目下，裁判在各地执法的开销被摊派到各地方足协身上。“可以说，地方足协和俱乐部由此普遍地意识到了，他们有理由为裁判埋单。”一名知情者道出了自己的观点。因了“派遣费”得以延续，各类“黑哨事件”也进入高发阶段，直至2001年底兴起“打假反黑”行动，“派遣费”才宣告终结。

　　由于“绿衣法官”在比赛中的作用突出，因此裁判“开销”很快就在职业联赛中呈几何数字成倍增长。至1995赛季，裁判收俱乐部红包成为普遍现象，一名足协中层曾利用私交先后向6家俱乐部打听，答案是6个城市各11个主场，全部比赛都需要向裁判上贡，红包少则5000元，高则上万元。“所有的俱乐部都说，他们送红包，刚开始只是想在自己的主场要个公平，而且这本来就是公开的秘密，圈内众人皆知。”据了解，当时联赛中反复出现裁判在点球等关键判罚上有明显倾向，张健强直接对足协专职副主席王俊生负责，但后者并未采取措施抑制这一苗头，理由是打击黑哨取证太难，以及担心严格处罚会让裁判走光，近而影响到整个联赛。裁委会划归新成立的技术部之后，张健强迎来了第二个顶头上司杨一民，两人又迅速“打成一片”。

　　除了控制裁判员，裁委会还与俱乐部私通，收取俱乐部的贿赂。1998赛季起，裁判费用成为俱乐部季前预算的组成部分，反正一本是企业账自己看，一本是俱乐部的账目备查。那一年的“裁判招待费”一场5万元，一个赛季就是55万。知情人说，离任后的张健强，仍会利用自己的人脉基础，不时“参与”一下裁委会的工作，而足协内部和裁委会要员亲近的人，也会受人钱财替人办事。

　　总之，在高度集权、无法无天的裁委会治下，没有人能说清楚，裁委会旗下有多少干净的裁判，可以肯定的是，裁判群体的职业道德评价早已一落千丈，公信力荡然无存。由此，我们也不难理解，中国足球裁判的哨儿为什么这样黑？中国足坛的“第一金哨”为何成了“第一黑哨”。