王征 打造亚洲CNN？

　　作为在内地长大的地产商，王征首次涉足传媒业即将全副身家押给亚洲电视，风险可想而知

　　实习记者  马李灵珊

　　王征是谁？

　　与亚洲电视前6任掌门人相比，他显得低调许多。除了荣丰控股董事长、全国政协委员的头衔之外，他还曾出任多家香港地产公司高层，是个“香港内地人”。此番能够入主亚视，避开特区政府规定本地免费电视台须由香港人控股的要求，也与其港人身份有关。

　　不过，王征的香港朋友透露，他还是个典型的内地商人，做事小心翼翼，又能紧跟政策变化，而每次见面，都会送上一份小礼品，虽然并不贵重，但可以看得出是精心挑选的，以显示他对对方的重视。

　　3月11日，亚视与5家中国内地企业签订战略合作协议，47岁的王征亲自主持发布会。他以担心记者拍照不好为由，拒绝拍照请求，由秘书寄给记者统一的照片。神通广大的香港记者早在传出他有可能入主亚视后，就开始四处寻找他的信息。不过，能调查到的，也只是他喜欢在私家海滩游泳，爱听王菲的歌，此外几无所获。

　　事实上，王征有着不输前任掌门人查懋声家族的显赫身世。有媒体报道，他是清末上海第一豪门盛氏家族的第4代成员、“中国近代工业之父”之称的盛宣怀的曾孙。其父则是原中共山东省委第一书记、中共中央顾问委员会委员、中国人民解放军军事科学院副院长舒同；其母为八路军老战士王云飞，王征随母姓。舒同曾多次担任宣传部长，并因醉心书法而结识许多党内高层领导及社会名流，但一直低调行事。王征就曾在接受采访时表示，父亲是“一个容易被低估的人”。

　　1980年，王征以学校高考总分第二名的成绩，考入华东师范大学外语系。他原本计划毕业后赴美留学，但被美国拒发签证。1990年移居香港，投身地产界。早在上世纪末，他就通过房地产开发积累了自己的第一桶金。2004年，他斥资4.5亿元购买2.36亿股北京银行股份，在北京银行上市后，减持套现了60亿元。这是他掘到的最大一桶金。去年，荣丰控股在中小板上市后，王征的个人财富再次膨胀。

　　在把目光转向传媒业后，他的第一志愿本来并非亚视，他曾拟出资40亿港币收购无线未遂。这也可以理解，内地房地产商碧桂园的大老板杨国强，也曾想借收购无线的控股公司邵氏兄弟来鲸吞无线，最后也不了了之。

　　王征自己则表示，“一笔交易(收购无线)是你一开始要付出一大笔钱，后面很轻松；一笔交易(收购亚视)是开始只需要一点点钱，但后面需要投入很多很多。”在成功入主亚视后，他信誓旦旦地表示：“此生不会再从事其他行业，将在大埔工业村老老实实把亚视做好。”

　　“把亚视做好”并非易事。亚视执行主席张永霖曾经公开说过，“过去二三十年来，亚视岂止蚀掉50亿元……亚视无执笠(关闭)已算奇迹。”

　　此番执掌亚视，在王征的设想中，以后要“深耕”珠三角，因为香港本地电视台的收视收益已然比不过大陆庞大的市场，而且亚视早在珠三角地区落地。开办普通话频道，重视澳门市场，都是他上任后要烧的几把火之一。

　　长远来看，王征的野心并不止于此。将亚视打造成“亚洲CNN”，这是王征的新口号。为此，他承诺将会亲自组建并带领“新闻敢死队”到伊朗、朝鲜等地区采访，“对亚洲发生的事，我们要第一时间到现场；关于亚洲的热点话题，我们要有亚视的视角，不是CNN的视角，也不是当地国家电视台的视角。”

　　想要实现这一目的，仍有许多问题要去面对。作为香港历史最悠久的电视台，亚视在亚洲传媒圈内的关系盘根错节。目前的两大股东——查懋声和蔡衍明为股权分配仍争吵不休，内部管理相当混乱，香港媒体用“积重难返”来形容亚视现状。作为在内地长大的地产商，王征首次涉足传媒业即将全副身家押给亚洲电视，风险可想而知。

　　同时，香港《广播条例》清楚要求香港的电视台必须“植根本土，维护香港观众利益”。王征上任后的“亚洲CNN”计划，开办“普通话频道”，开创大陆市场等……的确对其开拓市场有利，但谁能判断这是否有利于“维护香港观众利益”？而与内地、台湾电视人广泛合作的计划，又是否会对本地电视人成长有所妨害？这都需要更清楚的界定。

　　香港人更担心的，或许是王征的内地高官子弟背景及其与众多大陆企业的深厚关系，会对节目的独立性产生妨害。毕竟，言论自由向来是香港命根，稍有风吹草动，社会各界皆会瞩目。尽管他再三强调，出资收购仅为商业决定，入股资金均来自本人，但有一个细节值得注意，此次亚视与5家内地企业达成的战略协议有效期均为一年，且需要自他入主之后方能生效。

　　不过，对于几无任何竞争、TVB一家独大的香港电视传媒圈来说，王征的入主或许可以激发其活力。有TVB员工透露，“在过去15年，TVB与亚视各占本地粤语频道的市场份额，由1994年的七三之分，降至1999年的八二之比，再降至2007年的九一之比。”可谓独霸话语权，也因此常传出TVB肆意封杀艺人、操纵传媒风向的新闻。

　　无论怎样，商业和政治在某些方面是具有同比性的，一个缺乏竞争的电视环境，终究不利于长远健康发展。