CCTV《环球视线》2010年4月6日播出：世界赞叹王家岭矿大救援，以下为节目实录：

　　主持人 水均益：

　　这两天，全世界都把目光投向了王家岭透水事故抢险救援的现场。当100多名被困的工人获救的消息通过电视、广播传向世界各个角落的时候，全球各个媒体齐声赞叹，认为这是矿业历史上一次令人惊叹的救援行动。

　　可以说，昨天这条来自中国的新闻以罕见的规模和篇幅，覆盖了欧美乃至世界很多地方的电视、报纸与网络，中国也再一次成为世界媒体的头条。今天的节目当中我们也梳理了一部分外媒相关的评论，一起来看一下。

　　首先我们来看美国的《洛杉矶时报》，它认为：这是一次“非凡、杰出”的大行动。

　　英国的《卫报》认为：这是一次“非凡的成功营救”，是一个救援史上的壮举。

　　《爱尔兰时报》认为：中国国家领导人多次向被困工人和救援人员发去慰问信，牵挂井下工人的安危。115名工人获救，无疑是一场人类大营救的成功书写。在这儿我们也要说，我们还有几十位工人被困，救援行动还在持续当中。

　　另外，《纽约时报》认为：工人陆续被送出地面时，救援队员们高兴得哭了。

　　《纽约时报》说：这一历史性的场景通过电视播放出去，在清明节举国哀悼亡者的节日里，中国见证了“生命的奇迹”。

　　《华尔街日报》说：尽管救援工作还未结束，但是中国救援人员不离不弃，希望救出更多的人。

　　另外，法国《费加罗报》带有一点反思意味地说：采矿业人员的安全是一个难以解决的问题，即使在像中国这样经济发展良好的国家也不例外。

　　这两天，这方面的评论，外媒报道的范围也很广，而且我们中国的一些媒体，特别是像中央电视台新闻频道，其节目画面完整地被覆盖，直接拿去用。

　　宋先生，你来给我们分析一下，这表现了一种什么样的关注程度？

　　正在评论 外媒积极评价坚强的中国人

　　宋晓军 特约评论员：

　　我觉得，对于中国的矿难实际上西方媒体这些年一直在关注，比如在2004年，中国确实发生了一些百人死亡的矿难，我记得很清楚，当时欧洲媒体甚至说“带血的煤炭”。山西焦煤有很大一部分是出口到欧洲的，当时有很多欧洲人，甚至当地的一些人，认为说我们不能要中国人的煤。但是自从那以后，党中央、国务院，包括产煤大省所在的省一级领导，开始认真、严肃地去抓这件事情，有一系列的数字出来。比如说，2005年比前一年大概百吨采煤死亡率下降多少，有的是20%，有的是30%。这些数字他们未必能够相信，中国能够在这么短时间内，把原来出过问题的矿难……

　　水均益：

　　那种形象。

　　专家观点 中国矿山救助体系成熟的表现

　　宋晓军：

　　那种形象迅速(扭转)。当然这一次通过几十个小时的直播，他们亲眼见证了中国狠抓煤矿矿山安全生产，最后一旦出了问题这种救助的流程。

　　正在评论 外国媒体关注救援细节 凸显人性光辉

　　水均益：

　　洪先生怎么来看，我印象当中，对中国一些灾难性的报道当中，外国媒体以一种非常正面，赞叹的方式报道得不多、有限。比如说这一次之前的汶川大地震，这次又是什么东西打动了外媒呢？

　　专家观点 王家岭大救援体现体制优势

　　洪琳 中国国际广播电台环球资讯评论员：

　　我觉得，这次确实是一个令人赞叹的、非常成功的大救援，西方媒体确实读懂了这次救援背后的意义。这次灾难发生以后，我们153位矿工被况在井下的时候，举国上下，党中央、国务院，包括当地政府、煤矿安全生产监管部门，第一时间做了重大的决定，一切都是为了这153位煤矿工人，为了他们的安全，一切事情都是围绕着大救援所展开。所以我们看到，第一时间，比如说153辆救护车，包括全套的抢救人员就位。这给我们一个什么启示？对于底下被困的工人来讲，他们的心理暗示对于他们的求生是很重要的。上面也是一样，153辆救护车放在那里，其实不仅仅是一个强烈的心理暗示，而是表达了一种决心、毅力。

　　专家观点 中国的“莱格德救援”

　　洪琳：

　　这个时候我们发现西方媒体读懂了，也就是说，中国的这种体制，到这个时候能够动员所有的资源为了这个救援来工作。这时候就想起了那篇著名的文章《为了61个阶级兄弟》，而这次是为了153位煤矿工人兄弟。这个时候，我觉得西方媒体读懂了。而且看了昨天到今天铺天盖地的这种一片赞美声报道以后，我觉得有一点就是，这种赞美、羡慕的背后，一定有一些羡慕又不适合说出来的东西。因为从汶川地震到这次王家岭大救援实在太成功了，国外也有，但是在什么地方？有一些影片，比如说德国以前拍过一个影片叫做《莱格德救援》，也是讲一个煤矿出了事以后，困在底下的工人怎么求生，最后被救援出来的一个故事。这次西方媒体从汶川地震到王家岭大救援，刚才宋老师也讲了，以前我们煤矿出事率的数字可能西方媒体未必读得懂，或者说不愿意那么精心地去读。而这一次那么震撼的画面，全程直播式救援，确实读懂了，这时候他心里一定在想，其他类似的一些事件，比如说几年前美国飓风灾难的时候。

　　水均益：

　　卡特里娜飓风。

　　洪琳：

　　对，卡特里娜。

　　水均益：

　　今天还有一条消息，美国也有一个煤矿爆炸，原因现在还不清楚，也在拼命的救援。

　　中国这一次的救援让世界赞叹之余，我觉得像您刚才说的，它描绘我们的时候用那些耸人听闻的词汇，“带血的煤”等等，类似于这样带点主观、有色眼镜的东西，能不能起到一个分水岭的作用？就是说，以后再报道中国的时候，还是要深入一点、客观一点。

　　宋晓军：

　　我觉得会有，比如说像这样的事情，其实……

　　水均益：

　　应该再多一点。

　　正在评论 外媒同时关注中国煤矿安全

　　宋晓军：

　　对。因为工业化过程当中，比如说欧洲的煤钢联盟，就是法国、德国，包括美国，他们都曾经是采煤大国，他们在摸索这套科学的救助、采煤、安全体系，他们是通过几十年的经验积累。

　　水均益：

　　也是血的代价。

　　宋晓军：

　　对。创造出来这样一套安全标准，像美国现在百吨矿死亡率大概是0.03，现在我们大型国有矿是0.12，当然我们有30%，600万吨高采、集采的这种矿大概已经到了0.045。通过这一次具有冲击力的电视画面以及真实的镜头展现，一个一个救出来，他会想你这么短时间怎么能够摸索出这套救护机制。像法国在煤矿中有“院前救治”，美国叫做“院后救治”，他们有一套规范，但是这一套规范是在他们那些高楼大厦、马路等东西堆出来的。

　　水均益：

　　而且我觉得还有一点，其实这件事在西方人看来，它又回到了类似于金融危机的思考一样。就是说，中国的体制在有些情况下，或者说很多情况下，它还是有优越性的。跟西方相比，它可以调集整个国家的资源，就像您刚才所提到的，153个工人，我就可以做到153辆救护车，人性化的对口救助。我相信可能随着时间的推移，对中国的整体形象起到非常好的正面作用。