CCTV《环球视线》2010年5月31日播出 全球500强 中国公司首次登顶，以下为节目实录：

　　主持人 水均益：

　　昨天，英国《金融时报》发布了它的第14次全球500强企业的排名。在这个排名当中，中国企业第一次站在了排名榜的榜首，中石油成为全球市值最大的企业。具体的情况我们一起了解一下。

　　(播放短片)

　　解说：

　　在本期，由英国《金融时报》评选出的2010年度全球500强企业榜单上，中国企业第一次站在了排名榜的榜首。截至2010年3月31日，中石油市值达到3293亿美元，比第二名埃克森·美孚高出130多亿美元，微软名列第三，中国工商银行紧随其后，排名第四，中国移动排名第十。

　　新榜单显示，500强企业总市值高达23.5万亿美元，比2009年增长了一半多，如此大的增幅为近十年来仅有。

　　全球500强前十名的排序依次为：第一名，中石油、中国；第二名，埃克森·美孚、美国；第三名，微软、美国；第四名，中国工商银行、中国；第五名，苹果、美国；第六名，必和必拓、澳大利亚；第七名，沃尔玛、美国；第八名，伯克希尔·哈萨维、美国；第九名，通用电气、美国；第十名，中国移动、中国。

　　水均益：

　　有关这个话题，我们今天就请到两位特约评论员，杨禹先生和宋晓军先生，我们来讨论一下。

　　首先我想请教一下杨先生，给我们来解疑释惑。《金融时报》的排名是根据什么来做出来的，它的代表性或者说权威性怎么样？

　　正在评论 《金融时报》五百强排名的意义

　　杨禹 特约评论员：

　　英国《金融时报》的主要读者对象是研究金融市场的人，所以它愿意用金融市场上的数据来做评比。这个排行榜是根据市值，股市的价值，它跟我们熟悉的财富500强相比，财富500强是企业的营业额，从这个意义上说……

　　水均益：

　　一个是市值，一个是营业额？

　　杨禹：

　　对。其实我们知道，营业额是衡量一个企业体量的大小。市值其实既包括了它的体量大小，也一定程度上包括了，这个阶段股市上的投资者对这个公司总体质量的判断。从这个意义上说，市值既是数量指标，也糅合了一定的质量指标。因为市值上下浮动比较大，所以在《金融时报》的排行榜上面，上下几个位次是经常发生的事情。

　　水均益：

　　也就是说，它不会说某一个企业连续14年永远位居榜首，而在财富500强里面我们看到，比如说像沃尔玛经商是位居榜首？

　　杨禹：

　　对。

　　正在评论 如何解读中石油登顶全球500强？

　　水均益：   

　　宋先生怎么看今天这个新闻，我注意到国内媒体应该是比较热评，中国企业首次做大，成了榜首，成为老大？

　　专家观点 对中国经济的预期是中石油市值上升主要原因

　　宋晓军 特约评论员：

　　刚才杨先生说了，其实有很大一部分是投资者对这个企业的一种认可，或者说投资者去买它的股票，使它的市值迅速扩大。

　　我们知道，实际上按照真正的石油公司的另外一种排名，比如说储量，沙特的国家石油公司肯定是第一位，因为如果折算出来，它的市值大概是7万亿美元，咱们这才3000多。但是有一点，我觉得大家看好中石油，主要是中国经济未来的发展，因为你在高速的城市化和工业化。我们也提出2020年全面小康，2050年中等发达国家水平这样的目标。如果我们按照中等发达国家水平的低线，到2020年我们是15亿人的话，我们按照低线人均一吨油，那就是15亿吨油，也就是说，还比现在我们油的消耗量要增加2倍。中石油未来的经营范围可能要扩大2倍，在这种情况下投资者当然觉得你有戏了。在这种情况下……

　　水均益：

　　您说的这个“投资者”，不光只是中国的投资者，实际上是全球的投资者？

　　宋晓军：

　　对，投市值的人。

　　水均益：

　　杨先生，我注意到，这一次你既然说到市值，而且英文的这个词叫market capitalization，实际上就是资本运作的一个侧面？

　　杨禹：

　　对。

　　水均益：

　　从资本运作进入市场来讲，从这个意义上来讲，是不是这样一个排行榜也表明着国外的投资者对于中国企业，包括像中石油、工行等等，它们的这种资本运作，某种程度的一种认可呢？

　　杨禹：

　　首先是我们这样的企业按照国际通行的规则，在资本运作的平台上面进行了正常的运作。在这种情况之下，国际的投资者才能够对你投之以一个比较稳定的评价。

　　再有一个，这一次我们不仅看到中石油排在第一，我们也拥有了全球市值最大的银行，全球市值最大的通信公司。

　　水均益：

　　没错。

　　杨禹：

　　在这样的情况之下，我觉得这种企业通过资本运作的方式，在这样的一个平台上能够得到这样的排名，也能够从这个角度体现出我们这个国家整体的成长。因为他毕竟是通过对这个国家几个骨干企业的投票，在股市上的投票，实际上就表明了对你这个国家整体经济的预期，这个预期既是一个对国家整体的预期，也是对个别企业投资价值的预期。

　　水均益：

　　换句话说，实际上就是说，由于中国经济这种迅猛的发展，中国经济健康、稳定的成长，于是人家也就看好了中国单独的这几家企业发展的前景，是不是这个意思？

　　杨禹：

　　是的。其实我们看到，有关投资者的投票，我们今天拿了第一，不见得下次就一定是第一，这个变动其实是根据整个经济周期的变动，和整个经济复苏态势，会发生很大的变化，也许明年就会有所变化。

　　水均益：

　　没错。您说到这儿我们也注意到，其实也有一些评论，包括一些网友也都认为，这是不是反映一个真实的情况，或者说是不是有一些真的是值得喝彩的这么一件事。

　　我们也搜集了一下，比如说像《每日财经新闻》的首席评论员，他认为说，“虽然中石油等企业总市值冠于全球，但从其它指标来看未必有竞争力。中国大型企业总市值全球排名提升，是前30年财富积累与资产高估的结果”，这致畸上多少有一点儿质疑。

　　另外我们再看，比如说有网友说，“这个只是按照市值来排列”，跟您的观点一样，“不具有代表性。中石油的经营收入和利润，比排名第二的埃克森·美孚差远了，而雇员却多出6.68倍”。他还有零有整，估计这个网友也是比较专业的。

　　我们再来看，还应该有一个评论，我来找一下。中国石油大学的董秀成先生说，“中石油登顶其实是沾了中国的经济大环境的光，欧美是金融危机重灾区，而中国抵挡住了冲击，中石油趁机超越对手。”

　　我们总体怎么来看，像网上这样一些网友，包括一些专家，他们的这种质疑呢？

　　正在评论 中石油登顶全球500强为何少人喝彩

　　杨禹：

　　我觉得，我很欣赏他们换一个角度来看同一件事情。如果他们提供的都是事实的话，我觉得这也是中石油自己应该看到的情况。我们不能因为市值暂时排到了全球第一，就不重视自己企业发展当中必须要着手解决的问题。

　　专家观点 比亚迪的第一比中石油的第一更有意义

　　杨禹：

　　从这个意义上说，我觉得最近这几天还有一个榜单其实更值得一提。《商业周刊》提出了一个全球科技创新100强的榜单，在这个榜单上面其实中国也拿了第一，是我们的比亚迪拿了第一，然后腾讯拿了第三，中间夹着苹果。我觉得这个第一的意义，其实比中石油的第一意义，对于今天的中国经济来说更有积极意义。因为比亚迪能够在企业的创新投入上排到世界第一，这是非常不容易的，而且比亚迪又是这样一个背景的企业，这样的企业完全发自内在的、内生性的动力，根据市场的需要来做这样的投入，这反映了中国企业整体正在进行的一种成长。

　　正在评论 市值成全球翘楚 责任也随之增大？

　　水均益：

　　也就是说，按照杨先生的意思，我们的企业应该在各种各样的榜单上，各种角度，各种不同考量的榜单上，多占一些榜首，这样我们的企业才能够综合发展、平衡发展，像比亚迪这样，或者说腾讯这样，有创新意识的。

　　我有一个问题想问一下宋先生，对于中石油来讲，您估计，假如说您是中石油的老板，怎么两衡量自己现在做成老大的这样一个位置？因为我们注意到最新的消息，明天油价要下降了，一路下降。

　　专家观点 中石油要为中国现代化有所担待

　　宋晓军：

　　我觉得，它作为咱们过去老说的“共和国老大”，我们的住房、工作都跟它有关，就是它去采出来的油或者买海外的油田，来供我们未来的生活。因为我们未来大概每年有一两千万人进城，变成城市化人口，这些人的工作和住房都跟石油有关。作为“共和国老大”，或者说你现在拿到世界老大，市值老大，只是这一个指标，你要对这些人有所担待。无论是这些人的住房和工作成本，都担在中石油的肩上，我觉得中石油老总会觉得现在肩上的担子很重。

　　水均益：

　　而且因为出名了，能力越大责任也越大。

　　宋晓军：

　　对。

　　水均益：

　　好的，非常感谢！