跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

石头纸宣称可生物降解被质疑

http://www.sina.com.cn  2010年06月09日21:33  南方周末
石头纸宣称可生物降解被质疑
已经投产的吉林省延吉市汪清县的石头纸生产基地 (南方周末记者 吕宗恕/图)

石头纸宣称可生物降解被质疑
  地球卫士(大连)石头纸科技股份有限公司为辽宁信德控 股(集团)有限公司的子公司 实习生王清整理 李伯根/制表

  委婉者说,尚没有找到证据支撑石头纸可降解;质疑者则直言,“宣称可生物降解”,那纯属忽悠。“地球卫士”石头纸,在究竟环保与否的关键门槛上,面临最尖锐的质疑。

  石头纸能否降解?

  “地球卫士”宣称,石头纸具有不容置疑的环保性——可降解。这被其演绎成,其造纸过程中不采用植物纤维、不砍伐树木,用弃后的石头纸可自然降解为粉末回归自然界。

  可降解,实际上也是石头纸头上最炫目的环保光环。

  本报记者获得一份“地球卫士”公司内部的核心文件汇编,这份文件汇编屡屡出现在有关石头纸项目的投资推介场合,以作权威的技术证明。其中,最显赫的是国家轻工业塑料产品质量检测大连站(以下简称大连站)、国家纸张质量监督检验中心(以下简称纸张中心)等单位出具的检测报告。

  所谓降解,通俗而言就是指高分子化合物的大分子分解成较小的分子。而塑料降解,指高分子聚合物达到生命周期的终结——分子量下降、聚合物材料(塑料)物性下降,通常表现为发脆、破裂、变软、增硬、丧失力学强度等。一般塑料要降解为对环境无害(少害化)的碎片或变成CO2和水,回归自然循环,至少需要两三百年。而因媒介不同,降解还分为光降解、环境降解(又称氧化降解)和生物降解。6月4日,记者将文件送至中科院理化技术研究所工程塑料国家工程研究中心(以下简称国家中心),以求公正客观的评价。该中心正受科技部专家组委托,对地球卫士石头纸样品作独立检测。

  仔细阅读了相关检测报告后,国家中心副主任季君晖博士直言,所谓大连站出具的报告除了说明检测样品是个合格的购物袋、能承载5千克重外,没有其他意义,而所谓纸张中心的报告,仅能说明检出的相关数据是依据本身样品客观得出的,但依旧没有最终结论。在厚达102页的文件汇编中,季君晖仔细翻阅了两遍后谨慎地说,“我还没有找到能证明石头纸可降解的报告”。“地球卫士”执行总裁张崇武曾在多种场合描述石头纸可降解的神奇性,“如果放在室外三五天会崩裂,手指一碰就散成了一堆粉末。”然而,一位曾有投资意向的人士曾亲自依法检验,把“地球卫士”提供的用石头纸做成的练习本和宣传册放置在自家庭院里任其风吹雨打,以观变化。6月2日,记者在其住处看到,除了表面粘有少量粉尘及被雨淋湿(6月1日北京,暴雨)外,样品外形并无明显变化,何谈化成一堆粉末。

  自“塑料之父”贝克兰1907年发明塑料开始,难以降解一直是塑料的环境危害所在。“一个不争的事实是,人类广泛使用塑料至今,六七十年来,一直没有解决好降解难题。”季君晖说,也正基于此,2007年末,国家颁布了“限塑令”

  据“地球卫士”的三层复合石头纸实用新型专利说明书显示,第一、三层纸为乙烯——丙烯酸改性共聚物EAA层,第二层纸为无机粉体层。由此可见,“上下两层就是塑料,如果含有这种成分的塑料,石头纸就降解不了。”季君晖还称,科技部专家组委托的独立检测数据还未正式出来,但他“可以基本肯定石头纸不可降解”。 由国家质检总局授权的法定检验机构——国家塑料制品质量监督检验中心副主任、高级工程师翁云宣甚至认为,“如果还宣称石头纸可生物降解,更不可能,简直就是忽悠人。”

  石头纸的可乘之机

  而企业擅自标榜可降解,除了涉嫌夸大宣传外,还可能源于我国现行的两套不同尺度的可降解塑料标准,企业可自主选择在其间游走,不受强制约束,自然也就有了“可乘之机”。

  “地球卫士”现在主要涉足包装类产品,多为购物袋、垃圾袋。早在1999年10月,原国家轻工业局颁布了《包装用降解聚乙烯薄膜》的行业标准。该标准规定,在特定环境条件下,化学结构发生明显变化,引起某些性能损失的一类塑料可称为降解塑料。但即便如此,大连站除了检出跌落试验、漏水性、封合强度等数据外,也没明确在报告中给出可降解结论。

  而2006年2月,国家质检总局和国家标准委又联合发布了《降解塑料的定义、分类、标志和降解性能要求》的国家标准,该标准进一步针对降解塑料(如完整性、分子质量、结构或机械强度)定义和检测方法的规定。

  季君晖说,如果按照新的国家标准来衡量,石头纸就是不可降解,但关键是至今没有任何主管部门来评价石头纸到底应该适用哪套标准,而旧的行业标准也没有因为原国家轻工业局撤销而被宣布终止执行。

  他坦言,他曾提醒有关部门要赶紧出面清理标准,否则有些不良企业就会避重就轻,以次充好,从而直接导致消费者无所适从,甚至被诸多假象所蒙蔽、侵害,但最终无果。

  高延敏是江苏科技大学材料科学与工程学院副院长,曾参加了“地球卫士”汪清石头纸项目基地(一期)投产仪式。6月2日,高在电话受访时表示了不满,“明知道含有乙烯的石头纸产品存在环境危害,为什么到现在相关部门还视而不见?为什么至今听不到国内权威专家的质疑或反对的声音?”

  广告在,“忽悠”在?

  铤而走险的大肆宣传已经开闸,并收获颇丰。张崇武多次宣称,该公司的石头纸项目受到多位高层领导的批示,工信部、科技部等正密切关注。

  此话说对了一半。4月2日,工信部、科技部、环保部、发改委等部委代表以及塑料、造纸方面专家,确实在北京召开了石头纸项目技术调研座谈会。但参会代表之一、中国制浆造纸研究院院长曹春昱明确对南方周末记者称,会上塑料行业的质疑意见明显,集中在石头纸的环保性到底有多少,有待实验检测证明。而造纸行业则认为造纸分类中早有称为合成纸的同类产品,没有必要取一个新的名字叫石头纸,更遑论专设标准。

  至于“地球卫士”获得的中国环境标志产品认证,恐也难以挽救石头纸在可降解上的软肋。6月9日上午,出具该认证的中环联合(北京)认证中心综合部严姓部长明确告诉记者,该认证属于企业自愿申请,中心只是对企业自己提供的相关材料文件予以审核,调查后核准,据他了解,中心并没有资格直接评价纸张的可降解问题。

  “地球卫士”的可降解说辞还在继续,张崇武的最新说法是,他们拥有操控自如的降解控制技术,“我们的产品已实现了3个月、半年、几年、50年、100年以上的降解可控。我们现在不是担心不能降解,而是害怕降解得太快,所以我们要突破降解速度,否则,用石头纸印制的书等产品转眼就化没了。”

  科技部一官员在记者复述上述话后不禁一笑,“你就等着让他们继续去忽悠吧。”

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有