“刘爱兵案”背后的精神病悬疑

　　本刊记者  陈磊  发自湖南安化、长沙

　　芙蓉司法鉴定中心的单飞豹说，由于精神疾患的判别，并无一个量化标准，所以他们对这类影响重大的案件鉴定，“会考虑中国特殊的国情”

　　“偏执性人格障碍是不是一种精神疾病？”

　　“是。”

　　“衡量精神病患者是否具有刑事责任能力，有没有一个量化标准？”

　　“没有。”

　　……

　　6月4日，湖南益阳市中级人民法院就“刘爱兵12·12特大故意杀人、放火案”一审开庭。

　　制造了13条命案的刘爱兵，以及近期频发的具有精神病倾向的犯罪嫌疑人群体，进入人们视线。

　　“被追杀”的想象

　　在6月4日上午的庭审现场，刘爱兵看起来神态自若，但是回答提问以及自我辩护时，逻辑裂痕开始显现。

　　比如，公诉人在宣读完对其“故意杀人、放火”的指控后，审判长询问刘爱兵：“对起诉书是否有异议？”刘当即表示：“有”，然后，开始滔滔不绝讲述自己被人跟踪的事：

　　“2009年四五月份，我在广东虎门打工，发现有人经常跟踪我，后来我换了几个地方，都是如此。因此，我决定到深圳找我儿子，他们又追到深圳。后来我决定回老家，在我回家的渡轮上，他们几个人围着我，我跑了。”

　　这群人是谁，为何一路跟踪、威胁自己，刘爱兵没有提及，而是继续自言自语叙述“被迫害”：

　　“我被逼着坐飞机回长沙，先到朝阳派出所报了案，跟踪我的人就在马路边等，我在派出所呆了一晚上，第二天坐车回到大福(地名)。在大福，他们把我堵在大福的山上一个晚上，我抄近路回梅城，他们又有人在车站追打我。”

　　“第二天，我准备取钱回家，他们又有几个人在取款机旁等我、追我，把我逼到附近的一个山上，在山上被他们追了两天两夜，还使用了‘导航鸟’(音)追踪我。后来我在投案自首的路上，这些人又一次追踪我……”

　　刘的这番话，引起旁听席上的人窃窃私语，对于刘爱兵这样一个普通外出打工的农民，最多只做过几天保安和摩的司机，怎么可能有几十上百的人，专门从广东一路追杀他至湖南安化县呢？

　　事实上，刘爱兵在长沙朝阳派出所报案说有人追杀后，相关工作人员曾调查核实，并没有发现如此情况。

　　刘的母亲阙清兰也证实儿子有“被追杀”的妄想——2009年国庆后的一天，她接到儿子的电话，说到了自家楼下，“有几百号人拿刀想杀他”，结果，“推开窗户，发现除了刘爱兵外，什么人都没有”。

　　“吃牛粪”与“保卫家产”

　　庭审披露出的另一个事实也让人惊讶：案发前，刘爱兵曾被多人看到“吃牛粪”、“喝路边田里的水”。

　　安化县梅城镇联丰村的村民喻富强、建新村一组的村民胡水平，均证实，在2009年10月9日前后，他们看到，“刘爱兵一身很不干净，尽是泥巴”，“路上的牛屎抓起来就吃”，“还说是吃粑粑”，并且，“在田里喝水”。

　　“我看见刘爱兵的裤子磨坏了，他问我：‘到廖家坪往哪里走，到清塘铺往哪里走’，我看刘爱兵是肖军安(刘爱兵前岳父)的女婿，忙回答他：到廖家坪去你不知道？你癫了，走到这里干什么。”

　　“我告诉他，你要转去走大路，这里是往建新(地名)去。然后，他就走了。我看到这种情况，觉得刘爱兵真的是有了精神病。”在一份书面证言上，喻富强这样写道，“以上情况属实”。

　　联丰村的另一村民喻竹平也证实，刘爱兵曾在他家水管上喝过水。由于刘爱兵形容落魄，喻的老婆很害怕，上去问刘爱兵干什么，刘“神志不清地哆嗦”。

　　这样一个人，从广东一路“逃亡”到偏僻山村的老家，思维开始落地，从几十上百人的“追杀”转到“保卫自家财产”上。

　　刘爱兵在法庭上供述，回到家，他看到别人正在砍他家的山林，问父亲怎么回事，父亲向他抱怨，说那些人让他去赌，没钱就拿山林来抵押，后来这么大的山林就输掉了，才卖两千块钱。

　　这让刘爱兵心生愤怒——“前几年，他们喊我父亲去赌，4000多块钱，他们拿了我家4间房屋，搞得我家连住的地方都没有，后来老婆和我吵架离婚，使我妻离子散……我要是去镇上，他们就派人跟踪我，并多次打听我有多少钱、存在哪个银行，叫我把钱拿出来放在家里安全，后来他们又让我父亲指责我，一定置我于死地，以便能得到我家的所有家产。”

　　于是，在和父亲起了争执后，父亲拿起锄头棒打刘爱兵，刘就觉得父亲要致自己于死地，立即还手，夺过棒子在父亲头上连击3下，致其当场死亡。奇怪的是，后面的事情，刘爱兵当庭宣称：“不记得了，只记得是在打架。”

　　“不记得”的血案，让人心悸——因为刘爱兵，那一晚，小小的安化县高明乡阴山排村，死亡13人，包括他的父亲刘必方、堂叔刘树深、堂侄、叔伯奶奶等人，几乎都是未出五代的近亲。

　　有争议的“偏执性人格障碍”鉴定

　　2010年1月20日，安化县公安局委托湖南省芙蓉司法鉴定中心，对尚在看守所中的刘爱兵“是否具有精神病，作案时有无刑事责任能力”进行鉴定。该中心鉴定人员单飞豹表示，接到安化县公安局的委托后，他们派出6名专家，分两路，一路到案发现场勘察，另一路到看守所和刘爱兵接触，后又坐在一起开会讨论。

　　“与刘爱兵实际接触，和看材料给人的感觉完全不同。”参与鉴定的专家谌益华说，除去实验室问卷调查，他们和刘爱兵交谈了两三个小时，感觉刘思维清晰，很正常，虽然有妄想的症状，但不够连续。

　　“而且，就其山林、房屋和邻居买卖之间存在纠纷这件事来说，是确实存在的，够不上妄想这个程度。”谌益华说，经过讨论，他们更倾向于刘爱兵属于“偏执性人格障碍”，而不是精神分裂。

　　2月9日，芙蓉司法鉴定中心出具鉴定意见：“根据材料和检查，被鉴定人刘爱兵目前诊断为偏执性人格障碍，其作案时有完全刑事责任能力。”

　　在分析说明中，鉴定书这样写到：“被鉴定人(刘爱兵)的症状缺乏起病、发展及转归的疾病发展过程，主要表现为人格发展上极端偏离正常。有下列特征：第一、自幼性格暴躁，易激动；成年后对挫折和遭遇过度敏感，遇事过急过火，好攻击、好斗。……自我中心、自负、心胸狭隘，好胜、报复心强，凡事认为他正确，把错误归于别人，拒绝接受批评……”

　　“被鉴定人作案时意识清楚，未发现幻觉、妄想，思维有条理，无智能障碍，虽然存在牵连观念，但作案受偶然动机、情感冲动、本能愿望的驱使，存在现实动机，辨认和控制能力存在。”

　　在法庭上，针对辩护律师的提问，芙蓉司法鉴定中心的单飞豹也承认，由于精神疾患的判别，并无一个量化标准，所以他们对这类影响重大的案件鉴定，“会考虑中国特殊的国情”，“也会考虑案件本身的特殊情况”。如果将刘爱兵这类犯下累累血案的嫌疑人鉴定为精神病人，会不会造成当地政府的负担，“会不会有很多受害群众上访？” 单飞豹反问。

　　不过，针对“吃牛粪”这一法庭上才出现的新证据，单飞豹和谌益华均表示，“鉴定时，未见到这一材料。”

　　芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见，没有得到刘爱兵家人的认可——刘的姐姐和母亲当庭叫骂，称刘爱兵是一个疯子，而法院把疯子拿来审批，是在胡闹，后二人被法警驱逐出庭。

　　这份鉴定也没有得到全国精神障碍者刑事能力评定大纲课题组成员、精神病学家刘锡伟的认可——在案发4天后，刘认定刘爱兵案发时正处于“精神分裂症发病期，他在杀人和纵火时无实质性的辨认和控制能力”。

　　刘爱兵本人也不认为自己有精神病——这和当年的邱兴华如出一辙。邱兴华觉得被认定为精神病，自己撰写的《金笔定江山》等书将无人购买，而刘爱兵担心的是，被认定为精神病后，希望讲清楚的事情(被追杀、迫害)，“没人信了”。