一个记者的纠结

　　像很多记者一样，我是采访过唐骏的，而且不止一回，因为找到他并不难，如他所言，他喜欢交朋友。

　　这段时间，我十分想念这位我认识他、他未必还记得我的朋友，可他藏起来谁都不肯见了。他在干什么，我很想知道。

　　我要由衷地表达歉意，因为这些日子，我很自责。

　　自责的原因在于，在某种程度上，我为唐骏扛了一回枪，虽然没造成大的后果，但我认为，这是自己职业生涯的耻辱。如果往大了说，是这样的。

　　偶像浮沉背后

　　这几天，我看了一些资料，都是学位门事件发生前的报道，印象深刻的，是几家重量级电视台的重量级主持人。当我看到他们“如痴如醉”般聆听着唐骏的演说时，我的脸皮就一阵阵发烧。我看到了自己的影子。

　　实在没有想到，唐骏能把一些无中生有的故事，讲述得如此美妙动听、干脆利落。

　　我重新听了一遍2009年5月我在上海采访唐骏的对话录音。他的语速是不疾不徐的，是毫不犹豫的，是娓娓动听的，配合着他在现场的神态、笑容，端的真诚，与卖大力丸的，可不在同一个档次里。

　　于是，我错了。于是，我很自责。

　　我想，唐骏一定是充分相信了他所要讲和正在讲的一切，才能拥有那份超然的自信。或者说，正像小学语文老师说的那样，要想文章感动人，就得先感动自己。按照这一朴素的原理来说，唐骏是做足了功课的，他是带着12分诚意来的，我深知这一点。

　　我当时的心态或许是这样的：这个在微软供职十年，后来熬到中国区总裁的职业经理人，他是有赫赫战功的，比如，经过不足四年，他带领下的微软大中华区技术支持中心，发展成为了微软全球技术中心，再比如，他牵引着盛大网络一路小跑冲到了美国的纳斯达克，创造了又一个资本传奇。照理说，他的道德与诚信，我不该过分怀疑才对，毕竟，盖茨与陈天桥的脑袋，都是极其灵光的。

　　我不追星，而且压根儿也没觉得面前的这位打工皇帝，会比我高尚到哪里去，但面对这位成功人士稍显陶醉地畅谈着往事，我总觉得，怀疑与追问是有些残酷的。我没有打断他，尤其在他谈到个人履历这一块时，我听由他说了下去，而且没觉得这样的采访会有什么不妥。

　　没错，我被他蒙了，虽然是很小的一部分。

　　没记错的话，第一次专访，大概谈了三个多小时，谈到了他的留学经历，谈到了他的专利产品大头贴和卡拉OK打分机。不过，可能限于时间原因，他没有谈到他“经历过”的另一个故事，也就是他在美国德克萨斯大学当教授这码事。

　　唐骏个头很高，发型很酷，是爆炸式中分，形象点说，那是牛魔王的扮相。唐骏很健谈，善用设问和排比，偶尔还会搞一两个反问，肢体语言丰富，看起来热情。

　　唐骏在各个大学的演讲，网上有不少。我只能说，他对记者的表达，远没有那么夸张。

　　并非落井下石。我只想表达羞愧。

　　倘若稍微不谦虚一点，那么我想，绝大多数采访过唐骏的记者，像我一样，听信了他滔滔不绝讲出来的绝大多数内容。因为，那些故事听起来实在太像真的了，而且即便我们觉得他的故事简直太完美了，但请问，凭什么你就能凭着一个感觉，“阴险”地去将完美与欺骗等同起来呢？那叫做“羡慕、嫉妒、恨”好不好。

　　我想起了忽悠这个词儿，我觉得，即便忽悠，如果不是恶意的，比如在演讲里稍微调侃一把，倒也无伤大雅，有时还显得风趣十足，我的确知道，也多次亲见很多企业家在演绎和传播着这种“忽悠体”，而且有蔚然成风的苗头。

　　唐骏事件的核心在于，涉及关键问题时，忽悠肯定是不行的。

　　在2010年7月1日之前，唐骏的形象是光鲜亮丽的，之后的一个月里，随着一个个谎言被陆续戳穿，大家等来的不是他发自肺腑的致歉，却是无力的辩解，再之后他便蛰伏不出，藏起来等着风波过去。

　　他看起来再也不“俊”了，而且俨然职业骗子，而非职业经理人。虽然，事实上可能并没有这么严重，我至今都还相信，唐骏的大多数经历和贡献，都是实打实的，这些干货，是值得青年们钦佩和学习的。

　　只是，他太追求完美了，他甚至完全不顾及道德风险去编造美丽的桥段，用以证明自己职业经理人水准的国际一流，动人的故事宣讲了一遍又一遍，最后连他自己都感动了。

　　很多人和我谈起过唐骏，比如方兴东。方兴东是说过这么一句话的：“他是一个很有性格的人，很懂得炒作，有些人只做不说，唐骏是一边做一边说的。”

　　喧嚣后的自问

　　一石激起千层浪。加州理工学院计算机博士学位被确认造假后，媒体和热心网友火爆跟进，唐骏履历中的多处硬伤被晒了出来。

　　老实说，我是高看唐骏了，我替他脸红，可能他自己反倒不会。

　　不过，令我欣慰的是，我搞清楚了这样一件事——唐骏远不如我想象的聪明，你看，他正朝着极不光明的窄巷子走了去，而且越走越远，很就会无路可走了。

　　唐骏曾经站出来试图澄清，但他做了点什么呢，他首先驳斥方舟子“打假先造假”，暗讽方舟子为流氓，随时准备打官司让“那些捏造事实诬陷他人者付出代价”，虽然他“最近有点烦”，但“好在明天就不烦了”。

　　唐骏辩解说，他的确在加州理工学院有过一段时间的研究经历，但他从来没有说过自己的博士学位是从该校获得的，他的印刷版文稿里没有，电子版里虽有但他不清楚，而且他还要追责呢。

　　这还不算完。当网友发现，其实印刷版同样有“我从加州理工学院获得了计算机博士学位”这一直接表述，并在唐骏其他书目中发现同样内容，而这些内容必然是经由他本人核实过或默认过的，唐骏依然没有站出来开诚布公地说明真相并表达歉意，他玩起了“打死我也不说”的把戏。

　　当唐骏被问到博士学位到底从哪里获得时，他说出了一个鲜有人知晓的西太平洋大学。他未曾料想的是，方舟子迅速查出，这是一所以买卖文凭为主要营生的野鸡大学，没有校园，没有教室，仅有一间办公室，而且是与校长儿子手机租借店共用的。

　　通读过《我的成功可以复制》的任何一位读者，都不会从书里找出“西太平洋大学”这一词组来，倒是“加州理工学院”不断蹦出来，一般人基本上都会得出这样一个印象：唐骏毕业于加州理工学院，并在该校获得计算机博士学位。

　　我就是这样一个读者。对唐骏这么低层次的诡辩，我该说些什么才好呢。

　　在美国linkedin网站上，唐骏有一个他自己维护的个人主页，在教育经历一栏，清楚无误地用英文写着这么一条信息：1990年—1993年，加州理工学院，计算机科学博士。

　　吊诡的是，学历门曝光没多久，这一处信息被悄悄替换成了西太平洋大学。

　　敢情，这哥们儿一直没闲着啊。

　　在回应事件的初期，接受《新京报》记者采访时，唐骏说，他始终都是一个真诚的人，然后他话锋一转，补充说，“靠花言巧语，你可以蒙一个人，如果把全世界都蒙了，所有人都被你骗了，这就是一种能力，这就是成功的标志。”

　　我作证，唐骏的确这么成功过。

　　可是，我替他捏着一把汗：今后他再想这么容易地去获取成功，怕是要费点脑筋了，而且得留点神呢，搞不好进了局子就崴泥了。

　　我见过新华都老板陈发树，没有深入采访过，他是个不苟言笑的低调福建商人，唐骏出事后，陈发树一直没有表态，而且他像从前一样回避记者。

　　7月17日，凤凰卫视《一虎一席谈》现场，胡一虎电话连线新华都独立董事袁新文。袁新文希望唐骏大胆站出来，作出应该作出的解释，这是他的责任，“真金不怕火炼，事实胜于雄辩。”

　　在此前回答记者提问时，袁新文说，唐骏学历造假风波对新华都造成了一定影响，他将与公司领导沟通，可能会对唐骏作出降职或解聘的处理。

　　袁新文只扔了一只靴子，半个月过去了，另外的一只，并没有落下来。

　　7月18日上午9点，出现在常州中学校友聚会现场的唐骏，用了两个词语，概括眼下他的困局：空穴来风、网络炒作。

　　唐骏还在死扛，风波还在激荡。可是，它到底会如何收场呢？

　　我想，唐骏比所有人都更忐忑。

　　这场汹涌澎湃的高调围剿渐渐淡去，不论唐骏最后有没有勇气站出来，喧嚣的背后，媒体也应扪心自问：我们是否在其中起了推波助澜的作用，或者有意无意充当了造假的同谋？