《南都周刊》记者 张峰：“其实在采访之前我们对生存主义者这一概念了解不是很多，但是知道这个概念，因为本身在国内并不是比较主流的内容，因为在国外之前也不是说非常主流，而且近一两年这种事情比较多，对于大部分生存主义者他们来说，保持低调是比较重要的一件事情。”

　　生存主义，相对来说国外已经有比较长的历史，从60年代开始，因此，国外在这方面的内容积淀比较多一些，这个概念本身也是由欧美先提出来的。而如何寻找到他们成为我们的采访对象呢？要找到这种人也是挺麻烦的，其中最关键的是了解生存主义者聚集的那类论坛、网站，看他们集中讨论的人物，在这里面了解看看哪个人物在他们当中认为是比较重要，再找相关的搜索，看能不能找到这个人，看一下他的背景，看一下相关报道提到这个人物的重要性。

　　对于詹姆斯·罗尔斯这个人，在网上看到关于他的一些内容，在美国，譬如像詹姆斯·罗尔斯，他几乎从来不接受任何的电视媒体采访。之前接收过一些主流媒体的采访，像纽约时报、美联社，但是基本上也都是通过电话或者电子邮件采访。

　　其实在采访之前我们对生存主义者这一概念了解不是很多，但是知道这个概念，因为本身在国内并不是比较主流的内容，因为在国外之前也不是说非常主流，而且近一两年这种事情比较多，对于大部分生存主义者他们来说，保持低调是比较重要的一件事情。

　　一方面，他们其中相当一部分的人，觉得要保持低调，因为在社会当中接触，联系过于频繁的话，对于个人的生存其实是一种威胁或者说是不利的因素比较多。但是其实他们为了生存，一方面是自救，二也是为了保存自己的生命而去救别人。

　　虽然不是说所有的生存主义者都会采取这种隐匿自己的倾向，但有相当一部分人是这样做的，当然他们也会因为跟宗教信仰有关系，有些宗教有道义上的义务，就是说在可能的情况下帮助别人。这是前提，首先一点，在自己的生存基本保障的前提之下才有这方面的义务。

　　在跟这些生存主义者的沟通之后，我们觉得他们会有一些共同的经历或者存在着某些共同的爱好。由于跟罗尔斯接触稍微多一点点，他之前的经历本身作为环保官员走过很多国家，尤其是一些出现社会动荡的国家，给社会基本的生存带来一些影响。他个人的经验，因为他就是一些属于早期去西部拓荒者的后代，所以说他的家庭这种影响也是比较大的。

　　我们很多人也都可以算是一个生存主义者，但是可能没有他们那么专业，因为可能我们了解到的一些会有这种生存主义倾向的人，他至少可能会有一些户外的经验或者从军的经验。罗尔斯也是属于生存情报部门，所以从军的经验，可能会有一些影响，就是说从军的话面临一些生存考验的情况会比较多一点。

　　我们想弄明白他的这种生存主义者的信念和这种思想是来源于哪，是来源于他过往的生活经历还是来源于近几年世界灾难贫乏？应该说各种因素都有，一方面是这些年他们本身是对于社会比较关注的，尤其是社会出现动荡状况他们都切身关注这些状况，而且这个本身也是一个过程，因为更早期一些生存技能方面的书籍以及一些影视书籍作品，这些人他们肯定都会有一些兴趣，接触到这些东西，可能进一步强化了他们个人在这种尤其是经济危机、金融危机的情况，比较现实的考虑之后，会加深他们对这种运动体系的认可。

　　在国外这种生存主义者论坛非常多。一般讨论，日常情况下，他们可能讨论比较具体的一些自救的措施，有些会非常细节化的东西，并不一定都是很宽泛的那种大的主题化的内容。

　　他们可能会讨论具体到，比如说如果制作某一种工具或者是应该必备的哪些东西，设想可能会出现的任何意外情况，互相提供一些自己的想法，怎么应对这些东西，或者有些什么设备或者那种方面辅助的东西。

　　在生存主义者的论坛上大家总体来说应该还算是比较积极的，因为悲观漠视的是属于一种比较极端的那种态度，那种人群相对来说并不是非常多。大家在论坛中都是很积极的去讨论如何能让自己在灾难中生存下来。尤其是作为一个准备，就是在这种情况，因为之前他们也会看到之前，各个时代都会有各种各样的事情，或者说影响到这种考虑，他们肯定会也是从就像那些影视作品或者事件中会有很多的经验在里面。

　　在论坛中间人员的年龄层可以分析得出，人员年龄层其实比较复杂，像罗尔斯他告诉我们，有些是年纪很大的可能就在一些偏僻的乡村里面，还有小孩，年龄层分布其实是比较广的。从十几岁到几十岁对，到七八十岁的都有。

　　在浏览国外生存主义者论坛的过程中，最近的热门话题，大多是经济崩溃可能会造成社会混乱等各方面的议题，因为这些是比较直接，也是相对于这些人来说是比较现实的问题。

　　可见，西方可能更关注金融危机造成的一些问题。基本上灾难，是因为这几年比较多的，也是占比很大的。其实他们有一些人对中国地震、洪灾，他们也是有关注的，因为这种灾难其实是全球性的。

　　2012这种论题是大家都在谈论的话题，但这其实只是因为一些影视作品带来的影响。严格来说，这些生存主义并不认可2012，他们对于可能的灾难他更多的是一种坦然。

　　在我们生活中也会有人有一些考虑就是通过一些简单的食物来保持能量来等待救援，但是对于那些更专业的人士来说，他们的目的就没有这么简单，就是说等待救援，他们考虑的是更长期的准备，因为像我说的这种情况，可能等待救援的时间也就是几十个小时吧。

　　而专业的生存主义者他们会考虑多久呢？通常，他们长远考虑，如果他们有能力的话、有可能是一年，他们筹备能够维持一年的，像罗尔斯他们，他的粮食储备是可以用三年，所以说如果出现这种大的在然灾害的话，他的家庭粮食储备可以用到三年。当然对于很多在城市的居民来说，这种可能性比较小，因为你很难找到那么大的空间有这种储备。

　　像罗尔斯的这种状况在论坛上也是比较极端，因为能够这样做到的人比较少。大部分人至少能维持一个月，因为在国外，其实很多生存主义者大部分人还是处在那种郊区，在城市生活的这种人数比例相对来说没有郊区多，因为不像中国国内居住人口集中密度这么大，所以他们这种准备储蓄条件来说可能比国内好很多。