傍晚遇袭各方谴责暴力

　　方舟子的安全成本有多高

　　■十年打假曾引发13起诉讼

　　■石景山警方非常重视已展开调查

　　◎文/《青年周末》记者  李湘荃  

　　虽然方舟子遇袭案未破，但九成以上的网友(新浪网上调查，样本5万多人)都怀疑是某个被揭露过的人雇凶报复。

　　虽然挺方派和倒方派以前常针锋相对，但调查表明，这次他们几乎一致谴责暴力，并支持打假。

　　在学术打假上，方舟子可谓“穷追不舍、六亲不认”，毫不含糊自己的观点；而另一方面，他很低调，对自己和家人的行踪尽可能保密，以至于有媒体采访他时详细描绘了他住所周边的环境时，他微博(http://t.sina.com.cn)中都怒言相向。

　　十年打假千余，不少人质疑他“各色”的行为风格和打假动机，但鲜有人知方舟子“讲真话”的安全成本：威胁、诉讼和赔偿金……

　　方舟子，本名方是民，1967年9月生人。毕业于中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1994年创办中文网络文学刊物《新语丝》并主持新语丝网站。1999年4月率先在互联网上批判法轮功。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。

　　■“麻醉剂加铁锤，欲置我死地”

　　“幸亏我跑得快，那锤子没有打在更要害的地方，只是腰部有两处破皮出血。”8月30日上午9点，方舟子在电话那头回忆那幕时说。

　　因问候和采访的电话太多，方舟子把详细过程写进了博客：“29日下午3点，我约好辽宁卫视《王刚讲故事》的两名记者在北京住所所在小区的门口见面，然后一起走到附近一家茶馆，接受关于李一事件的采访。5点左右，采访结束，我把两位记者送上出租车，转身才走两三步路，只见一名男子突然蹿到我面前，朝我的脸喷射气雾，我闻到一股刺激性味道，头晕脚软，几乎要倒下，我立即屏住呼吸，向路的对过跑去，后面另一个人追着我，手持铁锤要砸我头部，我拼命往前跑，此人在后面追，没能追上，就把铁锤向我扔出，连扔两次，第一次朝我的头部扔，没有砸中，我听到铁锤落地的声音，边跑边回头看了一下，此人又捡起铁锤扔过来，这次击中了我的腰部，流了一些血。我跑了有一两百米，歹徒未再追赶。我跑进小区后，报了警，警察很快来了。当时路边有一些人，警察立即去现场寻找目击者。做完笔录后，到附近医院验伤，除了腰部有两处破皮出血外，目前身体还未发现其他异样。

　　“歹徒所用的喷雾，我一开始以为是辣椒水，后来与法医探讨，觉得应该是含乙醚成分的麻醉剂，我以前做动物解剖实验用过乙醚，现在想起来就是那种味道。”

　　方舟子估计歹徒的计划，是一人先用麻醉剂把他麻倒，另一人再用铁锤置他死地。“我本人没有私敌，这显然是某个被我揭露过的人雇凶报复，并已在我的住所附近踩点、守候多时，终于抓住了一个机会。”

　　对“方舟子为炒作新书策划遭袭”的说法，方舟子说：“简直是无稽之谈！我都出19本书了，以前怎么不每本都来一下？再说，这次袭击，他们麻醉剂加铁锤，显然是想置我死地，炒作怎么能让自己有性命之虞呢。”

　　■“不要以为不敢动您，动您如切菜”

　　警方还没破案，方舟子做出“被报复”的判断，除了“本人没有私敌”那条原因外，还因为此前的方玄昌案和几次被恐吓的经历。

　　方舟子告诉《青年周末》记者，他受过几次威胁，一次电话，两次E-mail，还有一次是2007年遭陌生人跟踪并恐吓。

　　今年7月1日，方舟子接到一个恐吓电话，“是号码受限的电话，我的手机显示不出来对方的号码。对方说了一句‘这几天小心点，有人要整你’就挂了。我打110报警了，警方简单立了一下案。”方舟子的妻子曾到电信部门试图查询这个神秘来电，但电信部门称必须有警方的书面许可才能查询，她试图开一份“许可”但未果。

　　还有一封邮件说，“您现在的处境，太危险了。能够走的话，赶紧走人吧。杀一个人有很多种方法的。不要以为您是个公众人物人家不敢动您。动您如切菜。到时候网络一封锁，没有人知道真相。即使知道真相，也和没有真相一样。中国人就是这种样子，不要给予太多的期待。”方舟子当时还调侃说，“这封电子邮件不知算是恐吓还是好心提醒？”

　　2007年那次，是方舟子新著《科学成就健康》在北京王府井新华书店首发的前几日，他被三名不明身份的人跟踪并进行恐吓。

　　当日在进入公寓的电梯后，有一个人跟进了电梯，当时他并没有怀疑此人的身份，过了大约一个小时，有个人敲门，说是送快递的，当方舟子开门后此人便甩下一句话：你自己做的什么事你自己知道！然后扔下一封恐吓信就跑掉了。后来，方舟子立即就报了警，根据监控录像发现，跟进电梯的人和送快递的人还有另外一人，总共三人一起对方舟子进行了跟踪及恐吓。

　　■“少出门，不坐公共交通”

　　经过2007年那次事故后，方舟子对自己和家人的行踪都尽可能保密，采访一旦涉及个人和家庭，他就迟疑不决，或者粗粗带过，甚至绝口不提。

　　让方舟子警觉性提高的还有方玄昌遇袭事件。今年6月24日晚10时50分许，方玄昌下班回家，走到增光路附近时，两名男子突然操起钢棍从背后袭击他。方玄昌拼命抵挡，并尝试夺下钢筋棍，最后将对方打跑。经医生检查，方玄昌浑身共7处伤口，其中头部伤口深及见骨，背部有多处淤青。

　　方玄昌是《财经》杂志的科技编辑，此前就职《中国新闻周刊》和《科学新闻》，曾策划多篇调查报道、参加过几次反伪科学辩论，因工作关系与方舟子交往较多，一同打过学术造假。方玄昌表示，自己平时并未和人有过节，此事对方显然是早有预谋，但不清楚对方动机，他怀疑是批评报道得罪了人。

　　方玄昌认为自己和方舟子遭袭估计是一伙人干的，因为手段很像。

　　但这次增加了麻醉剂，方舟子认为，“大概吸取了上次让方玄昌逃脱的教训，这次先麻醉你，看你怎么逃。幸好我反应敏捷，跑得快，躲过一劫。”

　　方玄昌遇袭案发生后，方舟子不只一次在博客中呼吁希望早破方玄昌遇袭案件，同时自己出行更警觉，例如去一个地方做演讲，不提前公告，这样别人就很难掌握其行踪。此次事发后方舟子接受《北京青年报》采访时说，“我一般很少出门，即便出门也是坐在车里面，我尽量不乘坐公共交通工具了，而以前我喜欢坐地铁，因为地铁不塞车。我觉得他们(指行凶者)已跟踪我好多天了。”

　　今年某媒体采访方舟子，把方舟子的住处附近描绘并介绍了一番，方舟子认为那记者是存心暴露自己，很生气，在微博上毫不客气地批评。这种行为在有些人看来有点“太计较”了，但与他有过同样被恐吓遭遇的司马南比较理解他的处境，“我从来都担心他的安全，他现在的遭遇就是我当年的遭遇，我是多次遭遇过这种事的，所以我对他的处境可能比别人要更了解一点。”

　　以前司马南劝方舟子尽量不要独行，方舟子不怎么理会，“我那时觉得晚上是要注意点儿，白天无所谓，坏人一般都心虚，不至于光天化日之下干坏事。”这次被袭后，方舟子在安全上谨慎了许多：“我现在白天晚上都尽量不一个人行动。”