《瞭望》文章：退却，还是更好地向前

　　文/董瑞丰

　　又是一次令人扼腕的“见义勇为”。9月11日，广西玉林，为救一女生，两名高中生在与歹徒的搏斗中被刺身亡，另有两人重伤。

　　案发当日，警方即抓获犯罪嫌疑人，当地政府也拟将救人高中生申报为见义勇为群体。亡者在天之灵略可告慰。然而，旁观者悲思之余，总觉得有些话不吐不快。

　　面对身高力大且已趋疯狂的持刀歹徒时，几个高中男生赤手空拳迎面冲上，勇气不可不嘉尚。古人有云，见义不为非勇也。但这个“勇”，也可分为冲冠一怒和谋定而后动。事后诸葛亮一下，若当时能在路边拾起一把扫帚、一块石头甚至脱下T恤卷成长条，避其利刃，把歹徒围堵起来，是不是会有更好的结果呢？

　　此非无由之论。据媒体报道，在该案现场，有一位卖鸡蛋的老人看见行凶，操起一筐鸡蛋砸向歹徒。联想数月之前的南平恶性杀人案，现场的体育老师、环卫工人也是以扫把、拖把为武器，最终制服歹徒。

　　诚然，仓促临阵，本无暇多想；畏手畏脚，或有伤正气。若人人都先对自己的安全三思，难免出现众人观望独贼撒野的境况。但若平素教之有方，正义与安全便不难兼得。

　　比如，能否让孩子们少背一些教条，哪怕少做一些作业，而教他们一点基本的防身术呢？

　　中华武术源远流长，素以防身健体、以弱击强为精髓。练家子云，四两可以拨千斤，日常之物信手拈来即可防身。若国人从小能学上一两招，并教以如何处乱应变，想必关键时刻就能派上用场。无奈流风所及，却是花拳绣腿充斥于目，往往表演炫目，队列齐整，临敌却不济事。

　　环顾海外，英美国家历来有童子军传统，教以许多基本实用技能，其中即包括一些防身策略；日韩也力主将体育技击融入儿童培育计划，并以此养成公民之勇气。反观中国，武术号称博大精深，却根基飘摇。倘若连勇气赖以维系的基本能力也多有匮乏，“勇”和“义”恐怕真要渐行渐远了。

　　而今，中国的孩子们越长越高，越长越胖，眼睛越来越近视，脸色越来越苍白，已经令人叹息。而敢于挺身而出的热血小青年，却又令人扼腕。我们从来不缺高蹈的道德教化，也不缺私下的犬儒主义，反倒缺一些关乎生活、生存的“基础教育”。学点防身小技，面对邪恶暴力时便能多一分底气，多一分力量，在紧要关头可能保全宝贵生命。或许，“玄乎”的武德，能让这个民族更为强韧，更有希望一些。□