网友对“经济犯罪取消死刑”反应激烈

　　2010年9月2日22点，网友“电梯人2009”在论坛上发出一则题为《经济犯罪取消死刑，狗都笑了！》的帖子。这一帖子在网站上迅速走红，在短短几天之内，点击量就超过了45000次。

　　对帖子里反对废除经济犯罪死刑的观点，网友普遍认同。在跟帖中，大家情绪激烈，普遍表现出了对贪污腐败现象的忧虑和对贪官的痛恨。

　　取消死刑，“狗都笑了”

　　在原帖中，“电梯人2009”说：“记得以前看过一篇文章，介绍中国富翁的四大来源。其一，是股票初期，有些人抓住了股票法不健全的大好时机，大肆购买股票，有些掌权者，甚至挪用公款来“借鸡下蛋”，他们借助股票的威力，把自己的腰包股成了亿万富翁；其二，是20世纪末，企业转制时期的企业领导们，他们借助改革的春风，采用各种手段，把国有企业、集体企业转为己有，利用抵押贷款来套取国家资金，企业改革把他们改造成了亿万富翁；其三，就是赖昌星似的走私，随着东南沿海的经济崛起，有些人花重金收买各路官员，疯狂地走私、疯狂地偷税漏税，形成巨大的走私链，养肥了部分官员，带富了部分群众，把自己走私成了亿万富翁；其四，就是大贪官，他们利用人民赋予的权力，疯狂地受贿敛财、挪用公款、圈地卖地、大搞巨型工程、吃高额回扣，这些巨贪们也把自己贪成了亿万富翁。”

　　行文至此，“电梯人2009”发出追问：这些亿万富翁的形成，哪个不涉及经济犯罪呢？

　　在“电梯人2009”看来，上面提到的亿万富翁，最想看到的就是“经济犯罪取消死刑”。而一旦经济犯罪取消了死刑，贪官污吏们就会变本加厉，“想方设法把国家的财富变成他们自己的金山”，“中国的亿万富翁将如雨后春笋般破土而出”。此时，“死去的文强们又复活了，赖昌星们也大摇大摆地回国了，主张‘经济犯罪取消死刑’的专家笑了，文强们笑了，赖昌星们笑了，连狗都笑了！”

　　“杀字帖”触目惊心

　　在这则“狗都笑了”的帖子后面，有数百条跟帖。对“电梯人2009”的观点，跟帖者普遍表示认同。有网友认为，死刑如果取消了，会有很严重的后果。“过贪就得用重典，毛主席杀掉刘青山、张子善，就是很典型的例子”。网友“我爱这片土地”反对取消死刑的理由是，起码让贪官在贪污时“有点惴惴不安”。

　　在跟帖中，也有赞同经济犯罪取消死刑的“微弱”声音。网友“mike911812”说：“取消死刑我觉得可行，但是，只要是贪污和受贿犯罪一律都没收全部财产。”在众多跟帖中，有两个帖子格外引人注目。

　　其中一则，是网友“jywuming”发的——这是一个“毛主席语录”卷轴的扫描件。语录的内容是：“治国就是治吏！礼仪廉耻，国之四维。四维不张，国之不国。如果一个个都寡廉鲜耻，贪污无度，胡作非为，国家还没有办法治他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成！国民党是这样，共产党也是这样。我们共产党不是明朝的崇祯，我们绝不会腐败到那种程度。不过，谁要搞腐败那一套，我毛泽东就割谁的脑袋。”

　　另一则，是网友“一粒光”的“杀字帖”。这个帖子的内容虽然只有“杀贪官”三个字，但是由于帖子是用多达五六百个“杀”字围绕“贪官”二字制作而成，第一眼看上去，这个别出心裁的帖子可谓“触目惊心”。

　　点评：

　　虽然对网络观点不能全盘接受已经是一个常识，但是网民有关“经济犯罪取消死刑”的情绪和观点，确实有一定代表性。网友的激烈情绪与其说是反对针对贪官废除死刑，不如说是痛恨包括贪官在内的少数人占有社会大量财富的“不公平”。法律问题从来不是孤立的，它在某种意义上说也是社会问题。在反映收入分配比例的基尼系数在我国超过“警戒线”、贫富差距日益加剧的今天，大面积废除死刑很难通过普通民众的心理关口。

　　因此，要解决减少直至废除死刑这一法律问题，首先要解决好与之相关的社会问题。换句话说，废除死刑，应该从解决贫富差距入手。这一观点听起来有点“荒唐”，其实应该是刑法在我国走向轻刑化的必由之路。

　　(庄里/整理)

　　(摘自《法律与生活》半月刊9月下半月期)