近期，在国际金融市场上，围绕着货币汇率的喧嚣狼烟滚滚，甚至刚刚结束的国际货币基金组织的会议也并没有平息争论，反而有愈演愈烈之势。全世界的人们似乎都在担心，货币战争到底会不会因此一触即发？压力之下的人民币汇率究竟该如何应对？央视财经频道主持人陈伟鸿和特邀评论员中银国际首席经济学家曹远征、霍德明共同评论。CCTV《今日观察》10月13日播出：《曹远征：人民币升值要自己把握“节奏”》，以下为节目实录：

　　霍德明：汇率战争的始作俑者是美国

　　(《今日观察》评论员)

　　货币战争是汇率战争，而汇率战争的始作俑者是美国。在2008年金融风暴的时候，美国就开始采用宽松量化货币政策，说穿了就是印钞票，而在金融风暴以后，有一段时间全世界在复苏，复苏的情况各国不一，而美国复苏的情况不是很好，所以就马上酝酿第二次的量化宽松货币政策，全世界一看美元要多了，自然而然各国的汇率就在上升，情况就不一样，而这一次的IMF的结论也没有解决这个问题。所以这次的货币战争，再加上美国众议院通过的对于一些汇率操纵的国家，可能要加关税的这些事情，使得山雨欲来风满楼，那么大家就要看在11月份的G20峰会是否能够把这个事情做一个了结。

　　曹远征：为了稳固经济复苏的势头  亚洲国家很可能会采取干预汇率的办法

　　(中银国际首席经济学家  《今日观察》特邀评论员)

　　汇率问题的核心是关于各国货币的争论。在金融危机爆发以后，各国都以财政政策和货币政策来应对危机。应对以后，各国复苏进程不一样，欧美复苏相对缓慢，出现了无就业增长复苏，亚洲国家复苏相对比较快。在这种情况下，很多资金就滚入亚洲国家，促使亚洲国家货币升值，那么为了稳固经济复苏的势头，亚洲国家很可能采取干预汇率的办法，比如日本，这样就导致了大家的一些争议，变成一片混战。争执的核心问题是，究竟是欧美的量化宽松的货币政策导致了货币战，还是这些国家的外汇的干预导致了一场汇率之争？不仅仅是像日本，甚至连瑞士也都开始干预汇市，而之前很少有国家这么做。

　　哈继铭：一场贸易战、货币战将难以避免

　　(经济学家)

　　全球一年内的经济，尤其是一些西方国家都会比较低迷，所以各国都是想力争成为出口国，但是不幸的是这个世界上不可能所有的国家都成为出口国，所以一场不同形式的、以邻为壑的政策可能会进一步地滋生，这种政策表现在不仅是货币过渡宽松，各国力争货币贬值，同时也会表现在各种形式的贸易保护主义政策的抬头，这样对全球经济是不利的，但是可惜现在是找不到政策协调的一种途径来解决问题，一场贸易战，或者说是货币战是难以避免的。

　　霍德明：汇率上不确定性的影响短空长多

　　(《今日观察》评论员)

　　中国是个对外贸易依存度相当高的经济大国，所以只要汇率上面有一些不确定性，对老百姓影响是非常大的，尤其是进出口，但是我相信这个影响是短空长多，那么逼使中国的内需经济还有其他东西都会做一些制度上的改善。

　　曹远征：就业问题变成汇率争执的核心问题

　　(中银国际首席经济学家  《今日观察》特邀评论员)

　　其实汇率之争，特别是国外对人民币提出很多的批评意见，其实不排除有很多是别有用心的，除了有政治意图以外，更重要它是一个言论，现在是无就业增长复苏，他希望增加就业，而增加就业唯一的指望就是增加出口，那么在这种情况下，从西方的人民币升值，然后是中国买更多的他的东西，然后增加出口，增加了就业，他的核心是就业之争，那么这实际上就是说无论是中国还是国外，实际上在就业问题上看的比较重，这变成汇率争执的核心问题。

　　曹远征：希望能有国际协调力量来重建国际经济秩序和国际货币秩序

　　(中银国际首席经济学家  《今日观察》特邀评论员)

　　这个货币战争首先是汇率之间的互相竞争性的贬值，竞争贬值以后会导致一个贸易上的竞相保护主义政策，那么就会导致以邻为壑的政策，而这一定会影响世界经济的复苏势头，可能还会使世界经济重新陷入衰退，这对所有人都没有好处。我们现在的体系还是以美元为中心的货币，当前美元不稳又在导致各国货币竞相变化，那么必须得重建国际货币体系，否则就会不断的持续下去。我希望能有国际协调力量，来重建国际经济秩序、国际货币秩序。

　　霍德明：市场浮动的汇率差不多是人民币升值的底线

　　(《今日观察》评论员)

　　因为美元是国际储备货币，如果美元不定，那么世界各国货币的汇率会升到多少，这很难说。比如欧元前一阵子最早升到1.6美元兑1欧元，现在降下来是1.2元-1.3元、最近日本日币升到82块钱日币对1美元，现在又跌下来一点，那么到底人民币应该升到什么时候？我认为有一个很重要的前提就是人民币一直会升到资本管制也解除了，经常项目的外汇管制也解除了，那么一个市场浮动的汇率差不多就是人民币升值的底线了。

　　美元贬值何时才能见底，近期汇率战局又将如何演化，中国又当如何应对？

　　曹远征：中国应控制好人民币升值的节奏

　　(中银国际首席经济学家  《今日观察》特邀评论员)

　　汇率之争可以分两个阶段，G20峰会以前和G20峰会以后，大家在竞相贬值下，会是覆巢之下无完卵，货币战争是损人不利己的战争，这是前车之鉴，所以大家也比较谨慎。在G20峰会以前，是一个口水战，大家争执的非常多，但实际行动比较少，都在等G20峰会做出协调性的方案，它需要共同的一个协调的、大家进退有序的货币政策，这样才能出一揽子方案，才能够纠正这个问题，大家都在等这个时刻，如果这个方案出来是另外一个局面，如果出不来又是另外一个局面。

　　现在是货币在漂移，预示着相对价格发生变化，那么在这种混乱的局面情况下，正确的态度是一定要稳住，如果竞相的贬值，或者竞争性的升值，这都是在添乱，因此人民币的态度是稳住。第二，在此基础上，中国的经济在增长，中国的劳动力在提高，人民币可能具有升值倾向，但是升值应该把握在自己的手里。控制好节奏。

　　霍德明：汇率问题反映各国本身的经济形势

　　(《今日观察》评论员)

　　其实汇率问题反映的是各国本身的经济，如果说各国的就业都不能解决，而中国偏偏又是一枝独秀的话，那么美国也许会联合其他一些国家对中国施加压力，而这种压力是我们最不愿意看到的事情，所以现在我们不是在预测未来，我们也担心未来的走势，如果是那样发展的话，对人民币或者对中国的经济发展肯定不是好事情。

　　连平：当前人民币并不存在大幅度升值的基础

　　(交通银行首席经济学家  《今日观察》特约评论员)

　　首先，我们汇率政策依然还应有坚定的自主性，调整、改革汇率制度还应保持渐进性的改革的路径，应该说当前人民币并不存在大幅度升值的基础；第二，汇率政策应该有一定的柔性可以保持一个小幅升值的态势，小幅升值对于中国经济未来的转型是有利的，有利于促进资源在国内有效的配置，有利于促进有关产业的技术的升级，我们还应该采取积极主动的行动，来促进国际收支趋向平衡，未来我们要促使进出口相对趋向于平衡，减少过渡的贸易顺差，从而创造汇率基本稳定。

　　张燕生：中国既要承担大国责任  同时也要考虑国家的可承受能力

　　(国家发改委对外经济研究所所长  《今日观察》特约评论员)

　　中国首先既要承担大国责任，同时也必须要考虑到国家的可承受能力，承担我们大国的责任就包括了，人民币走向弹性和浮动的市场化改革；另外一个方面，就是我们为世界做更多的贡献，比如从“十二五”开始，我们转变经济增长方式中，有一个很重要的战略转变，，就是要扩大内需，一系列开放进口的措施，都能够减轻全球失衡；第三个方面，就是要把目前的压力变成动力，还要本着改革的思路，要想在调整过程中，减少企业所面临的成本冲击，我们政府就应该为企业创造一个更好的投资环境，创业环境和转型的环境。

　　霍德明：人民币汇率问题是中国整个经济实力的大问题

　　(《今日观察》评论员)

　　人民币汇率问题不仅是中国对外经贸或者资本方面的一个问题，而是中国整个经济实力大问题。其实，中国增加内需，在内需拉动这一块能够对全世界经济做出大的贡献。同时，当内需真正起来的时候，汇率的问题也会在人民币自由兑换的前提之下解决掉，所以人民币汇率问题从长远来看不是一个大问题，重点是自己的经济实力。

　　曹远征：中国经济在成长之中有升值的倾向

　　(中银国际首席经济学家  《今日观察》特邀评论员)

　　中国经济在成长之中的，按照一般的经济来看，成长的经济本身有升值的倾向。