跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

“疯投”再现

http://www.sina.com.cn  2011年01月05日13:30  新华社-瞭望东方周刊

  “疯投”再现

  本土创投基金数量的增长速度,远远超过了行业成长的速度,创投业也到了钱多人傻的地步

  《望东方周刊》记者姜智鹏 | 上海报道

  “当初只看到他们掏钱时的慷慨,却没想到他们翻脸时的无情。”向本刊记者发出如此感慨的时候,陆云(化名)的公司引入PE还不到一年。

  2009年初时,陆云开办的 “信息科技公司”还只有10来个员工,以IT技术人员为主,主要业务是帮助院校、图书馆和一些科研机构数字化已有的图书,并提供相应的智能查询检索系统。

  随着越来越多的出版社开始重视电子书的发展,陆云将业务重点瞄准了国内大型出版集团。“以低廉的电子化费用吸引出版社将电子书的代理销售权也授权给我,我再建立一个电子书搜索和销售平台,将所有资源整合起来。”

  制约中国电子阅读行业发展最重要的障碍之一,就是内容匮乏。陆云说,他的平台甚至能一劳永逸地解决盗版问题。“网上盗版电子书资源不少,但绝大多数资源因为格式问题很难正常阅读。如果正版电子书销量足够大,让价格下跌到几元钱甚至几角钱,盗版就没有市场了。”

  “在中国重现亚马逊的神话”挑动了风险投资(VC)和私募股权投资(PE)的神经。你争我夺之下,陆云的要价也水涨船高,30%的股份原本要价2500万,很快就飙升到了4000万。最终,一家PE投入了3000多万资金,“他们说就是奔着上市去的。”

  多出的几百万不是那么好拿的,代价是要签订一项对赌协议:陆云必须在规定时间内达到PE对其规模的要求,否则,陆云不但拿不到后续资金,甚至还必须回购PE持有的股份。

  “本来不敢签这个协议,但PE似乎比我还有信心,开口闭口创业板,唯一的目标就是上市。”陆云说,“上市”让他最终下定决心“博一次”。

  如今,陆云后悔莫及。“10多个人的小公司,一下扩充了150个人。为抢占市场份额,达成上市的目标,我们不顾成本地扩张。”再加上电子书行业风云突变,陆云和PE之间,只剩下无休止的互相指责。

  “一年前,我把一粒芝麻描绘成了一个橘子,并卖了出去。但买家却让我相信,这其实是个西瓜。现在泡沫破了,但我已经将全部身家投进去了。”陆云说,他的失误其实早有前车之鉴,“电子杂志的泡沫就是这么破灭的,但资本神话早就蒙蔽了我们的神志。”

  不可能的任务

  重复亚马逊的神话,从一开始就是个“不可能的任务”,因为亚马逊在电子书产业用的是“内容+终端”的模式,但陆云却既没有“内容”也没有“终端”。曾在电子杂志领域有过失败经历的联创基金合伙人徐文明向《望东方周刊》分析说。

  “当年电子杂志的快速崛起和没落,就是资本推动盲目扩张的结果。”徐文明说,电子杂志当初最大的问题在于内容匮乏,但在资本推动下,对规模的片面追求导致很多平台高价抢占传统杂志资源,再以高成本将传统内容转化为电子版,“但内容独特性的问题没解决,成本反而飙升,再加上盈利模式不清晰,投资电子杂志的资金基本都是血本无归。”

  陆云在引进PE后,犯了同样的错误。为了获得足够多的电子书资源,他不得不将电子转化的价格压低,并在电子书销售中让出更多的收益。即便如此,却依然没有获得畅销书资源。

  “很多出版社担心,只要一个很简单的技术,IT公司就能在程序里留个后门,这很可能导致盗版书对实体书的打击。”徐文明说,传统出版社对电子书的不可控性抱有很高的戒心,“几乎没有出版社愿意拿出畅销书资源。”

  正因如此,分别从内容端和终端进行产业链整合的盛大和汉王,都在以资本运作的模式整合内容资源。

  2010年8月,盛大999元的低价电子书阅读终端Bambook推向市场,2010年第三季度,盛大陆续控股天方听书、收购悦读网。业内对盛大电子书产业的评价中,盛大旗下起点中文网的独家资源,一直被认为是其最大的优势。

  2010年9月,中国阅读器最大品牌之一的汉王,建立两岸书城合作平台这一内容平台。另外,2010年一季度末,中国出版集团公布上市计划,并定制方正的电子阅读器。上海世纪出版集团同年也推出电子阅读器定制终端“辞海电纸悦读器”。

  至此,在电子书的产业链中,陆云已经被边缘化,重蹈电子杂志业的覆辙在所难免。

  在徐文明看来,这个案例投资失败的根本原因,在于本土创投基金数量的增长速度,远远超过了行业成长的速度。“业内有调侃说,创投业也到了钱多人傻的地步。”

  资本“裹挟”  团购疯狂

  徐文明并非危言耸听。在VC、PE盲目推动下走入“疯狂”的远不止陆云一家企业,“团购网站是更典型的例子,而且,疯狂的不是一家企业,而是几乎整个行业。”

  李伟(化名)认为,用“疯狂”形容团购行业并不为过。

  2010年初,在美国团购网站Groupon的“资本神话”刺激下,在华尔街工作多年的李伟回国创业。由于获得了几百万美元的资本支持,李伟对自己的团购网站信心满满。

  2009年末,美国Groupon获得3000万美元投资后,欧美的类似网站Buywithme.com和CityDeal.de也分别获得了550万美元和400万欧元的投资。

  由于创办成本只需要2万元左右,此时中国一夜之间冒出了400多家团购网站,并很快发展为“千团大战”。“我那时还不担心,因为有资金优势。”但李伟很快发现,“钱”对中国团购网站来说,早已不是问题。

  就在李伟网站开业的5月,5151团购网获得超过2000万元的风险投资;酷团网获得浙商创投1000万元投资,10天后,再次获得万嘉创投800万元投资。

  目前,公开资料显示,已获得创投机构注资的团购网站有7家,拉手网更是于2010年年底获得了5000万美元的第二轮融资。

  “业内早有共识,即团购网缺乏清晰的盈利模式。”清科研究中心分析师张亚男说,由于市场进入壁垒低,新兴团购网站在短时期内商品规模化程度不足,商业模式、市场运作等战略都尚未清晰,因此,残酷的市场淘汰短期内就将爆发。

  “团购网站连模式都还没摸清楚,就在资本的推动下进入了全面‘烧钱’的时代。”千橡集团副总裁沈博阳告诉《望东方周刊》,国内团购网站唯一的盈利渠道就是销售的扣点,目前行业平均毛利最多只有10%,“大部分团购网站已经开始赔钱。”2010年6月,千橡集团也上线了一个团购网站——  糯米网,由沈博阳任总经理。

  赔钱,是因为扩张成本快速上升,以及销售利润持续下跌。沈博阳说,但作为典型的轻资产公司,团购网站唯一能拿给投资者看的业绩就是规模,即用户数量和覆盖城市的数量。

  “团购网站严重同质化,大多只能靠价格优势吸引用户。很多网站甚至要以贴钱卖产品的方式,达到资方设定的用户目标,一单产品赔50万都很正常。”沈博阳告诉本刊记者,覆盖新城市的成本则更高,“再小的城市,要保证每天都有1款产品上架,至少要配备10名业务员、1名经理、1名文案和1名客服,再算上租金等运营成本,团购网站在很多中小城市根本就不可能盈利。”

  沈博阳说,按照原先的战略,糯米网将采用相反的模式,即缓慢扩张,保证现有城市的市场占有率,“等越来越多的团购网站资金链断裂,再洗牌。”

  但资本的快速进场正在打乱市场的节奏。

  “实际上,整个行业都被资本所裹挟了。”李伟说,疯狂扩张已是中国团购网站的普遍状态,“没钱的指望靠规模融资,融了资的要靠规模上市。其实大家都看到资金链断裂的危机,但停下就只能出局,反之,就算不能上市,至少还能被并购。”

  李伟说,他现在就把扩大规模然后被并购作为发展的目标。“烧不起钱了,新进一个城市,每个月大概要5万元的运营成本,1000万元都不够20个点1年的开销。”

  为了节约成本,李伟以加盟的形式,吸引当地企业作为代理商来扩张新的城市。“人员成本省下了,但隐患也很大。代理商赚的是快钱,他们只看1年甚至半年内的收益,但团购网站的经营,却是个三五年的长跑。”李伟说,因为经营模式已经出现大的漏洞,他已经在为自己的团购网寻找买家了。

  “但也不那么容易,几个月前,美国一家团购网站来中国考察市场,临行前一天才发邮件给国内团购企业,让他们排队去见面,因为美国人只给他们半天的时间。”李伟说,倒闭和并购的阴影已经让很多团购网站萌生退意。

  饮鸩止渴式的对赌

  裹挟着团购网站疯狂前进的创投行业本身,也正经历着前所未有的辉煌和混乱。

  2010年,是中国创投行业有史以来最好的年份,1~11月中国创业投资市场无论募资、投资还是退出,均创出历史新高。2010年前11个月,中国市场发生了331笔退出交易,比2009年全年的123笔增长了169.1%。

  国内IPO市场的回报也远远超过海外市场。清科集团总裁倪正东告诉《望东方周刊》,2010年,深圳中小企业板、深圳创业板和上交所IPO平均账面回报分别为12倍、11.22倍和8倍,而纽交所、纳斯达克、法兰克福的平均账面回报只有10.52倍、3倍和1.81倍。

  中国VC、PE的平均回报则达到9.6倍。“有时候坐出租车都问你是做PE的?我能不能投点PE?”东方富海合伙人谭文清说,高退出和高回报正造就巨大的吸金效应。

  清科研究中心甚至在报告中用“狂热”来形容2010年中国创投市场的基金募集。数据显示,2010年前11个月,中外创投机构共新募集148只基金,募资总量达到100.98亿美元,较2009年全年涨幅分别高达57.4%和72.4%;与2008年的历史高点比较,涨幅也分别为27.6%和38.1%。

  但行业的混乱局面也让人心惊。

  “100米短跑、1000米长跑、马拉松选手挤在了同一个赛道上,争先恐后,不分彼此,都是冲刺的速度,除了IPO,眼里放不下别的东西。”合纵资本合伙人霍侃告诉本刊记者,2009年底,中国的VC、PE总数还在1200家左右,但不到一年,已经超过了3000家。

  但中国创投市场的整体成熟度,却远远跟不上资金规模膨胀的速度,“人才匮乏明显。我接触到的稍微有点规模的基金,一个管理人负责的项目至少都有40多个,帮助企业发展其实成了空话。”霍侃告诉本刊记者。

  于是,一切都被简单化了。

  “投资项目之前的尽职调查,都被外包给了会计师事务所、管理咨询机构,投还是不投都取决于这些报告。为了控制风险,就大量运用对赌。” 霍侃说,对赌分为多种形式,“我借钱给你,你的规模和利润达到多少目标,这笔钱就转化为投资;或让公司承诺一个利润、规模目标,达不到就必须稀释股权;或设定一个上市期限,逾期企业达不到上市要求,就必须赎回股权或赔偿。”

  但这样的对赌却让资本和企业从合作伙伴变成了对手。“团购网站疯狂扩张,很多就是因为对赌。但这却是饮鸩止渴的做法,大家不再合作把企业做好,而是第一轮投资者拔苗助长,再转给下一轮投资者,一个个传下去。”■

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有