拿什么保障“常回家看看”

　　新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》拟规定，“赡养者要经常看望或者问候空巢老人”。“常回家看看”一时在社会上引起了关注。笔者了解到，多数子女纷纷感叹要做到常回家看看，实在是“力不从心”

　　法治周末见习记者 高欣 法治周末记者 李东霞

　　一年一度的春运将于本月19日正式拉开大幕，当人们开始为如何在这场被称为“世界最大的迁徙”中求到宝贵一票而神经紧绷时，刚刚完成修订工作的《中华人民共和国老年人权益保障法》草案，拟将“常回家看看”列入明文规定。消息一出，立即引发了全社会的争论。

　　本月初，民政部副巡视员吴明透露，老年法此次修订草案在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。

　　11年前的春节晚会上，一首《常回家看看》感动了无数年迈的父母与离乡的儿女；11年后的年关，“常回家看看”再次成为大家在网上和街头热议的话题。

　　然而，“常回家看看”似乎更像是一种美好的愿景，这背后，更多的是尴尬与无奈……

　　没钱没时间

　　在《法治周末》记者的采访中，大家对新老年法草案这一规定的态度大相径庭，但最后，大家都会质疑：“如果写进法律，这该如何具体实施呢？”

　　学者吴祚来对记者表示：“中国古代重视孝道，一是赡养，二是心敬。父母在不远游，游必有方。没有规定看父母的次数，但孝廉之子可当官。现在大量青年在外地甚至国外学习工作，规定看父母次数不现实，道德领域的事情不便用法强制。”

　　“法律规定‘常回家看看’，我举双手赞成啊。”在北京工作的“80后”史青对记者说，“我的意思是赞成常回家看看，但是写进法律，似乎根本没法实施。总不能儿女不回家父母就告吧，这在中国行不通。”

　　同一批网友的观点相同，史青同样觉得“回家不易”。“我家在河北，虽然离北京很近，但是工作忙，又总是加班，哪有时间常回家？”她说。

　　家在山西大同、现在北京某国企供职的李波深有同感。他对记者算道：“2010年，我一共回了5次家。元旦、五一、十一是法定假日，一次是修年假，剩下一次是我特意请假回去的。”

　　当记者问道“为什么特意请假回去”时，这位刚在北京打拼了一年半的“80后”说：“就是想家了啊，又凑巧那几天没什么工作任务。”

　　而在李波的同事、广西人黄宇玉的眼里，李波多少有些“身在福中不知福”。“他回家多方便，我家要是离得近，我恨不得每个月都回。”黄宇玉很是羡慕。但他随后又不得不承认，“现在的工作强度大，一个月能休个两三天就已经知足了。”

　　“有时候也会休双休，但肯定是一天用来睡觉，一天用来‘回神’，哪有精力回家。”李波略显无奈。

　　而将“没假没时间”视为无法“常回家看看”的“元凶”之一的，还有在广东某电网公司工作的小俞。“现在我们的规定是，单身员工的探亲假是每年20天，已婚员工的探亲假是4年20天；而且，单位会辞掉经常请假的人。”对于“常回家看看”法，小俞质疑道：“国家统一规定每个月或者每个季度都有探亲假，这个才能实现吧。”

　　另一个“元凶”则是“没钱”。

　　前不久，网友“习习”在网上发表了一篇题为《2010届毕业生，回家过个年又回到解放前！》的帖子。里面写道：“春节快到了，同事们都忙着订机票回家过年。我踌躇了，我算了一下回家成本，吓我一跳，这半年白忙活了。我2010年6月大学毕业，7月到单位正式工作，现在在温州，爸妈亲戚在重庆，老家在四川……”

　　“动辄那么贵的票价，让我们这些离家远、又刚参加工作的人怎么能‘常回家’呢？”小俞接着又说到让她提心吊胆的春运，“春运的票又贵又难买，平时又不放假，真是‘有假的时候没有钱，有钱的时候没有假’呀。”

　　广东中泽律师事务所律师周玉忠认为，子女不能“常回家看看”，一般有两种原因：一是客观原因，即子女常年奔波在外，假期少、车票难买等；二是主观原因，即子女本身跟父母关系不好而不想回家。而前者，似乎已经成为主要原因。

　　“恐怕这条规定是给那些不孝子女们看的吧，我们这些孝顺的，若现实条件允许，怎么会不常回家看父母呢？”小俞幽默地对记者说，“正所谓，忠孝难两全啊。”

　　回家怕丢脸

　　毕业时的李波并不是没有想过回山西老家，找份安稳的工作，在父母身边尽孝道。

　　“每个来北京的外地人都是为了实现梦想。如果将来有能力在北京扎根，我会考虑把父母接过来一起住，而不是回去。”继续交谈下去，李波却道出了另一个“不想回家”的苦衷。

　　“大同城小熟人多，回家只要一上街，看着脸熟的人们就会上前问东问西，问我在北京的情况，让我很尴尬。所以回家我也不愿意出门。”他说。

　　当问及“愿不愿意为了父母回家找份工作”时，李波先是点头，旋即补充道：“但不是现在，现在回家会被鄙视死的。”

　　“每个来北京寻梦的人都有‘等有能力了把父母接过来’的梦想，但是随着北京准入条件越来越高，我们看到的趋势倒像是会慢慢把每一个外地人都挤走。”李波坦言，“但我若回家，被看轻和质疑是不可避免的。”

　　与李波素不相识的史青道出了与他相同的理由：“要是回家找份工作，大家就会踏破我家门来问，‘好不容易读了个大学，怎么又回来了呢？是不是能力不行、在外面混不下去了？’”

　　史青接着说：“现在很多父母让孩子在外面找工作，老觉得外面的世界好，孩子在外混得好，就是给自己长脸。结果，孩子在外吃苦受累，没钱没时间回家的时候，父母又埋怨孩子不回家看自己，孩子们就会觉得很委屈。”

　　据统计，如今我国1.67亿老年人中，有一半过着“空巢”生活。“空巢老人”一般是指子女因工作、学习、结婚等原因离家后而独自生活的中老年夫妇。

　　文化学者杨早认为，中国城市功能的集中化是一个重要原因。“比如我家就是这样，我在北京，可我父母愿意住在成都，不愿意住在北京。为什么年轻人愿意在北上广，因为机会多。但是老年人不愿意住在那，因为生活成本高，不方便。中国的城市特别集中，所有的资源都集中在几个城市，这就导致一大批家庭必须要离散。”他说。

　　虽然这是大多数家庭普遍面临的问题，但并不是不可调和的矛盾。“70后”的湖北人丁丁就找到了一个折中的方法。

　　1979年出生的丁丁2001年于上海外国语大学毕业后就留在上海，从事服装外贸工作。在她工作的第10个年头，她作出了一个让所有人都大跌眼镜的决定———回家。

　　“并非一时冲动，这个念头从毕业前就有。”丁丁所指的“念头”是指“回武汉创业”。

　　“我家在湖北恩施，回老家找工作，一来发挥不了所学专业，二来家人脸上也挂不住。但又想父母年纪大了以后能好好尽孝。思来想去，省会武汉成了可以平衡家庭事业的唯一选择。”丁丁对《法治周末》记者说，在上海的10个年头，她都在努力打拼，只希望等到积累到足够的经验和金钱时，在武汉给父母买套房，再创办一家自己的服装外贸公司。

　　这个梦想终于在2010年末实现了。“这次回老家过完年我就接父母到武汉来。”丁丁兴奋地说。而为了这个目标，她在上海的10年都没有找男朋友。

　　盼制度完善

　　在《法治周末》记者随机采访的一些子女在外地的中老年父母中，宽容和理解是普遍心态。

　　“孩子们在外不容易，他们虽然不说，但我们当父母的能想象得到。如果因为一些原因不能常回来，我们也是完全能够理解的。”小于的父亲这样说道。

　　而李波的母亲则反对儿子“常回家看看”。“我老告诉他，‘你总加班，好不容易放几天假就赶紧好好休息，精神好的话出去逛逛大北京城，长长见识，别老想着回家。’”她对记者说。

　　“儿行千里母担忧”，在父母看来，只要子女在外一切安好，就已是一粒大大的定心丸。

　　家住沈阳的裴大爷一年只能见儿子一面。“他在广州，工作忙。”裴大爷说，每个周六的晚上，他和老伴儿都会在网上和儿子视频半小时。而这已经成为这个家庭5年来雷打不动的习惯。

　　“我们老夫妇俩都有退休金，社区和单位也会定期组织退休人员做体检，不用儿子担心。”裴大爷觉得，对于当前老年人权益保障的问题，关键还是国家制度和社保体系的完善。

　　“子女赡养父母天经地义，但只靠子女是远远不够的，老龄化是一个很复杂的社会问题，需要国家完善制度保障。”有分析人士称，而从“家庭养老”向“社会养老”过渡，也正是新老年法草案所倡导的。

　　吴明介绍，新老年法草案在“社会保障”里，单独拆分出“社会照料”一章，即主要是针对高龄老人、生活不能自理的老人以及不能和子女一起居住的老人。此外，草案还规定，“国家鼓励有条件的地方为80岁以上的老年人发放高龄津贴”。

　　“未来我们国家的养老问题，关键还在社会保障。”学习法律的史青说，“但物质保障远远不够，我们做子女的应当多给父母一些真正意义上的精神慰藉。即使回不了家，也可以多打打电话，问候老人，其实这对于他们来说就已经足够了。”

　　“慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐迟迟归。谁言寸草心，报得三春晖。”唐代诗人孟郊这首传诵千年的《游子吟》，道出的是中华民族对于家的深厚感情。“百善孝为先”这条古训，在我们心中的地位从未改变。家，永远是每一位中国人的心之所系、心之所向。

　　在采访结束时，黄宇玉说：“我有半个多月没给家里打电话了，等下你采访完我就打。”

　　也许，无论“常回家看看”最终会否被写进法条，在道德倡导的意义上，它都已经成功了。