晨报记者 张岂凡

　　河南禹州农民时建锋偷逃过路费368万余元被判无期徒刑一事经报道后，引发各界广泛关注。昨日凌晨，平顶山市中级人民法院发布公告称，在该院于1月13日对时建锋的讯问过程中，时建锋供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化，该院决定对该案依法另行组成合议庭进行再审。

　　法院凌晨发布公告

　　从2008年5月4日到2009年1月1日，时建锋在自己的两辆大货车上安装假军牌，共免费通行高速公路2361次，合计逃费金额为人民币368万余元。平顶山市中级人民法院获以诈骗罪判处该农民无期徒刑。一审判决后，当事人时建锋并没有提出上诉。

　　昨日凌晨2点31分，平顶山法院网发布消息称，平顶山中院审理的“时建锋因诈骗被判无期徒刑”一案宣判后，引起媒体关注和热议。平顶山中院积极回应，立即组织人员对该案进行了复查，并于1月13日讯问了时建锋。

　　在讯问过程中，时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。据此，平顶山中院迅速召开审判委员会，对该案进行了认真研究讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，决定对该案依法另行组成合议庭进行再审。

　　昨日上午，平顶山市中级人民法院召开新闻通报会对相关情况进行了通报。

　　接受央视采访时突然翻供

　　1月13日，时建锋在接受央视《今日说法》采访时突然翻供，并曝出内幕，称他是替弟弟顶罪。此外，收费站里有人与他们配合，共同作案。

　　在视频画面中，时建锋回答记者问题时十分冷静，当被问及如何获得车辆、车牌等案件细节时，时建锋却声称自己完全不知道，“这事儿不是我干的，是我弟弟干的，跟我没太大关系。是我弟弟买的车、办的牌，一切都是他办的。他只是让我帮忙‘照顾’这个两（辆）车。因为我们是亲兄弟，所以才帮他顶这个罪。”

　　而当被问及在严重超载的情况下，收费站为何还会放行时，时建锋表示，他弟弟在收费站是有内应的。此外，有媒体报道，时建锋称其弟弟每个月都会给收费站6000元，以达到逃费目的。

　　另据法院介绍，在13日的提审中，时建锋业也强调了自己是替弟弟顶罪的事实，而且并不了解无期徒刑意味着什么。目前，法院已经将“时建锋的弟弟”和“收费站存在内鬼”认定为新线索，进行调查。

　　再审三大看点

　　平顶山中院决定对“天价过路费”案进行再审的消息一经发布，再次引发社会广泛关注，有网友为该案的再审列出三大看点。

　　法院是否迫于舆论压力重审。对于平顶山中院一天前还在宣称“判决合理”，第二天却凌晨紧急宣布“再审”的情况，有网友猜测，平顶山中院是迫于舆论的压力，才对案件作出再审决定的。

　　“要调查出时建锋有同伙并不是很困难的事情，在半年多的审讯时间里没有发现，相反在媒体报道后，才几天就曝出了新证据，真是让人不解。”有网友质疑。

　　368万余元天价过路费是否会降低。时建锋涉嫌诈骗罪一审被判无期徒刑后，网友对此案的质疑大多集中在过路费368万余元这个天价数目上。有网友称，“如果他不偷逃过路费，岂不是倒亏300多万元？”

　　对于此次法院重审，不少网友对于“368万元”会不会重新统计，是否会降低表示关注。“罪犯曝出收费站有内应，368万元的通行费现在更让人怀疑了。”

　　无期徒刑是否会因为有同谋而减轻。“偷逃过路费，就被判无期？”对于法院一审判决的量刑，不少网友也甚感不解。一旦法院进行再审，是否会因为“有同谋”等新证据而被减刑成为网友的一个关注点。