中国消费小康指数：78.7

　　文｜中国全面小康研究中心

　　2011年1月，《小康》杂志会同有关专家及机构，从民众消费观念状况、民众对消费满意度、中国消费环境状况、中国消费政策和中国消费结构等五个方面来对我国“消费小康”进行了调查，经过对调查结果进行加权处理，并参照国家有关部门的统计监测数据，得出中国消费小康指数为78.7分，比上年度77.1分增加1.6分。其中，民众消费观念状况、民众对消费满意度、中国消费环境状况、中国消费政策和中国消费结构指数分别为69.6、78.0、72.1、91.1、76.5分，比上年分别增加2.2、1.3、2.1、0.8、1.9分。

　　本年度中国消费小康表现良好，主要体现在老百姓消费水平提升了，生活质量也提高了。但中国消费小康还存在如下一些问题：

　　消费率特别是居民消费率偏低

　　尽管改革开放以来居民消费保持了较快的增长，但却低于同期经济增长速度。由于居民消费慢于经济增长，使居民消费率(即居民消费占GDP比重)呈不断下降的趋势。1978年居民消费率为48.79%，八十年代基本都在50%左右波动，但九十年代以后，逐年下降，2009年降至35.11，比1978年下降了13.68个百分点。在这个过程中，城镇居民和农村居民对全体居民消费的影响也此消彼长，发生了很大的变化，城镇居民消费的影响逐步扩大，农村居民消费的影响逐步减小，1990年，城镇居民消费规模第一次超过农村居民，成为居民消费的主导部分。之后，这一趋势不断强化，2009年，在居民消费中，城镇居民消费的比重已达到76.2%，农村居民消费的比重只有23.8%，农村居民消费率也降到历史最低点，只有8.36%。

　　居民消费差距不断扩大

　　在居民消费不断增长的过程中，城乡差距和地区差距都在扩大。

　　从城乡差距看，不仅消费总额的差距在扩大，而且人均消费水平的差距也在扩大。2009年，城镇居民与农村居民消费总额之比(农村居民消费总额＝1)为3.2，比1990年提高了2.2；城镇居民和农村居民人均消费水平之比(农村居民人均消费水平＝1)为3.7，比1990年提高了0.8。消费总额的城乡差距相对较小，但差距扩大得快，人均消费水平的城乡差距较大，但差距扩大得慢，特别是自2000年以来，城乡居民人均消费水平差距呈稳定的态势，基本都在3.7左右。

　　从地区差距看，人均消费水平地区间的差距较大，且呈不断扩大的趋势。在全国31个省区市中，1993年以来，全体居民人均消费水平最高的地区一直是上海市，最低的地区主要是西藏，有些年份是贵州或甘肃。1993年，人均消费水平最高与最低地区之比(最低地区人均消费水平＝1)为5.3，2009年扩大到7.3，比1993年提高2.0。分农村和城镇居民看，农村居民人均消费水平的地区差距比城镇居民的地区差距大一些，其中农村居民的地区差距呈不断扩大的趋势，但城镇居民的地区差相对比较稳定，但近几年有扩大的趋势。

　　房价上涨过快对消费支出有挤压和抑制效应

　　2009年，城镇居民家庭人均总支出17248元，比上年增长17.0%，增速高于上年9.8个百分点，扣除价格因素，实际增长18.1%。其中，人均消费性支出12265元，比上年增长9.1%，扣除价格因素，实际增长10.1%。而人均非消费性支出4984元，比上年增长42.2%，增速高于上年49.0个百分点。其原因主要是购房与建房支出上涨过快，2009年城镇居民人均购房与建房支出1507元，比上年增长150.1%，占非消费支出的比重为30.2%，比上年高13.0个百分点。房价的过快上涨对居民的日常消费将产生一定的挤压和抑制效应，也会影响到国家扩大内需、刺激消费政策的实际效果。这也可从中国人民银行全国城镇储户问卷调查反映出来，2010年第三季度调查结果显示，预期房价上涨大幅上升，居民储蓄、消费意愿略有下降，但居民购房意愿没有明显变化，投资意愿有所上升。

　　公共服务不足

　　国际经验表明，随着经济发展水平的提高，政府公共服务支出特别是教育、医疗和社会保障三项主要公共服务支出比重会明显上升。2008年，我国教育、医疗和社会保障三项公共服务支出占政府总支出的比重为28.9%，与人均GDP3000美元以下和3000～5000美元之间的国家相比，分别低近14和25个百分点。政府服务供应不足，说明在国民收入第二次分配时，居民所得极少，迫使居民用自身收入来支付本应由政府支出的开支，客观上挤占了居民消费，并从心理上降低了居民的消费预期，导致储蓄率偏高。

　　服务业发展滞后

　　随着我国居民生活水平进入小康，恩格尔系数下降，从商品消费到服务消费是一种必然趋势，但我国服务业不发达，特别是金融、教育、咨询、医疗、家政等行业发展滞后。2009年，我国服务业增加值占GDP的比重为43.4%，而世界平均水平为68%，发达国家为72%，发展中国家为52%。服务业有效供给不足，严重影响了居民消费升级，也影响全国的就业水平。

　　(感谢国家统计局统计科学研究所研究室主任吕庆提供的支持)

　　2010年中国一线城市和二三线城市居民

　　“家庭消费支出最大的项目”得票排名

　　排序      一线城市(N=386)            二三线城市(N=625)

　　1     饮食      76.7%    饮食      78.7%

　　2     服装      37.6%    住房(买房、租房等)  40.2%

　　3     住房(买房、租房等)  37.3%    服装      38.7%

　　4     电子产品(电脑、照摄像机、手机等)  35.0%    电子产品(电脑、照摄像机、手机等)  31.4%

　　5     家用电器(电视机、空调、洗衣机等)  29.3%    通讯      29.4%

　　6     汽车(买车、汽车维护等) 28.2%    子女教育     29.1%

　　7     通讯      26.4%    家用电器(电视机、空调、洗衣机等)  28.0%

　　8     旅游      21.8%    医疗      23.8%

　　9     医疗      21.5%    文化娱乐     22.1%

　　10   子女教育     21.0%    汽车(买车、汽车维护等) 19.0%

　　11   文化娱乐     18.7%    旅游      17.0%

　　12   培训      14.5%    保险      16.5%

　　13   保险      12.4%    培训      13.3%

　　14   健身保健     8.0%      健身保健     8.2%

　　15   奢侈品  3.9%      奢侈品  2.9%

　　一级测评指标    权重      2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2011年度增减

　　民众消费观念状况   10   61.2       60.3       61.1       62.3       64.5       67.4       69.6       2.2

　　民众对消费小康满意度  20   71.6       71.7       71.9       72.2       74.0       76.7       78.0       1.3

　　中国消费环境状况   25   59.5       62.0       63.8       65.3       67.2       70.0       72.1       2.1

　　中国消费政策    25   82.5       85.9       86.2       86.4       88.6       90.3       91.1       0.8

　　中国消费结构    20   65.3       68.3       70.2       71.1       72.3       74.6       76.5       1.9

　　中国消费小康指数   100 69.0       71.0       72.0       72.8       74.7       77.1       78.7       1.6