“贸易不平衡论”能承认吗？

　　钮文新

　　2011年，进入“十二五”，中国肯定要转变经济发展方式。但这种转变，不是中国人只靠自己奋斗就能顺利实现。

　　如果美国不放弃“消费品进口依赖政策”，不放弃“自己不生产、印钞去购买、别国拿了钱、再买美国债”的经济模式，中国想摆脱“出口依赖”几乎没有可能。原因是：中国已经开放了市场，企业不可能拒绝美国人的加工订单。

　　中国之所以形成进口依赖，是全球经济一体化、全球性产业分工的必然结果，是美国利用美元霸权实施“消费品进口依赖政策”的必然结果。这也是美国大量获取“铸币税”(编者注：指发行货币的组织或国家，在发行货币并吸纳等值财富后，货币贬值，使持币方财富减少，发行方财富增加的经济现象)的唯一路径。

　　在笔者看来，美国绝对不会放弃“美元霸权”，绝不会放弃“消费品进口依赖政策”。这是美国霸权的核心利益所在，谁要想撼动它，美国人会不惜动武。有鉴于此，中国根本没有条件去和美国玩什么“再平衡游戏”。

　　从另一个角度来看，除了奢侈品，美国不会把更有价值的东西卖给中国。试想，如果中国可以在美国买到自己需要的东西，并以此实现贸易平衡，那美国对中国的“铸币税”收入不就消失了？

　　现在的情况十分危险，似乎中国正试图用“一般贸易逆差”对冲“加工贸易顺差”。2010年，中国总体贸易顺差1831亿美元，同比降6.4%，本身已大幅下降；如果剔除3229亿美元的加工贸易顺差，真正反映中国经济实力的贸易，不是顺差，而是逆差1400亿美元，其中一般贸易逆差472亿美元，是2009年的9.5倍。

　　如果中国真要用“一般贸易逆差”对冲“加工贸易顺差”，那中国距离一场危机就不远了。因为，加工贸易顺差不仅不会消失，反而会随着欧美消费能力的恢复而进一步加剧，这必然要求人民币升值永无休止，最终导致中国实体经济的巨大损失。如果中国实体经济崩溃了，那金融业还保得住吗？

　　所以，中国必须主张“贸易平衡一定要剔除加工贸易顺差”。因为，加工贸易是帮别人生产商品，而且顺差(加工费)是刚性的。这就好比“保姆帮别人带孩子”，本来是为了赚一点钱养自己的孩子，但如果因此被扣上顺差的帽子而接受抱怨并“改正”，就像是因为养了别人的孩子自己却失去了生育指标，天下哪有这样的道理？可偏偏这就是世界的现实。

　　在一般贸易已经是逆差的前提下，笔者坚决反对人民币继续升值。如果真要用“一般贸易逆差”去对冲“加工贸易”顺差，并借以达到所谓的“平衡”，那人民币将会被严重高估。这个巨大的货币泡沫一定会给中国带来巨大的经济灾难，很多发展中国家曾经发生的危机已经给了我们前车之鉴。

　　更重要的是，一旦中国经济出现了大问题，美国一定会把所有脏水全部泼到中国政府的头上。到那时，中国会怎样？