“E提案”:草根民主的试验场
□本报记者 刘 炜
冯文杰已是第三年上网全程关注全国两会。2009年时,他因为写廉政提案,被人民网评为“十大廉政博客作者”;之后一年,他又获得人民网“E两会十大优秀提案奖”。
今年,冯文杰的愿望是“网民提案能有更多反馈”。与往年一样,这位来自辽宁省东港市前阳镇石桥岗村的会计,白天利用工作间隙和休息时间,在稿纸上打草稿记录下自己参政议政的想法,晚上回家修改后发上网。
对于自己今年所提的“E提案”,冯文杰向《民主与法制时报》记者解释,肯定能实现,因为网络问政已成时代产物,国家领导人和各省市领导也开始越来重视网络。
正如冯文杰所述,网络作为网民参政议政平台,正在逐步成为现实。据新华社3月2日报道,2011年全国两会上,全国政协特别选取了来自网民的30份“E提案”,发给全部政协委员作为参政议政参考。
只消翻开这本“E提案”集,网民关注焦点跃然纸上,与真实提案居然也有不少重合:三农、房地产调控、教育事业改革、社保改革……
全国政协十一届四次会议提案组副组长刘晓冰介绍,这一举措,是为了拓展政协委员的提案思路。
“与过去通过部委征集提案思路相比,来自网民的意见,令委员们的提案与人民的想法更加合拍。”她说。
“网友的意见挺贴心”
“E提案”是什么?如果说前几届全国两会时,它还只是人民网推出的一个概念,演化到今天,已经完全成为国家公共事务讨论的真实平台。
连续三年的“E提案”,也获得了官方好评。截至3月12日,得到代表委员回应的网友“E提案”总数,已经达到了几十条之多,多位代表、委员甚至给予“E提案”高度评价。
2009年3月2日晚9点,全国政协外事委员会主任、全国政协十一届二次会议新闻发言人赵启正做客强国论坛,与网友交流全国政协十一届二次会议相关情况时提及,网友“E提案”令人鼓舞!
此后不久,全国政协副主席、致公党中央主席、科技部部长万钢做客强国论坛时,提到“网友的意见挺贴心”。
经过几年时间“演练“,“E提案”的规范化程度越来越高,部分提案甚至在形式上能做到与真实提案不相上下。
《法制日报》的一篇报道称,人民网收到的有模有样的“E提案”,所涉及的范围一点不比两会提案窄,水平也并不低。
“比如第1738号E提案提出《尽早制定并通过反就业歧视法》、第1731号E提案《保护和提高农村地力是农业持续增长的根本问题》、第694号E提案《为减少煤矿事故建议国有煤矿高管轮流下井制度》、第1075号E提案《关于县处级以下党政干部不设专职司机的建议》等。”
另有报道认为,“E提案”不仅仅反映了民意和民声,更重要的是,从中能看到网络议政正逐渐走向理性化和规范化,“而正是这种理性和规范,成为推动草根意见逐渐从社会边缘走进政治视觉中心的力量。”
“E提案”与热点吻合
从今年“E提案”所收提案来看,支持率最高和联署人最多的提案,是由网友“权利民”发出的“E提案第9904号”,提案主题为《有一种腐败叫“退休双轨制”》。
该提案提交中共中央政策研究室,并同时提交人社部与国家发改委。
“权利民”写道:现今的退休制度,搞了两套“游戏规则”,一种是机关事业单位的“国拨”退休制度;另一种是企业单位的“缴费型”统筹制度。“权利民”认为,这种双轨制现状不利于社会和谐,急需改变。
今年全国两会前夕的2月27日9时,温家宝总理与网友在线交流时,也提到了退休双轨制的问题。
温总理称,这个问题是存在的,而且是这次网民最关心的,曾经排到网民关注问题当中的第一位。“因为我有些同学,在企业和在机关事业单位是享受不同待遇的,我也知道这方面的情况。”
温总理表示,国家准备采取三项措施,逐步改变退休双轨制问题:第一是继续提高企业离退休职工,特别是具有高学历的工程技术人员的离退休待遇,并且逐步把这种待遇机制化;第二,在企业实行年薪的地方,拿出一部分来增加退休职工的工资。
而第三项措施,也是目前呼声最高的一项,是“机关和事业单位实行养老保险改革”。温总理向全国网民表示:“这在我国是一件复杂的事情,大家知道,其实机关人员并不多,有600万,但是科教文卫体、事业单位多达3100万,如果加上退休人员就超过4000万人。我们必须慎重、稳妥地加以处理,可以在有条件的地方先进行试点,逐步积累经验,使我们整个国家能形成一个规范的养老保险制度。”
在统计数据方面,截至全国两会开幕前,收到“E提案”数量最多的部门,分别是中共中央政策研究室、国家发改委、教育部、人社部、中共中央组织部、中央政法委员会、住建部,这也与民众关注的热点问题,诸如中央政策变化、物价水平、社会保障、司法腐败、房价过快上涨相吻合。
全国人大常委会委员、中国人民大学教授郑功成认为,这表明人们不仅关心自身生计问题,还越来越关注其他群体的民生问题。
从提案的分类来看,时政类提案几乎占据了提案总量的60%;其次是民生类提案,占20%,经济、科教、综合类提案总计约20%。而从提案人群排行榜来看,政治身份为群众的,占了提案总数的65%左右,其次是中共党员,比例为23%。
期待更多互动机会
与往年一样,来自官方的声音,在今年依旧高度称赞“E提案”。
全国政协副主席罗富和在回答网民提问时认为,“E提案”是非常好的互动形式,通过互联网,让网民模仿政治参与,表达自己意见、意愿,可以提出自己的建议。
“政协委员、政协各个专门委员会,也都会关注在网络上反映出来的意见和建议,结合到自己提案中去。”罗富和说。
全国人大代表、民进上海市委副主委、华东师大教授陈振楼则表示,他会在两会上提交书面意见,建议将网络作为收集民意的渠道。他认为,政府官员应以一种更开放的胸怀,公开、定期与网民交流。
另有统计数据表明,今年两会期间开通博客、微博与网民互动交流的委员、代表有300名之多。
中国的这场“会场外民主盛宴”,也引来外媒高度关注。英国金融时报3月4日的报道称,中国“年年表达民意,今年渠道特别多”。
不过,这个渠道如何完善,也成为今年网民提案时的关注焦点。
部分声音指向网络观点的太过随意:“要么太过雷人,要么以偏概全,还有的云里雾里,更有的干脆大放粗口,这些太随意、不理性、情绪化的现象,给网络问政提出了更高要求。”
部分声音则是希望“E提案”能有更多反馈:“希望人民网真正能将‘您提案,我来传’落到实处,提高递交提案的比率,及时反馈意见。”网友钟鸣九在建议区这样写道。
钟鸣九认为,有些递交的提案,避重就轻,避实就虚,有回避尖锐问题和矛盾之嫌,不少网友联署很多、关注度最高、引发反响最为强烈的提案,最终反倒没有提交。
冯文杰向《民主与法制时报》表示,在两会和“E提案”之间,代表委员和网友之间的互动程度应增加,代表委员做客论坛的人数也应增加,而且不应停留在一般性的提问这种形式上,可以增加更多、更深的实质性交流机会。
“希望每一份‘E提案’都有一个答复,不要冷了网民的心。”冯文杰说。