因炸山开石材而岌岌可危的弓形山抗日阵亡将士陵园

属于抗战遗的址蜡烛形山头已经被推平

　　《抗日“最后一战”遗址遭破坏性开发》后续

　　省文物局专家调查抗战遗址破坏情况

　　来源：湖南广播电视台-《法制周报》

　　《法制周报》记者 赵雪浩

　　自4月16日本报独家报道《抗日“最后一战”遗址遭破坏性开发》后，引起了湖南省文物局相关领导的高度重视及社会各界的强烈关注。4月19日，记者获悉，省文物局已经派出专家组前往溆浦，对抗战遗址遭破坏情况做实地调查、评估，并“将按照评估结果作出相应的处理结果。”

　　文物局专家组已赴现场

　　“在接到相关消息后，省文物局相关领导高度重视，要求派出专家组，进行实地评估调查查明。”4月19日，省文物局博物馆处副处长何颖对《法制周报》记者说，“根据计划，专家组会在溆浦进行为期3天左右的实地调查评估，我们急需获得第一手的情况资料。只有这样，才能更好地判断遗址遭破坏情况。”

　　记者了解到，由于文物鉴定和评估是一个十分专业的技术工作，因而，此次省文物局派出的专家组成员在相关领域内有多年研究经验，“我们将在专家组的实地调查评估基础上作出相应的处理，现在还不能草率下结论。”省文物局相关负责人坦言。

　　何颖表示，文物保护需要借助社会的力量来完成，希望媒体在接到有关文物遭盗窃、破坏等方面的线索情况后，能及时和省文物局联系，也好配合专业力量尽力保护文物安全。

　　与此同时，自4月11日，本报记者在新浪微博上发出第一条关于“抗战遗址遭破坏性开发”的实地调查情况以来，引发了大批网友的关注。特别是4月16日，本报的独家报道出来后，迅即被新浪等门户网站转载。记者注意到，网友近乎一边倒地强烈反对抗战遗址遭破坏性开发。网友“CS谭颖”表示“湖南的很多抗战遗址保护都还不错，如岳麓山73军烈士墓，南岳忠烈祠、芷江受降纪念坊等，溆浦地方政府这样做很不应该。”还有网友通过微博积极联系湖南省旅游局，希望其回应“抗战遗址是否属红色旅游范畴”等问题。

　　龙潭战役亲历者

　　呼吁保护抗战遗址

　　4月20日，《法制周报》记者收到一封来自怀化的传真件，是一份“拯救抗战遗址 慰藉烈士英灵”的呼吁书。据悉，这是怀化当地的离退休干部在看了本报的《抗日“最后一战”遗址遭破坏性开发》相关报道后，自发组织的联名呼吁。

　　“在看到你们的报道后，对当地破坏抗战遗址一事感到很痛心。”原怀化市人大常委会副主任、著名杂交水稻专家，也是呼吁发起人之一的李必湖忍不住激动地说，“这是民族抗战胜利的纪念地，怎么能为了地方经济利益，就大肆毁灭，我们呼吁地方政府及相关部门及时制止这起非法的，令人痛心的行为。”

　　记者注意到，呼吁书认为“芷江机场保卫战(湘西会战)的主战场龙潭战役，是打得最好，打得最为激烈，最为顽强的大会战主体战役”，这场战役“经过28天艰苦卓绝的战斗，逐个山头的争夺，逐个据点的拼杀，白刃肉博，屡进屡退，拉锯争夺，十分惨烈，诚有一寸国土一寸血之写照，终于使战局转危为安”。基于此，联名呼吁者认为，要贯彻执行国家保护不可移动文物的法律法规，首先立即停止在抗战遗址的一切商业开发行为；其次，应及时展开对抗战遗址的文物级别划定工作，使龙潭各地的抗战遗址能依法得到永久性的保护，免其受遭破坏。第三，建立国家级抗日战争芷江机场保卫战(湘西会战)龙潭战役战址公园，以龙潭为中心把龙潭周边地区建成一个国家级的爱国主义教育基地。

　　“正是因为这三点刻不容缓，所以我们才联名呼吁。”曾亲历过龙潭战役，又是呼吁书发起人之一的原怀化市外经委主任吴克武对记者表示，“龙潭战役是湘西会战的主战场，而湘西会战又鼎定了中国军队的芷江受降，这个战争遗址具有重要的军事研究价值和旅游价值，将其作为我国的爱国主义教育和湖南省和平文化研究基地是理所应当的。”(本报博客地址：http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)