南方农村报讯(记者李世敏 南方日报记者龙瀚)近日，一则名为“吴川有关部门虚报教师工资”的帖子出现在网上，帖文指吴川市有关部门上报的当地教师人均月工资为3000元，远远高出实际水平。帖文引发强烈反响，相关职能部门一时成为众矢之的。5月6日，部分教师聚集在一起向有关部门反映工资待遇较低问题。面对汹涌的舆情，当地紧急辟谣，称教师工资不存在虚报。

　　误读文件引发传言

　　“4月29日，有网友在论坛发帖指吴川市教育局向上面虚报教师人均月工资为3000元。”5月9日，吴川市分管教育的常务副市长姚华庚告诉记者，这篇帖子一石激起千层浪，网友纷纷跟帖，诸如“省财政拨给每个教师6万元”等信息也出现在网上，“很多老师看了后发问：‘我们的6万元哪去了？是不是被政府克扣了？’”吴川市教育、财政部门一时间被推上了风口浪尖。

　　针对不断升级的网络舆情，吴川市教育部门在五一假期之前专门就此开会讨论。5月4日，吴川市委市政府召开会议紧急布置相关工作。5月5日晚，当地教育、财政等各部门组成15个工作组下到各镇(街)，稳定教师队伍。

　　5月6日，吴川市发生教师聚集事件。当晚，该市多部门联合发布了《关于个别网友反映吴川教师工资问题的说明》。其中称，吴川教师月人均工资为1755元，不存在虚报教师月人均工资为3000元的情况。

　　至于网传“省财政拨给教师人均6万元”的说法，吴川市有关部门负责人表示，这是对相关文件的误读。5月9日，吴川市财政局一官员向记者出示了由广东省财政厅下发的《关于建立县以下政权基本财力保障机制的意见》(粤预财[2010]304号)。记者注意到，在该意见中，有“县级基本财力保障水平将达到6万元/人”的表述。该官员解释称，正是这句话被人误读。他说，人均6万元仅是标准性或目标性规定，并不是省财政实际的拨款数额，“同时，人均6万元财力保障不仅包括教师等财政供养对象的工资，还包括办公经费及民生方面的各种支出。”

　　姚华庚告诉记者，随着政府宣传解释力度的加大，“目前整个教师队伍情绪比较稳定。”

　　教师们为何会轻信网络谣言？姚华庚认为，当地教师工资水平偏低所引发的不满情绪，是事件的重要诱导因素。

　　在吴川市吴阳镇某中学任教的李老师告诉记者：“政府到底有没有虚报教师工资、虚报了多少，这些其实并不是我们最关心的，我们在意的是工资什么时候能提、提多少。”该镇一位小学老师也说：“我每月工资才八九百，这点钱能干什么？”他告诉记者，许多老师长期对低工资水平颇有怨气，“网上的帖子成了我们表达情绪的导火线。”

　　据了解，“虚报教师工资”网帖之所以引发如此强烈的连锁反应，另一重要原因是，当地部分教师听说同属湛江市的徐闻、廉江等县市拟大幅提高教师工资，而吴川却没有动静。不过，来自徐闻的一名邓姓老师则告诉记者，虽然其工资比吴川同级老师确实略高些，但薪水将大幅提高一事仅是传闻，“什么时候涨、涨多少，谁也不清楚。”

　　在职教师兼开摩的

　　2006年毕业于湛江师范学院、现在吴川市某中学教书的刘老师告诉记者，他每月工资1200多元，能够拿到手的不到1100元。“除工资外，再无其他收入。”刘老师说，包括教师节、春节在内，他从没有收到过过节费，更没有年终奖金。

　　由于收入偏低，除了日常基本开销，刘老师极少有大额消费。“有一次，朋友劝了半天，我才狠心买了一双200元的鞋子。”30多岁的他至今仍是“光棍”，“身边的人也曾给我介绍过几个，不过对方一听说是老师，都纷纷摇头，嫌我们穷酸。”刘老师说。

　　在吴川一中，任教20余年并兼毕业班班主任的张老师(化名)告诉记者，已评上中级职称的他，每月拿到手的基本工资仅为1500元(不包括浮动绩效工资)。每次到外地培训交流，提及工资问题，张老师总有些脸红，“太低了，讲了别人也不信。”

　　张老师介绍，尽管吴川一中是当地最好的中学，教师收入已属较高水平，但每年流失到珠三角等经济发达地区的老师仍然很多。

　　除了教学，张老师很大部分收入来自课余时间为书商编写教辅材料的薪酬。“尽管这方面收入可观，但也分散了不少精力。”张老师说，如果仅凭学校工资，很难能够过上尊严而体面的生活。

　　吴川一中有一位李姓老师，妻子心脏有病，一个孩子还在读大学。为了贴补家用，他下班之后，要到街头骑摩托车搭客。“一开始因为怕别人认出来笑话，他做摩托仔时还要带口罩。”李老师的一位同事告诉记者。

　　5月9日，吴川市教育局局长王永强接受记者采访时说，当地教师工资确实很低，“不仅吴川如此，粤东西北经济欠发达地区普遍存在这一问题。”5月6日晚当地有关部门发布的说明称，今年初，吴川市委市政府决定从2011年7月起，在给公务员每人每月平均增加津贴、补贴200元的同时，教师每人每月平均增加绩效工资200元。