新闻中心 > 国内新闻 > 央视《新闻调查》专题 > 正文
铅厂负责人称对附近村民血铅超标不知情
郭新辉：比如说它有一个测试设备，比如说测声、测气，测这个(数据)通过网络传到，它那个监控室，超标不超标它一下就知道了，然后再通知省、省再通知地方。
记者：这个监控仪器能够很准确地24小时都把它的排放数据传送过去吗？
郭新辉：全部传送过去。
解说：根据豫灵镇政府和环保部门的说法，志成金铅股份有限公司的排放都在相关部门的严格监测下，排污似乎并没有什么问题。他们也从未发现当地环境有被铅污染的迹象，但它附近的村庄却出现了血铅超标的孩子。那么，污染源究竟在哪里？我们对土壤和头发铅含量的检测会告诉我们怎样的答案呢？
解说：几天以后，中国检验检疫科学院综合检测中心对志成金铅公司周围土壤的检测报告终于有了结果，20份土样的检测数据基本都超标2－3倍，在姚子头村南村组所取的土样超标尤为明显，超标4.8倍。
周小勇：南村周边，我们采了4个混合土样，它最高值达到1687，最低的也有863，就是说它这个表层土壤的铅污染状况还是比较严重的。
记者：那现在根据这个数据来看的话这个意味着什么？
周小勇：可能会对周边村民健康造成一定危害。
解说：随后，我们委托中国科学院地理资源研究所对姚子头村南村组所做的发铅随机抽样检测结果也出来了，结果显示，在15份发样中有13份超标，其中有8名14岁以下的儿童超标最高的已经达到14.6倍。
周小勇：87%左右样品超标，就是发铅超标。
记者：那根据我们这个随机的取样检测能否判定姚子头南村已经存在大比例人群的铅超标？
周小勇：从这个抽样结果来看的话基本上可以定性得出，姚子头村大部分人可能是发铅超标，尤其是儿童这一块，从我们现有的调查数据来看基本上是100%儿童发铅超标。
解说：陈同斌，中国科学院地理科学与资源研究所研究员，中国土壤学会土壤环境专业委员会副主任，中国生态学会污染生态专业委员会副主任，“863计划”土壤修复领域首席专家。
陈同斌(中科院地理科学与资源研究所 环境修复中心主任)：总体的结论是可以肯定的这个土壤受到了铅的污染。
记者：那现在能不能确认姚子头村这些人经过检测以后，头发上的铅超标跟这个厂之间是有因果关系的？
陈同斌：从现在掌握的信息来看它们之间有因果关系，但是这个厂子是不是惟一的污染源等等，这样一些结论我们不好肯定，但是它是非常重要的一个污染源，这个我们到目前来说，应该说有比较大的把握得出这样一个结论。
解说：从2008年开始志成金铅公司被纳入了环保监控单位，直接由河南省环保厅对它进行24小时的排污监控，并显示一直达标排放，那么志成公司的污染究竟是如何发生的呢？
张宏谋(灵宝市环保局 局长)：按照国家这个排放标准，如果企业能够达到排放(标准)不会造成危害群众，身体健康的污染。
记者：那您这种看法有根据吗？
张宏谋：那是国家规定标准，我们只能按国家这个执行，我想它不会造成那种血铅超标污染这种情况。
记者：根据检测的结果来看的话，它的排放一直都是达标的，但是根据检测报告来看的话它又发生了污染，这种矛盾现象怎么解释？
陈同斌：我们分析的原因可能有两个方面：第一个就说，现在做一个在线监测都是达标的，那么不意味着过去它都是达标的；另外一种可能性就是即便是达标的，不一定是安全的。因为我们过去环保科研支持力度，很多基础的工作做得也并不是很到位，就是在这些数据的支撑上边往往不足以让我们很好地去把握和制订一个环保标准的临界值，有的时候我们可能定得太严了，就所有人都达不到，那么有的时候，我们环保标准定得太松了，很多企业都能够达标，但是对居民的健康保护往往又没有做好。
解说：其实对于炼铅企业的环保要求，除了排放达标，还有一项至关重要的标准，这就是卫生防护距离。也就是说在靠近炼铅企业的一定距离范围内，即使达标排放，污染也是无法避免的。所以在对炼铅企业进行环境评价时，必须要确定选址的卫生防护距离以保证在防护距离范围内，没有居民受到铅污染的威胁。那么在2008年对志成公司进行24小时监测以前，这家公司的排放是否达标？它的卫生防护距离又是否经过了环评呢？我们对志成金铅公司展开进一步调查。
张小成(河南志成金铅股份有限公司 董事长)：我们选址的时候都是在防护距离以内。
解说：志成金铅公司向我们提供的一份改扩建项目的环评报告引起了我们格外的注意，在这一份2006年4月进行的环评报告中，为了确定卫生防护距离，环评单位三门峡市环境保护科学研究所曾委托三门峡市疾控中心，对志成公司旁边的一个叫麻庄村的两百位村民进行了血铅检查。
记者：这份环境评价报告您看过吗？
张小成：我看过。
记者：那你知道当时对你们厂周围的两百人进行血铅检测的结果吗？
张小成：我知道。
记者：什么结果？
张小成：基本正常。
记者：在这个正常值以内，您知道正常值是多少吗？
张小成：不是很知道。
解说：在这份检测报告中，绝大多数被检测对象的血铅指标都超过了100微克每升，也就是说绝大部分被抽检的对象都存在着血铅超标的现象，甚至有两位当时就已经被认定为血铅中毒。
记者：这个评价报告里面有一个结论：根据血铅、尿铅检测结果可以看出现有工程生产已对附近的人群健康造成一定程度的危害，建议单位应该定期组织驱铅治疗。
张小成：不知道，不清楚。
记者：这个涉及到您这个企业对周围的老百姓会不会有危害，涉及到您这个企业的选址是不是能够成立，您作为企业的负责人不关心吗？
张小成：这个具体我说的不是很清楚。
记者：就是对志成金铅公司的富氧底吹这个项目的环境报告里面，有一个对它周围人群的抽样检查，检查血铅是否超标，这个情况您了解吗？
张宏谋：这个不太了解，你这样说我也是第一次听到。
记者：这个是不是属于你们的工作范围之内的？
张宏谋：这个不属于我们的范围，因为我们参与的话只是请专家，对于审批他们来管这事。
解说：在2006年4月的这份环评报告中，尽管已经发现周围村庄存在铅污染，但最终到2007年志成金铅公司的扩建项目仍然获得了河南省环保厅的批复，并于2008年开始建设，据志成公司介绍这个扩建项目采用了目前世界上最先进的炼铅工艺，叫富氧底吹。但在调查记者时发现：这个新项目一直都没有通过验收，也没有开始生产。
记者：那现在你们在生产的时候，炼铅的时候主要是用什么工艺？
张小成：目前我们采用的还是烧结机。
张宏谋：这个2005年，我们按照省要求，当时河南省提出来就是要上新的工艺，就是烧结机了。