文/陈康令

　　当“八五后”

　　中国精英大学生遭遇国际同龄人(下)

　　“‘国际视野’或许可以从书本和新闻里得到确立和拓展，但真正的‘国际人’是只有通过‘行万里路’才能炼成的”

　　前文提要：与改革开放前几代走出国门的大学生相比，21世纪中国精英大学生的国际化程度显然已经不可同日而语。但是，我们真的已经与国际一流大学的学生在国际视野、个人素质、团队合作方面一样优秀了吗？

　　今年暑假在比利时布鲁塞尔参加世界大学生“二十国集团(G20)模拟谈判”的经历，让我有机会跟“国际对手”们狭路相逢了一回。

　　既然大家都带着笔记本电脑，那么上网查资料的速度应该不相上下吧！毕竟咱们在国内也都是人人和微博上的好手。

　　但这一轮，我们还是败下阵来。因为比赛比的是用英语在google上搜索关键词的能力，而不是用中文在百度上人肉信息的水平。纵使我们的汉语搜索水平再博大精深，在使用国际通用语言获取信息时，我们还是无法在速度、精准性和丰富性上战胜欧洲同龄人。

　　英语中有个词：professional ethics，字面意思是“职业道德”。但此行之后，我意识到，它绝不止是中文中的“职业道德”，除了遵守职业的硬性道德规范以外，它还指为做好工作所要付出的认真、踏实、勤劳的态度。

　　而这一点，在国内高校的学生培养中似乎是缺失的。

　　另外一个比较大的冲击是关于所谓“国际视野”的。

　　在国内，我们一直自诩为具有“国际视野”的“未来精英”：名校学历、英文好、有机会出国⋯⋯但直到这一次我才发现，原来这些都只是“浮云”。

　　本次模拟谈判共有25名代表，来自剑桥大学、巴黎政治学院、科隆大学、比勒陀利亚大学、斯德哥尔摩国际问题研究所等全球九所学校和研究机构。其中，绝大部分国际同龄人都有在世界各地的政府部门、非政府组织和国际组织的实习经历。

　　以活动的主办方之一德国科隆大学的同学为例。从事拉丁美洲研究的Windheuser去过玻利维亚和哥伦比亚实习，同专业的Schmidts则在墨西哥边学习边工作；Voegeli的研究兴趣是国际政治合作，实习经历遍及澳大利亚、巴拉圭和联合国相关机构；Hesse主攻欧洲和国际公法，在西班牙、智利和法国都工作过。

　　相比之下，中国高校能提供的国内政府和公共事业部门的实习岗位本就不多，更别说国际性的实习岗位了。这也是为什么大多数中国从事国际研究的学生集中在美、欧、日等传统强国研究的原因—— 去对象国实习的机会可遇不可求，选择这些国家，即使去不了当地，也可以从网络和媒体中获取比较多的资讯。

　　但是，如此一来，就造成了中国大学生对于发展中国家不太关注、缺乏了解的现状。我们的“国际视野”很大程度上也就成了“发达国家视野”。中国的一流高校如果想要和世界名校看齐，在这一点上也必须要努力追赶。

　　“国际视野”或许可以从书本和新闻里得到确立和拓展，但真正的“国际人”是只有通过“行万里路”才能炼成的！

　　德尔菲神谕上有一句名言：认识你自己。遭遇国际同龄人的经历，于我而言最大的收获，正是更清楚地认识了我自己。