文/林秋子(日本)

　　四姑娘山里勇敢而鲁莽的中国年轻人

　　这次四姑娘山驴友救援事件反映出的，不仅是救援费用由谁埋单的问题，更应该成为中国人反思并规范化本国“登山文化”的契机

　　最近在中国媒体上看到四姑娘山驴友救援的很多报道，刚开始觉得很奇怪，不明白为什么这么件事引起如此大的轰动。日本人是非常喜欢登山的民族，每年会有不少意外事故发生，所以作为日本人是比较习惯于这类事件的。

　　而如果比较登山意外在两国不同反应的话，更重要的区别还在于，目前中国的登山意外救援基本由政府埋单，在日本则是需要付费的，我觉得在这一点上，中国政府还是爱护老百姓生命安全的。

　　日本的情况是这样的：登山活动中出现意外的话，警察会首先搜救，这个是免费的。不过警察能够提供的救援是有限的。因为搜索失踪人员需要人力和时间，所以一旦收到需要全面救援的要求，警察一般会视情况把其转给民间专业救援机构。

　　在日本的多山地带，很早就有了民间救援机构，在专业性和经验丰富性上远远超过警察。不过他们的救援是收费的，而且非常贵。一般来说，直升机飞一个小时需要50万日元，约相当于4万元人民币，此外还要再加上至少数万人民币的人事费(即人员劳务费)。即便被找到的登山者已经死亡，其家人还是要支付这么一大笔救援费。

　　所以日本有一句说法：登山时万一出事就会破产。为了避免这种情况，入山前买“山岳保险”是一种常识，保费每年差不多5000日元(约合400元人民币)。

　　登山是一项很危险的运动。因为我母亲很喜欢登山，所以我从小就有陪着父母登山的经验。初中时，我们一家人攀登过富士山。富士山是日本最高的山，但路线并不困难，中学生也可以攀登。当时是夏天，天气很好，看起来很安全。但过了中午天气突然变化，甚至下起了雪，路也看不清。当时我非常想登顶，但母亲说很危险，一定要下山。

　　后来才听说，雪一直下到第二天，如果我们继续往上登的话，可能就被困在山上了。

　　富士山的海拔只有3776米，这次出事的四姑娘山的海拔却是6000多米。我也曾去过四姑娘山，印象中山特别深，一旦离开了公路，走几个小时都看不到人影。在难度这么高的山里，带着一些几乎没有登山经验的“80后”和“90后”走违规的路线，这不仅是冒险，几乎是一条死路。

　　看来，中国勇敢但鲁莽的年轻人需要充分了解登山的危险性，并且要让自己变得更专业才可以上路。

　　日本人从事登山运动的历史比较长，上世纪初已经受西方国家的影响开始了登山。其间，民间救援队和山岳会等机构也慢慢发展起来，还出现了很多登山杂志提供专业信息，包括路线、登山技巧、必需的装备等等。

　　在日本山岳地带，专门有供初级登山者攀登的路线。这些都是前辈们开发出来并规范化之后才产生的。在路线的关键点处，都建有登山小屋，接待攀登者、提供信息。路线有不同的难易程度，登山者可以按照自己的经验选择，成功登顶了一条路线之后，再去挑战更难的路。

　　在这样的一种文化的熏陶之下，日本人才可以安心地登山，并在民间的登山爱好者中产生了很多世界著名的登山家。

　　先要做好准备，才能谈得上冒险。所以我想，这次四姑娘山驴友救援事件反映出的，不仅是救援费用由谁埋单的问题，更应该成为中国人反思并规范化本国“登山文化”的契机。