无端指责影片是“洗脑宣传”的政治作品；但不少网民却反感这样的看法

　　本报实习记者/赵捷

　　本报记者/吴敏杰

　　12月16日，由国际著名导演张艺谋执导的电影《金陵十三钗》在全国政协礼堂举行盛大首映礼几天后，开始在国内各大影院公映。由于这是一部反映南京大屠杀的历史大片，又恰逢12月13日南京大屠杀74周年纪念的日子，所以连日来该片便成为世界各大媒体评头论足的一个重要对象。

　　《世界新闻报》记者注意到，一些西方媒体在客观报道其有望冲击奥斯卡奖的同时，不怀好意地指责这是由中国政府资助打造的又一部“洗脑宣传”作品。不过，包括日本在内的不少国家网民却认为，日本在南京对无辜平民犯下的暴行令人发指，中国人有权将这段真实的历史展示出来。

　　指责影片是“洗脑宣传”

　　“张艺谋想带着他的《战争之花》(《金陵十三钗》的英文名)震撼中国和全球，问题是他能做到吗？”12月12日，美国《华尔街日报》“中国实时报”栏目刊发的评论文章开篇就该对影片提出质疑。文章认为，“中国观众可能会被这个南京大屠杀的历史背景所打动，但电影画面奢华、过于好莱坞模式、情节也不够感人。”作者劳里·布尔吉特和汤姆·奥尔里克指出：“姜文一部颇受争议的的电影《鬼子来了》，虽然是黑白片，但是效果要比彩色片卓越。”

　　对此，《好莱坞评论员》在评论文章里也指出，“有些原本只有在好莱坞大片里才能看到的场景，(竟然)出现在了南京大屠杀这种惨烈历史事件中”，影片所表达的强烈性意识在这里“不合时宜”，“如果华纳兄弟在1942年拍这个故事，可能是一个好的抗战宣传片，没准儿还会讨价还价买下这个剧本。但今天来说就是一场空谈。”

　　如果说上述报道属艺术范畴无可厚非，但文章同时认为该片“明显带有政治意图”说法却可能另有目的。《华尔街日报》认为，这是“用来宣传国家形象的政治宣传片”。16日《纽约时报》也发表类似文章指出，“《金陵十三钗》像是一场中国对外树立形象的战役”，因为该片6亿人民币拍摄费用中，其中一部分来自中国政府。

　　同样臆断此片由政府资助的还有英国《卫报》。该报以“中国指望用血腥大片赢得朋友和奥斯卡奖”为题报道说，“中国政府已加大了对媒体和文化产业的投资……但该片情节乏味、表演僵硬，带有宣传意味。”

　　文章作者乔森纳·沃茨指出：“这部电影在南京大屠杀纪念日过后几天就开始公映，看来中国过去遭受的苦难和如今文化产业的雄心壮志都将借助该片激发出人民的民族热情。”乔纳森·沃茨同时强调，与以往中国拍摄的黑白宣传史诗作品相比，这部新片加入了更有挑逗性的对话、形象造型和高科技元素，但它不大可能改变张艺谋形象日渐式微的局面，因为“外国影评家尖刻地把它说成是庸俗商业片和政治宣传片的混合体。”

　　不少网民反击西方媒体

　　不过，《世界新闻报》记者注意到，“洗脑宣传片”的说法，很快引起西方国家网民的“一场大辩论”，到本报截稿时为止，《华尔街日报》的评论留言多达112条之多，其中一名叫海莉的网友评论说，“欧洲人拍了那么多关于纳粹屠杀犹太人的电影都不算政治宣传片，为什么一部揭露南京大屠杀这一不太为西方人所知的历史题材影片就被定义为洗脑宣传？这是典型的双重标准。”

　　在取名吉姆伯里斯的网民看来，“日本对中国无辜平民犯下的暴行，从人体实验到直接用刀剑刺杀，简直令人难以想象，可为什么这一页在日本历史中却被粉饰了？中国人有权将真实的历史展示出来。我曾经去过日本，并且认识几个日本人，他们对1930年到1940年间的日本侵华史几乎一无所知。点一盏灯，照亮这些事实，让全世界知道和了解它们。”

　　而网民斯坦利·博卢跟帖说：这种带有偏见的文章让读者感到恶心，这只是一部电影，与“洗脑宣传”或政治无关。中国是一个共产主义国家，这是事实，但中国人民就像世界上绝大多数其他受害者一样，在二战中历尽苦难，将政治观念带入对这部电影的评价是对在这场战争中死去的人们的不尊重。

　　值得一提的是，除西方网民外，身为美国人的男主角克里斯蒂安·贝尔也反驳了西方媒体有关中国借此进行政治宣传的说法。他在电影首映礼结束接受采访时说，：“这是一部更多地关于人类本身的电影，表现了人对于危机的本能反应，展示出人们面对危机是如何堕落的，以至于暴露出最原始的兽性。而危机同样也让他们做出了最可敬的举动。”在美国CNN的专访中，贝尔特别强调说：“我之前并不知道有南京大屠杀这件事，学校里没有教过，直到拍摄了这部电影我才知道。”

　　当然，也有西方记者对“洗脑说”持反对意见。12月18日，美国资深记者、汕头大学长江新闻与传播学院教授彼德·黑尔福德先生在接受《世界新闻报》记者采访时说，“从目前的宣传来看，确实有商业化的嫌疑。虽然我知道《金陵十三钗》的故事，也看过很多南京大屠杀的史料，不过我本人还没有看到《金陵十三钗》这部电影，所以不能妄下评论，”但是对于政治宣传和如何对待战争，黑尔福德教授表达了自己的看法，“中国不需要政治宣传。南京大屠杀也不需要被宣传。它是战争中一个丑恶的章节，本身就因为恐怖和暴力而被战争本身所裁决。”他也表示自己不是一个民族主义者，“民族主义时常被假以真实或虚妄的威胁而成为一种释放野心的武器。”关于战争，黑尔福德教授表示，我们最需要从中吸取的教训是：世界任何地方的任何一场战争中，最大的受害者都是民众。在战乱中死伤的平民数量要远远超过所有军人死伤的总和。

　　日本舆论争议

　　张艺谋新片

　　12月12日，日本媒体《今日日本》转载了法新社题为《克里斯蒂安·贝尔否认影片是政治宣传》的文章，引起了日本民众的广泛讨论，从目前日本网民的近200条留言中可以看出，一些日本普通民众并没有忘记对过去战争的反思。

　　一位日本网民说“我不否认南京大屠杀，日本人犯下的罪行令人发指，没有理由为自己辩解。我只是担心这样的电影可能引起未来对日本的战争。”另一日本网民则指出：“这是日本年轻人学习的机会，我们的祖先做过错事，但现在我们不能重蹈覆辙。”

　　不过，相较于日本普通民众对南京大屠杀的认知，《金陵十三钗》能否在日本上映却仍是个未知数。英国《卫报》16日引述在东京工作的电影评论人马克·席林的话报道说，日本右翼团体过去一直抗议该国的电影，人们对(中国电影)不感兴趣并不完全出于政治敏感性。席林说：“想想中国在过去几年中拍摄的所有反日题材的电影，再多一部不会有什么大的区别，但任何分销商在日本都会遇到一定的风险。”值得注意的是，针对这部电影，包括历史事实普及协会秘书长在内的日本右翼学者认为，中国之所以如此，是由“日本不积极向外推销自己的历史观造成的”，正是因为“这种‘历史受虐症’，让日本的侵略历史成了公认的事实。”这位秘书长称，“在接受多年‘左派的杜撰’后，日本现在应该毫不犹豫地宣传自己对于‘20世纪冲突’的认识。”(赵捷)//