世界新闻报第13期封面

　　中国投否决票得罪了谁

　　在叙利亚问题上，面对国际舆论千夫所指，中国坚持对症下药

　　本报记者/赵全敏

　　当地时间2月18日，叙利亚首都大马士革迈泽区传来阵阵枪声。超过3万名叙利亚人正在出席前一天被打死的3名青年的葬礼，葬礼随后变成抗议总统巴沙尔·阿萨德的游行，有人开始鸣枪，路人争相躲避……就在此时，中国政府特使、外交部副部长翟隽一行6人正在大马士革，对叙利亚进行为期两天的访问。

　　日趋紧张的局势中，中国特使赶赴风暴核心，为劝和促谈倾尽全力，却仍有西方媒体在歪曲中国的立场和态度，把翟隽谈到的“实现国内稳定才能确保叙利亚的发展”，解读为“中国又一次表明对叙利亚政府的支持”。多位专家告诉《世界新闻报》，自从在联合国就叙利亚问题两次投下否决票后，西方舆论对中国和俄罗斯的抨击与抹黑愈演愈烈，似乎中俄在这个问题上已沦为“全球公敌”。那么，中国的否决票究竟得罪了谁呢？

　　中国特使急赴风暴眼

　　2月16日，中国、俄罗斯等12个国家在联合国大会对叙利亚问题新决议投了反对票，这是中俄继2月4日在安理会投下反对票之后，第二次对叙利亚决议案行使否决权。12票反对、137票赞成，如此悬殊的投票结果令中国面临的外部压力陡然增大。

　　就在联大会议结束后的第二天，外交部副部长翟隽动身前往叙利亚。当地时间17日，翟隽在抵达大马士革国际机场后表示，他此次出访的目的，是接触叙利亚领导人和各政治派别，为妥善解决叙利亚问题“发挥一些建设性的作用”。访问期间，翟隽会见了叙总统巴沙尔·阿萨德、外长穆阿利姆、副外长梅克达德等人，并会见了主要反对派领导人，与有关各方就叙利亚当前局势深入交换了看法。翟隽在同巴沙尔举行会谈时表示，中方呼吁叙利亚各方停止暴力，恢复国内稳定；中方希望叙利亚各方能够共同协商一个改革方案和机制，并希望叙利亚宪法公投和议会改革能够顺利进行。

　　有媒体指出，中国特使急赴叙利亚，让人想起40年前基辛格在中东危机时展开的“穿梭外交”。当时，在美国的主导之下，基辛格想尽办法，周游于各相关国家之间进行协调。美国哥伦比亚广播公司的报道说，中国要想方设法确保叙利亚问题的和平解决。

　　有分析说，无论在安理会还是在联大，中国都毫不犹豫地投了反对票，展现出中国在外交上的主动性以及敢于承担责任的连续性。而中国特使此行的目的是让全世界知道，中国支持的既不是阿萨德政权也不是反对派，中国唯一支持的是《联合国宪章》。

　　中国丧失国际道义了吗

　　中国在不到一个月内两次反对联合国涉叙决议案，成了近段时间国外媒体过度炒作的话题。与此同时，中国的做法让一些国家感到不解甚至不满。据一位外交人士透露，阿盟内部有人就质疑，既然中国和阿盟是战略伙伴关系，那为什么中国还要“袒护”阿萨德政权。

　　就这个问题，中国国际问题研究所副所长阮宗泽对《世界新闻报》解释说：“中国两次投反对票，是因为两份叙利亚问题决议草案并没有本质上的区别，也都没有解决中国的重大关切。”据悉，联大16日表决的决议案延续了阿盟支持的要求阿萨德在两个月内下台的计划。“由联大通过某项决议来安排一个国家的政权更迭，如果这种情况成为现实的话，将在国际上开创恶劣的先例。”阮宗泽说，很多中小国家都会从中意识到，如果此次联大通过这样的决议，其国内主权的安全性就会变得难以保障。这也是中国坚决予以反对的一个主要原因。

　　阮宗泽认为，即便有137个国家投了赞成票，也并不代表137个国家都是真心实意，很多中小国家都是在西方的威逼利诱之下做出的选择。“我们并不否认相当一部分国家是支持联大决议的，实际上，这也说明赞成决议的一方，目前属于强势的一方”。但他表示，中国并不会因为自己处于少数地位，就感觉失去了道义，“中国更多是从原则出发，所谓‘票数诚可贵，原则价更高’”。他认为，对于那些不希望中国成功，甚至想让中国难堪的西方国家，没必要再多费口舌去做解释，但对于另外一些国家，如某些阿拉伯国家，是可以通过“做工作”来解释中国立场的。

　　“中药”胜于“西药”

　　中国国际问题研究所副所长董漫远观察到，目前和平解决叙利亚危机的空间、时间、手段、机遇都还没有丧失。中国正呼吁叙利亚有关各方停止一切暴力行动，恢复国内秩序、实现民主和解，然后启动国内经济社会改革、制定宪法，为举行大选铺路。

　　对此，中国国际问题研究所所长曲星形象地描述为：叙利亚的确正在“生病”，对症下药才是根本。中国的立场好比是一服中药，对“人体”的伤害最小，能够通过包容性、条理性的治疗逐渐把病症去掉，使患者向更加健康的方向发展。而西方主张的外界干预和武装干涉属于简单粗暴的治疗方法，“‘放疗’和‘化疗’会对‘人体’造成极大伤害”。

　　从西方媒体的报道来看，叙利亚已经出现了内战，反对派正在向政府军发起猛烈的进攻，局势似乎对叙利亚政府越来越不利。但事实上，叙利亚反对派究竟有多大的能量，目前还是一个问号。据中国中东问题特使吴思科介绍，叙利亚反对派目前并未形成统一阵营，有些派别表现出相对温和的立场，有些则显得较为激烈。而西方正想尽办法让分散的反对派形成统一阵营。

　　然而，曲星认为，“如果外界强制干涉，仿照‘利比亚模式’去推动叙利亚的内战，将会给叙利亚的未来留下难以医治的创伤。”

　　中阿关系并未受冲击

　　吴思科近日透露，西方国家对成功推翻利比亚卡扎菲政权，至今得意不已。一位法国官员曾对吴思科说，在干预利比亚的问题上，西方仅靠空中打击就把卡扎菲赶下了台，可见，有的时候，“不干预根本解决不了问题”。

　　然而，利比亚的今天并非像西方开始设计的那样圆满。2月17日，利比亚迎来“变革”一周年。就在此时，利比亚东南部城市库夫拉接连出现暴力冲突。利武装部队18日宣布，政府已经向爆发冲突的地区派遣部队，以控制局势。据悉，近来，利比亚部分地区相继爆出为争夺权力及资源而内斗的消息。有分析认为，尽管卡扎菲时代已经终结，然而国家重建的道路仍然漫长。

　　分析人士指出，当阿拉伯国家看到利比亚的现状时，他们也许会对政权更迭有更多清醒的认识，也会对中国的做法表示理解。阮宗泽告诉《世界新闻报》，中国为维护中东地区和平稳定与安全的外交努力，最终将获得阿拉伯国家的理解。中国和阿拉伯国家的关系并不会因为投票立场而受到伤害，中阿之间的共同利益远远大于双方的分歧，相信中阿之间还有更加广阔的合作前景。

　　有评论指出，西方抹黑中国的外交政策，无非是想孤立中国，让中国来背负叙利亚问题的责任。但中国所秉持的中东立场是经得起时间和历史的公正评判的。中国特使与一些阿拉伯国家就此进行的解释也是合情合理的，至于这种解释能在多大程度上对危机有所缓和，钥匙并不在中国手里。//