2012年3月2日央视《环球视线》播出《越渔船西沙捕鱼 我海监依法驱离》，以下是节目实录：

　　主持人 劳春燕：

　　大家好，欢迎收看正在直播的《环球视线》，我是劳春燕。

　　不久前中国的海监船依法驱离了在西沙群岛水域进行非法捕捞的越南渔船，这原本合理合法的执法行为却在越南引起了强烈的反响，越南外交部发言人日前说，这损害了越南的国家主权，对此中国外交部的发言人昨天言辞予以了回应，今天演播室里请来了特约评论员尹卓先生和洪琳先生一块来参与这个话题。我们来看一下外交部发言人洪磊的表态，中国对西沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，西沙的主权完全不存在争议。我们要求越方切实尊重中国对西沙群岛的主权，采取有效的措施，加强对本国渔民的教育和管理，停止非法侵渔活动，以维护中越友好关系大局。怎么看洪磊的表态？

　　专家观点：专属经济区渔业管辖权属中国

　　尹卓 特约评论员：

　　专属经济区渔业的管辖权完全属于中国主权权利的范围，我们对西沙的主权毫无争议的，这是有历史依据的，因为越南政府曾经在1956年、1958年两次公开发表外交文件，就是范文同总理给周恩来总理发的一个外交函件，正式承认西沙、南沙岛礁主权从宋代开始就属于中国，历史上越南一直承认到1974年，越南几十年一直承认南沙岛礁属于中国，在这里我们实施管辖权完全是合理合法的，我们驱离一些非法捕捞的越南渔民，他没有捕鱼证，没有跟中国政府协商，是在中国政府协商船只以外的一些非法捕捞的船只，我们执法当然合理，所以洪磊的发言完全是站在法理上的。

　　正在评论：我海监部门采取的手段是否常规？

　　专家观点：加大维权力度 确保国家权益

　　劳春燕：

　　咱们也来看一下南海的地图，西沙群岛就在海南底下的位置上，现在其它国家的渔船越界到西沙群岛来进行捕鱼的情况多吗？

　　洪琳 特约评论员：

　　现在主要还是越南的船只到这一区域进行捕鱼，这一个区域是中国没有任何的争议，越南曾经试图改变这一点，到1974年中国和越南海战以后，就把珊瑚岛、金银岛等三个岛拿回来以后，这一点没有任何的争议。过去这些年，越南只是不满足这一点，希望在南海的问题上使西沙的问题也出现翻盘复杂化的趋势做了一些努力，但每一次都遭到中国坚决的维权，在西沙维权的这个问题上来讲，越南主张没有得到其它国家的诉求，它的诉求是非常孤立的，只不过到现在为止，我们南海区域的问题非常的复杂。这个时候越南又把西沙拿出来，像这一次就是海监船对非法捕鱼的越南船只采取行动以后，我们看到越南国内的媒体包括某些国家的媒体好像又开始拿这种问题开始做文章。

　　劳春燕：

　　您说到维权的问题，对于越界来进行捕鱼的渔船我们来进行驱离，这是不是也是很正常的维权行为？

　　尹卓：

　　通常这是一种最客气的做法，就是你侵入进来我把你驱离，除驱离以外，我可以登艇检查，检查你的渔具是否合法，另外你的鱼货是否过量，如果没有捕鱼证，这鱼我就要全部没收。另外还有更严格，如果你严重违法我要把你船扣留，进行罚款，罚的你倾家荡产，这都是可以做的，这都是主权权利的范围内，赋予一个主权国家管辖权，这都有权利这样做的，我们只是采取最普通的，也是友好的做法，越南还有反应，当然这跟它政治背景有关系的。因为美国搞颜色革命的，就是越南政府历来承认西沙、南沙岛礁属于中国，所以美国鼓动一些持不同意见者攻击越南现政府，说他们是非法执政的，没有合法性，因为他们承认出卖西沙、南沙主权给中国。在这个时候，越南政府要表现的强硬一点，证明它的政治合法性，在这个时候是可以看到他是有这样一个逻辑关系的。

　　劳春燕：

　　维权的行为有很多种，像驱离只不过是最客气的一种办法。洪先生，您认为我们国家在这方面还可以有哪一些维权的行为？

　　洪琳：

　　在这个问题上，中国要加大维权的力度，现在在西沙的问题上，主要还是一些越南的非法渔船到我们区域内，没有经过允许的情况下进行捕捞作业，现在看海监船的力度应该可以。但是有一个倾向值得注意的在哪里，就是西沙的区域是完全在我国政府的控制之下，是没有任何争议的，和南沙群岛的其它一些地方还不太一样，我们国家的政策搁置争议，共同开发，这应该是一个非常克制的立场，在很多国家看来，比如越南、菲律宾屡屡挑战我们这样一个限度，但是在西沙的问题没有任何商量的余地。因此就是有争议的区域不允许有任何扩大，在西沙的问题上，越南如果有挑衅的行为，如果背后有政府暗中的支持的话，迎来的肯定是我们的痛击。在西沙的问题，如果碰到类似的事情，应该说维权的力度只能是越来越大。

　　正在评论：外交部：越方应该教育自己渔民

　　专家观点：严格执法友好协商是基本原则

　　劳春燕：

　　对于越南很没有道理的行为，我们应该有一些怎样的回应？

　　尹卓：

　　一个是政府间的交涉，因为对渔民的行动，从我们分析来看，有一部分是无知的渔民或者比如导航设施失灵或者有时候避风，实际现在我们发觉有些以导航为借口，甚至强行在我们港口内要求避风，但是一避风就很长时间，这是他在我们专属经济区，甚至在我们西沙一些港口保持存在的方法，就是我在这儿可以合理合法存在。针对这些政府在背后支持的，或者某种势力在背后支持鼓动的行为，要给予严厉的惩罚，一个是经济惩罚就可以，因为渔民要考虑收获，我把你船没收了，或者是我罚款，只放人不放船，鱼货全部没收，然后加倍罚款，像这样的情况，让它来一艘船就赔一艘船，渔民就没有资本，因为它是个贫穷国家。

　　劳春燕：

　　让它感到痛。

　　尹卓：

　　对，除了国家公派的以外，渔民再也不上他们政府的当，这是我们要严格执法的，再一个是友好协商，向越南政府明确，这样的做法是违背中越两国之间的联合巡逻的协议，也会让人钻空子。

　　正在评论：日媒为何出现失实报道？

　　专家观点：日本媒体失实报道恐是有意

　　劳春燕：

　　还有一则消息请两位来分析一下，是日本共同社的一篇报道，越南中部广义省的渔船2月22日在中越存在主权争端的西沙群岛海域遭到了中国海监船开枪，船身中弹受损。这篇报道明显是失实的，但是日本共同社为什么会有这样的一篇报道出来呢？

　　洪琳：

　　日本媒体这样一个失实的报道，应该不是不小心发了一个错误的消息，这里面应该有一些国内媒体固有的逻辑在里面，我们在日本的对外政策里面很强体现了美国的色彩，日美同盟对外政策的一个极轴，这些年美国对于南海问题关注度越来越高，日本和美国的步伐迈的非常的同步，日本配合的非常巧妙。这次也是一样，在南海的问题上，过去几年我们看到，菲律宾一旦采取这种过格的举动的时候，日本的媒体这种叫嚣配合的非常好，这一次在西沙问题上，在中越围绕着捕鱼的问题发生争执的时候，日本媒体也在做这样的文章，从某种程度上来讲，西方把这个问题炒的国际化一些，而且从媒体的角度来讲，对越南进行某种程度上的暗中支持，现在日本的在这个区域里边，对中国确实是防有很大的戒心，而且在很多的地方希望挑起一些新的争端，自己躲在后面，但是把越南这样的国家推到前面。

　　劳春燕：

　　还是为了搅混南海的这趟水。我们这个话题算是告一段落。

　　《环球视线》稍后继续。