香港废除死刑20年
法治周末特约撰稿 冯永强
2013年4月,距离1993年4月香港废除死刑正好过去了20年,近日,不少香港民间团体举行各种活动纪念废除死刑20周年,并宣传废除死刑的理念。
香港是华人社会中较早废除死刑的地区,但是死刑在香港的废除并非一帆风顺,这个过程可以用一波三折来形容。香港废除死刑20年来,并未出现暴力犯罪增长的势头。
终身监禁为香港最严刑罚
香港刑法中原本是有死刑的,香港在被割让之前一直适用《大清律例》。《南京条约》签订后香港开始逐步适用英国的法律。在《中英北京条约》、《展拓香港界条约》签订后,整个香港成为英国殖民地,港英政府大量制定刑事法例,内容涉及各个方面。
在这些条例中,都规定了死刑条款。当时香港的死刑主要适用于三种普通犯罪:叛国罪、海盗罪和谋杀罪,另有叛变罪、私通敌人罪等军人特殊主体犯罪也可判处死刑。
香港自开埠以来,几乎每年都有死刑案件。另据不完全统计,自1950年至1966年,就有30余人被判处并执行死刑。香港死刑的废除实际上始于1966年,最终于1993年4月在立法上正式废除。
目前,香港没有统一的刑法典,现行香港地区的刑法是由各种各样的条例组成的,其中最为主要是第200章《刑事罪行条例》、第201章《防止贿赂条例》、第210章《盗窃罪条例》、第212章《侵害人身罪条例》、第245章《公安条例》、第298章《罪犯感化条例》等。
与内地刑罚具有主刑、附加刑区分不同,香港地区的刑罚从性质上可分为监禁刑和非监禁刑两类。其中,监禁刑以剥夺罪犯的人身自由为特征,而非监禁刑以对罪犯实行社区矫正或者其他经济、资格的剥夺为特征。
香港的监禁刑的种类主要有终身监禁、有期监禁、短期劳役(针对青少年犯)、入所令(教导、戒毒、精神病)等。而非监禁刑主要包括三令(社会服务令、感化令、破产令)、罚金、没收财产、责令赔偿以及褫夺公权、吊销执照等。简而言之,从法律条文中可以看出,香港刑法已经废除了死刑。
通过赦免政策逐步废除死刑
香港的死刑废除既有历史的因素,也有英国政府的压力,也是时代的选择。香港废除死刑的第一步就是不执行死刑。英国于1965年终止了死刑的执行,并于1967年立法正式废除死刑。香港作为地位相对独立的殖民地,虽未紧随英国立即废除死刑,但自1966年11月16日罪犯黄启基被执行死刑后,香港再未执行一起死刑。
越南籍罪犯黄启基的罪名是劫杀罪,执行地点在著名的赤柱监狱,执行方式是缳首,刑具为一座绞刑架。行刑的具体程序为:先让罪犯站在台上,将悬在架上有活结的绳圈套在其脖子上,然后抽去其脚下的木板,活结便越来越紧,直至完全气绝。这样恐怖的场景不仅被任何有理性的人所反对,也为深受启蒙思想影响的港英政府首脑们所排斥。
由于民众呼声及严重暴力性犯罪的存在,1966年11月17日至1993年4月21日,香港的法例中仍然保留了死刑,法庭也会依例法判处死刑,但当时所有的死囚,都会一律由英国女王伊利莎白二世给予赦免,并改为终身监禁或长期有期监禁。
1987年3月,港英政府提出新的赦免政策,凡被判处死刑的,如在28天内没有上诉,或上诉被驳回,而六个月内仍未向英国枢密院提出上诉者,港督将会主动考虑赦免死刑的执行。应当指出的是,由于严重暴力犯罪的存在,大部分香港民众并未对死刑的废除持支持态度,甚至恢复死刑执行的呼声一直高涨,但由于赦免制度的存在以及英国的反对,恢复死刑执行的建议并未得到采纳。
1991年6月,香港立法局根据港英政府的要求正式提出从立法上废除死刑,并完成了例法修改草案。此举在香港掀起轩然大波,并受到大多数港人的反对。据1992年6月的一项民意调查结果显示,84%的被访者不赞成废除死刑。尽管如此,香港立法局还是三读通过了废除死刑法案。1993年4月21日,香港正式从立法上彻底废除了死刑。
死刑废除暴力犯罪未增长
废除死刑后,香港刑法中的谋杀罪的死刑改为强制的终身监禁,叛逆罪和海盗罪的死刑改为终身监禁或有期监禁。监禁成为死刑的替代措施,体现了香港刑罚的新走向:刑罚理念上从“以牙还牙”、“以眼还眼”的纯粹报复走向了公平、合理的报应;刑罚轻重程度上从没有底线严厉的剥夺生命走向适度、谦抑、轻缓的关押;刑罚执行方式上由野蛮的血腥缳首改为文明、人道的监禁改造;刑罚权力分配上由港英政府首脑的独断专行上转为代表人民意志的立法者与司法者,香港刑罚自此走上轻缓化、人道化的道路。
1997年7月1日,香港回归,在“一国两制”的政治框架下,香港地区废除死刑的政策与所有死刑相关立法条文均未实质改变,香港地区的死刑从而得以彻底废止。
值得注意的是,替代死刑的终身监禁并非完全关押一辈子,对表现良好的,并符合一定条件者,一般在服刑20年左右即可获得假释。但对人身危险性极大的罪犯,也可以就一关到底。据了解,现在最长关押的罪犯是1983年判决杀害4名女子的林某和抢劫并杀害女户主及其子女的姜某,两人在押时间现均已超过30年。其他尚有30余名罪犯被终身监禁而未获得假释。
反对立法废除死刑以及死刑执行的民众大都担心,死刑的废除会导致大量暴力犯罪尤其是谋杀等严重暴力犯罪案件的爆发。
但据香港警务处统计,自1966年以来,香港保持了较为稳定的社会治安态势:每年罪案约80000件左右,并自2008年后始终保持在80000件以下,其中暴力罪案每年只有14000件,罪案率约为每十万人口14000件左右,暴力罪案率约为每十万人200件。
其中凶杀案件每年不超过70件,并于2004年之后降为每年不超过50件,2011年全年仅有17件凶杀案为历史最低,2012年全年也仅有27件凶杀案。至少从数据来看,暴力性犯罪没有如人们所担心的那样井喷状频发,这也值得我们思考废除死刑的影响也许没有那么可怕。
香港特色的死刑废除之路
香港废除死刑的路径选择和过程都非常具有香港特色,不可否认这些都受到了英国法律制度的巨大影响。但香港作为中国的一部分,深受中华传统文化滋养和影响,在大部分民众强烈反对的情况下,毅然决定废除了死刑,既未引起暴力犯罪的大面积爆发以致形成社会动荡,又避免了民众的担心成为现实,这确实为亚洲地区尤其是东南亚地区死刑的改革提供了颇有价值的经验参考。
其中,很重要的一点经验是,死刑的废除并不需要立法上一步到位,可以首先减少或暂停死刑的执行。通过赦免等制度作用的发挥,暂时减少或停止死刑的执行。不仅可以循序渐进实现死刑废除的目的,也可以先积累若干经验,从而为最终废除死刑提供参考依据;还值得关注的是,死刑在法律上的废除和死刑在人们观念中的废除并不经常保持一致,也就是“信与不信”法律的问题。
去年有香港媒体提出要恢复死刑,用来整顿治安,这些声音还得到很多民众的支持。看来“杀人偿命”的文化意识在人们心目中没有那么容易消失,“宽恕”的文化心理也没有那么容易在人们心里生根并繁盛。因此,就死刑废除或者与之类似的巨大制度变革来讲,除了关注法律层次的理论与策略,还应该关注人们文化心理,或许教育更是达至法律确信的佳径。
(作者单位:香港城市大学)
濠电姷鏁搁崑娑樜涙惔銊ュ瀭闁兼祴鏅滃畷鏌ユ倵閿濆骸鏋涢柣顓燁殜閺岀喐娼忛崜褏銈烽梺閫炲苯澧柛鐔跺嵆楠炲繘鎮╃拠鑼槹濡炪倖娲栭幊搴ㄥ疾閿燂拷
闂備浇宕垫慨鏉懨洪妸鈺佽摕濠㈣泛鏈鑺ャ亜閹惧崬鐏╃紒鈧崒鐐寸厪濠㈣泛鐗嗘俊鎸庝繆閸欏鐏撮柟顔款潐閹峰懘宕ㄦ繝鍐ㄥ壍闂備礁鎽滈崑娑㈩敋椤撱垹鐒垫い鎺戝€归鐔兼煙閸戙倖瀚�
SINA缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻锝夊箣閿濆憛鎾绘煕婵犲倹鍋ラ柡灞诲姂瀵潙螖閳ь剚绂嶉幆褜娓婚柕鍫濋娴滄粎绱掔紒妯虹仼闁瑰箍鍨归埞鎴﹀幢閳哄倸鍏婃俊鐐€栫敮鎺楀磻婵犲嫭顫曢弶鍫涘妿缁♀偓濠电偛鐗嗛悘婵嬪几閻斿吋鐓忛柛銉e妿濞插鈧娲橀崹鍧楃嵁濡偐纾兼俊顖滃帶楠炲秵淇婇悙顏勨偓鏍涙担鑲濇盯宕熼姘卞幒闂佸搫娲㈤崹娲偂濞戞◤褰掓晲閸偅缍堥悗瑙勬礀閻倿寮婚埄鍐╁閻熸瑥瀚壕鎶芥⒑鏉炴壆鍔嶉柟鐟版喘瀵偊骞樼紒妯绘闂佽法鍣﹂幏锟� | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌i幋锝呅撻柛銈呭閺屾盯顢曢敐鍡欘槬缂備胶濮锋繛鈧柡宀€鍠栧畷婊嗩槾閻㈩垱鐩弻娑氣偓锝冨妼閳ь剚绻堝濠氬即閻旇櫣顔曢梺缁樺姦閸撴岸鎮甸弮鍫熲拺闁硅偐鍋涙俊濂告煕婵犲啯鍊愰柛鈺冨仱楠炲鏁冮埀顒傚閸忚偐绠鹃柟瀵稿仧閹冲啫霉閻橆偅娅婃慨濠冩そ閺屽懘鎮欓懠璺侯伃婵犫拃灞芥珝闁哄瞼鍠栭幖褰掝敃椤掑啠鍋撶捄銊㈠亾濞堝灝娅橀柛瀣工閻e嘲顫滈埀顒勩€佸▎鎾村殐闁冲搫顑囨惔濠傗攽閻樻剚鍟忛柛鐘愁殕閻忔瑦绻涚€涙ḿ鐭ら柛鎾跺枎閻g兘濮€閵堝孩鏅㈤梺鍛婃处閸忔﹢骞忕紒妯肩閺夊牆澧介幃濂告煕鎼存稑鈧繂鐣烽悽绋跨劦妞ゆ帒瀚埛鎴︽倵閻ф悂妾繝銏∩戞穱濠囧锤濡や胶鍘靛Δ鐘靛仜閻忔繈鎮橀懠顑藉亾鐟欏嫭绀堥柛鐘崇墵閵嗕礁鈽夐姀鈩冩珳闂佺硶鍓濊摫闁绘繃娲熷濠氬磼濞嗘劗銈板┑鐐差槹濞茬喎鐣烽幎鑺ユ櫇闁稿本姘ㄩ鍡涙⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹 | ||||
|
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝栭梻渚€鈧偛鑻晶鎵磼椤旂⒈鐓奸柟顔规櫇缁辨帒螣閻撳骸绠ラ梻鍌欒兌缁垶銆冮崨瀛樺亱濠电姴瀚浠嬫煠绾板崬澧版俊顐灦閺岀喖顢涢崱妤€顏╁ù鐘虫尦濮婃椽宕崟顒佹嫳濠电偠灏欓崰搴ㄦ偩閻戣姤鍋傞幖瀛樕戦弬鈧梻浣规偠閸庢挳宕洪弽顓熸櫖濞撴埃鍋撴慨濠勭帛閹峰懘宕ㄦ繝鍌涙畼闂備浇宕甸崰鍡涘磿閹惰棄绠查柕蹇曞濞笺劑鏌嶈閸撴瑩顢氶敐鍡欑瘈婵﹩鍎甸埡鍛厓闁告繂瀚埀顒€鎲$粋宥夋倷閻戞ǚ鎷虹紓浣割儐鐎笛冿耿閹殿喚纾奸悗锝庡亜閻忓瓨銇勯姀鈩冾棃闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞鐟滃繘寮抽敃鍌涚厱妞ゎ厽鍨垫禍婵嬫煕濞嗗繒绠版い顏勫暟閳ь剨缍嗘禍鐐哄礄瑜版帗鐓熼柟鐑樺煀闊剟鏌$仦鐐缂佺粯鐩幃娆擃敆娴e搫绲界紓鍌氬€烽懗鑸靛垔椤撱垹鍨傞柛顐f礀閽冪喖鏌曟繛鐐珕闁稿妫濋弻娑氫沪閸撗€妲堝銈呴獜閹凤拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊為悷婊冪箻瀵娊鏁冮崒娑氬幈濡炪値鍘介崹鍨濠靛鐓曟繛鍡楃箳缁犳娊鏌嶈閸撴瑧绮诲澶婄?闂侇剙鍗曢崶顒夋晬婵犲﹤鎳愰悞濂告⒑閸涘﹤濮€闁哄倸鍊圭粋宥呪堪閸曗晙绨婚梺瑙勫礃濞夋盯寮告惔銊︾厽闊洢鍎抽幃鑲╃磼鏉堛劌绗氭繛鐓庣箻婵℃悂鏁冮埀顒勬瀹ュ棛绠鹃柨婵嗘噺閹兼劙鏌ㄩ弴銊ら偗妤犵偛鍟埢搴ㄥ箼閸愨晜娅嗛梻浣告啞濞插繘宕濈仦鍓ь洸濡わ絽鍟悡娑氣偓骞垮劚濞撮攱绂掑⿰鍕闁瑰瓨鐟ラ悘鈺冪磼閻欏懐绉柡灞诲姂瀵潙螖閳ь剚绂嶉崜褏纾藉ù锝呮惈椤庡矂鏌涢妸銉у煟鐎殿喖顭锋俊鎼佸煛閸屾矮绨介梻浣呵归張顒傜矙閹达富鏁傞柨鐕傛嫹 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊為悷婊冪箻瀵娊鏁冮崒娑氬幗闂侀潧绻嗛幊姘跺捶椤撶儐妫滄繝鐢靛У绾板秹鎮¢悢鍏肩厵闂侇叏绠戦弸鐔兼煛閸″繑娅婇柡宀嬬秮椤㈡﹢鎮㈤悜妯烘珰闂備礁鎼惉濂稿窗閹捐鐒垫い鎺戝€归弳鈺呭几椤忓娊褰掓偐濞嗗繑澶勯柍閿嬪浮閺屾盯寮撮妸銉ょ盎濡炪倕娴氶崣鍐蓟閳ュ磭鏆嗛悗锝庡墰閻﹀牓鎮楃憴鍕闁挎洏鍨烘穱濠囧箹娴h倽銊╂煏韫囨洖小濠㈣娲熷娲偂鎼搭喗缍楅梺绋匡攻椤ㄥ棛绮欐径濠庡悑濠㈣泛顑囬崢鎼佹⒑閸涘﹤濮傞柛鏂垮閺呰泛鈽夐姀锛勫幗闂佽宕樺▔娑㈠几濞戙垺鐓涚€光偓鐎n剛鐦堥悗瑙勬礃鐢帡鍩ユ径濠庢建闁糕剝顨嗛悿鍌炴⒒閸屾瑨鍏岄柟铏尭椤曪綁宕奸弴鐐电暫闂佺ǹ鐬奸崑娑㈡嫅閻旇 鍋撻獮鍨姎婵炲眰鍔庢竟鏇㈠礂闂傚绠氬銈嗙墬缁嬫帡濡甸悢闀愮箚妞ゆ劑鍨归弳锝嗘叏婵犲啯銇濈€规洦鍋婂畷鐔碱敇閻樿京绀冮梻鍌欑閹芥粍鎱ㄩ悽鍛婂亱闁绘ḿ绮崑妯汇亜閺囨浜鹃悗瑙勬礀瀹曨剟锝炲┑瀣濠㈣泛鍘滈弲鐘差潖缂佹ɑ濯撮柛娑橈攻閸庢挸鈹戦埥鍡椾簼缂佽鍟扮划瀣吋閸ャ劌纾繛鎾村嚬閸ㄨ京绱炴惔銏㈢瘈闁汇垽娼ф牎闂佽壈顫夐崕鎶解€旈崘鈺冾浄閻庯綆鍋嗛崢閬嶆⒑绾懎鐒介柛鏂跨Т閳诲秹宕ㄩ杞扮盎闂婎偄娲㈤崕鑼偓姘炬嫹 |
|
新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊通行证注册┊产品答疑
Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缂佹ɑ娅犳俊銈傚亾妞ゎ偅绻堥、娆撴倷椤掆偓椤庡繘姊洪幐搴㈢叄闁告洘蓱缁傛帒鈽夐姀锛勫弳濠电偞鍨堕悷褔鎮¢鐐寸厵妤犵偛鐏濋悘顏堟煙瀹勭増鍤囩€殿喗鎸抽幃銏ゅ川婵犲啰妲曢梻浣藉吹婵敻宕濋弴鐘电濠电姴娲㈤埀顒€鍊块崺鈩冨閸楃偞璐¢柍褜鍓ㄧ紞鍡樼濠婂牆绀傚┑鐘插绾剧厧霉閿濆娑у┑陇娅g槐鎺楀矗濡搫绁悗瑙勬磸閸斿矁鐏掗梺鍏肩ゴ閺呮粓骞嗛敐鍛傛棃鎮╅棃娑楃捕闂佽绻戠换鍫ョ嵁婢舵劖鏅搁柣妯哄暱閸擃參姊虹化鏇炲⒉婵炲弶绻勭划鍫⑩偓锝庡枟閸嬶綁鏌涢妷鎴濇噹閳敻姊虹紒妯尖棨闁稿海鏁诲顐㈩吋閸涱垱娈曢梺鍛婂姈閸庡啿鈻撻弻銉︹拺闁告稑锕ョ粈鈧梺闈涙处宀h法鍒掗銏犵<婵犻潧瀚Ч妤呮⒑閻熸壆浠㈤悗姘煎枤婢规洟鏁撻敓锟�闂傚倷鑳剁划顖炲礉濡ゅ懎绠犻柟鎹愵嚙閸氳銇勯弮鍥撳ù婧垮€栫换娑㈠箣閻忔椿浜滈锝夊箮閼恒儱浠梺鎼炲劤閸忔ê顬婇鈧弻娑欐償椤栨稑顏�