近6成城市居民对生活表示满意
调查显示:在最近一年,正面情绪仍然是民众最经常出现的情绪,其中出现最多的前三位分别是:乐观(28.7%)、平静(28.3%)和轻松(22.8%)。
贫富分化超过物价房价最为民众关注
前5位最受关注的社会问题中,贫富分化、反腐败、社会稳定等与社会公平正义紧密相关的问题占据了最大比重。居民关注社会道德的比例增长近一倍。
六成以上公众表示无法承受住房价格
汽车,超六成以上公众表示无法承受;医疗服务,有36.5%认为无法承受;即使 对于基本生活用品,也只有不到五成认为完全可以承受。
过半城市居民忧虑养老照料问题
在公众最能接受的以房养老模式中,排在首位的是“谁养老谁继承房屋”(41.3%)。此外,42%的城市居民认为政府是居民最应该依靠的养老对象,其次才是子女或其他晚辈(31.6%)。
近8成城市居民认为食品安全状况差
城市居民认为,最不安全的食品种类是食用油、乳制品、肉及肉制品和粮食加工品。农药残留超标和“违规使用添加剂”成为城市居民最担心的食品安全问题。
超8成城市居民认为交通拥堵
对于征收交通拥堵费,分别有45.3%和34.8%的城市居民表示支持和反对征收。但在家庭有车的受访者中,表示支持征收交通拥堵费的比例仅为37.5%,不抵反对的比例41.1%。
反腐败信心度5年来首次反弹
十八大后中央反腐决心清晰,多位高官连续落马,让居民对反腐败重拾一些信心。解决就业问题是信心下降幅度最大的,2013年大学生就业难等问题的影响由此可见。
满意度总览:近6成城市居民对生活表示满意
在2013年的调查中,58%的城市居民对生活表示满意,11.4%表示不满意。
公众对国家经济发展状况、国际地位感等宏观层面的满意度一直保持着较高水平,但对社会事务的管理满意度与信心度则是其中相对较低的方面。
调查显示:在最近一年,正面情绪仍然是民众最经常出现的情绪,其中出现最多的前三位分别是:乐观(28.7%)、平静(28.3%)和轻松(22.8%)。
负面情绪已经波及到了近半数的城市居民:有近四分之一的城市居民只提及了负面情绪(22.5%),还有近四分之一(22.3%)同时提及了正面和负面情绪。
六成以上公众表示无法承受住房价格
2012-2013年,CPI连续两年下降,城市公众的物价承受力也相应出现了上升势头。与之相对应,城市居民消费信心指数也出现了上升。(如图所示)
城市居民的消费能力仍有所限制。在我们列举的12项生活开支中:对于住房、汽车等大件产品,各有六成以上公众表示无法承受其价格。医疗服务,有36.5%认为无法承受。即使 对于基本生活用品,也只有不到五成认为完全可以承受,仍然有53.5%认为勉强可以承受。
同期调查显示,77.7%的社会公众认为目前的通货膨胀现象比较或非常严重,同时对于2014年的物价水平,看涨比例达到了83.8%。
与之相对应,近六成城市居民表示经济压力比较或非常大(59.5%),认为经济压力小的比例仅有16.3%。而且不同收入阶层都表现出了基本一致的经济压力感。与2012年相比,城市居民的经济压力感出现了上升势头。
超8成城市居民认为交通拥堵
调查显示,83.5%的城市居民表示所在城市的交通状况比较或非常拥堵。
在参与调查的20个城市中,大连取代2007年时的北京和2009年时的武汉,成为新的“首堵”。
调查显示,城市居民对于征收交通拥堵费出现了意见分化,分别有45.3%和34.8%的城市居民表示支持和反对征收交通拥堵费。但在家庭有车的受访者中,表示支持征收交通拥堵费的比例仅为37.5%,不抵反对的比例41.1%。
反腐败信心度5年来首次反弹
在设定的8个政府社会事务中,反腐败的信心度增加幅度最大,在连续5年排名最末之后首次反弹。十八大后中央反腐决心清晰,多位高官连续落马,让居民对反腐败重拾一些信心。
解决就业问题是信心下降幅度最大的,2013年大学生就业难等问题的影响由此可见。
调查显示:在未来一年,近八成居民有明确的生活计划,其中18.4%有意改善住房条件或买房。