一边是娱乐服务场所重操旧业，一边是警方十项新规，东莞能就此“脱黄”吗？
按照警方的说法，形势不太乐观。来自东莞警方人士的消息称，截至7月，东莞娱乐服务场所(桑拿、沐足、KTV)复业率达70%，出现涉黄违法犯罪有所抬头、死灰复燃的迹象。
照此看来，这70%的复业率再次搅动了东莞的一池浑水。
今年2月央视曝光东莞涉黄以来，“性都”的帽子扎扎实实扣在了这座城市的头上。线上线下群情激愤，媒体们或讥讽或反思，琢磨着板子该打在谁的身上。
广东省委及省公安厅眼见家丑暴露于人前，展开了长达数月的“打击整治涉黄违法犯罪专项行动”，声势浩大的集中整治行动共破获涉黄刑事案件1121宗，刑事拘留3033人。
这厢气儿还没喘匀，便有人喊“东莞的天终于又蓝了”，那厢里南都、北京晨报和京华时报就接连来打脸，“东莞娱乐业涉黄违法犯罪有所抬头”。
7月19日，东莞市公安局查处东坑镇中凯国际酒店KTV，现场查获以DJ、服务员身份从事营利性陪伺的20人；同日，查处南城裕龙假日酒店KTV存在介绍卖淫的犯罪行为，现场查获卖淫嫖娼人员4人，对包括该酒店法人代表李某在内等5人予以刑事拘留，对KTV作出停业整顿六个月处罚。
要知道，扫黄专项行动才刚过去一个多月。网友@略有感悟 听闻此讯感慨：“在七夕前知道这个消息，突然感到上天真是待我不薄”。
面对这种情况，东莞公安机关的反应不可谓不快。
首先他们分析了死灰复燃的原因，“有一些老板错误地认为警方在打击力度上有所下降，采取隐蔽方式从事涉黄活动。”接着总结了死灰复燃的现象，“部分原来从事桑拿的人员转移到沐足、KTV中，通过钟点服务外出卖淫；有的利用网络、短信、微信等线上手段进行涉黄违法犯罪活动。”最后，警方给出了“药方”。
7月29日，东莞市公安局组织2684家桑拿、歌舞娱乐KTV、沐足和旅业四类场所的实际经营者，进行涉黄问题警示谈话，并签订《娱乐服务场所治安管理责任书》，希望以此进一步明确治安管理责任，把涉黄问题扼杀在“摇篮中”。另外，东莞警方还公布了十项新规，对娱乐服务场所做了详细规定。
比如，规定中写明沐足美容美体房间内不得放置按摩床；房间内不得安装门锁、插销等阻碍他人自由进出房间的装置；房间或包厢内不得安装可调节亮度的照明灯，且在营业时间内不能关闭；从业人员衣着整齐大方，不能有伤风化……
凭良心说，东莞警方这十项规定肯定是费了一番心血的，对门窗床灯影等规定的如此细致，但评论员们在一片“呵呵”声中，对这种责任书的预期效果似乎颇不以为然。
@龚文祥 笑称：东莞警方说卖淫人员并没有离开东莞，从桑拿转向了网络及微信平台重操旧业，这可以理解为是从以前的b2c转型到o2o了？
试想，沐足场所复业631家，KTV场所复业465家，复业的已超过八成。这么多人，一纸保证书能管的住吗？评论员郭元鹏调侃东莞娱乐业复苏是“重操旧业”，既然常在河边走，哪能不湿鞋？
评论员汪忧草认为，色情业的“胡汉三”会否卷土重来，并不取决于娱乐场所是否复业，而是取决于公检法部门能否建立起行之有效的监控制度。有了长效制度保证，娱乐业才会健康发展，反之早晚会“借尸还魂”。
环球时报不大同意上述论点，认为一个城市的发展会包括多个议题，东莞不可能长时间投入大量警力进行“扫黄”，把大多数精力都放在扫黄上不现实，东莞娱乐业的生存之路，最终需要公众和媒体监督以及法律监管。
除了监管还是监管，貌似应对涉黄的办法已经不够用了。
大家不妨把眼光放到前段时间广东举办的“粤来粤好——2014年网络名人看广东”活动中，几位网络名人和大V在与东莞市委书记徐建华面对面的互动中达成了一项共识：东莞要摆脱“性都”帽子，就必须完成经济转型升级、发展正常的第三产业。
徐建华称，振兴第三产业首先要做好现代服务业，比如法律、审计、专利、金融、物流配送等。“至于正常的酒店休闲娱乐行业，只要管到位，不要犯官僚主义、形式主义，我觉得还是可以管好的。”
时评人毛开云认为，东莞经济必须转型，舍不得孩子怎么套住狼？紧紧盯住娱乐业，不下决心摘掉“性都”的帽子是为色情业打掩护！
新浪专栏作家刘雪松却认为剥离了色情产业的东莞GDP正在忍受着断奶般的切肤之痛，“这大老远的，谁会买张机票上东莞来洗个脚唱个歌？”
东莞的GDP，毕竟不是喊几句“东莞挺住”就真能挺住的。“性都”帽子能否真正摘去，最终还是需要依靠东莞的经济对于娱乐业依赖程度的坚强剥离，对世界工厂经济模式的果断转型。
