因赵薇未去《财神到》当“宝妹”，电影学院背上“黑锅”。昨天上午，北京亚环影音制作有限公司状告北京电影学 院违反劳务合同案，在海淀区人民法院第一民事厅第一次开庭。

　　酷热的天气，人们汗流浃背。法庭上，只有十几张旁听椅，坐着四家媒体的记者，这与“小燕子”在荧屏上的火爆之 势似乎形成鲜明对比。然而，双方就分别提供的十几份证据逐一进行认定的同时，已让人感到了些许冲冲的火药味。亚环公司 与电影学院签订了借用人员合同，而未与赵薇本人签订聘用合同，那么违约的责任到底应由谁来承担?校方代赵薇签订协议之 后多次督促她按约办事，并对她以后的行为进行说服教育及批评，是否就是履行了约定?因赵薇未到而延误拍摄造成的经济损 失，是否达到亚环公司提出的113.345万元之多?等等，都可能成为今后双方争辩的焦点。

　　尽管在这起案件中赵薇不是当事人，但双方的所有质证都紧紧围绕“小燕子”展开，因为这起诉讼是由她而引发。

　　今年3月17日亚环公司与电影学院签订用人合同，约定其在校生赵薇于4月10日至7月10日，参加连续剧《财 神到》的拍摄。赵薇本人同意参加，并于４月３日到剧组量体裁衣，但开拍后直至５月初未到剧组报到。亚环公司就此多次与 电影学院院方协商解决，未果。６月４日，电影学院致函亚环公司对赵薇的行为表示歉意，并附赵薇本人亲笔致歉信。至此， 亚环公司认为，赵薇违约并对全剧组的正常工作造成极大损失，决不是几句道歉话能抹平的，赵薇的管理者北京电影学院应该 承担法律责任。

　　自从6月28日亚环公司正式向法院提请诉讼，此事就在媒体和观众中引起广泛关注，而北京电影学院院方一直是“ 低调处理”。但部分教师、教授态度明朗，认为应该给赵薇一点“教训”。黄式宪教授表示，过度的吹捧“宠坏”了赵薇，而 作为学生，她应该遵守学校制定的规章制度；倪震教授说，学院应该吸取教训，争取主动。著名导演谢晋也曾就此事发表看法 ：一个刚刚出道的演员，今后的路还很长，懂得遵守职业道德是对自己前途负责的一条基本原则。

　　离正式开庭审理还有一段时间，本报将就此案进行跟踪报道。晨报记者 孙 红