连日来，本报《暗箱操作断我清华梦》一文在社会各界引起了巨大震动。众多读者特别是高校的教育工作者对这种以权谋私弄虚作假行为更是出离喷怒，认为应该在制度上维护高考评优的公正性、公平性、公开性。

　　以大新闻学院赵明久老师在阅读了本报的报道后，心情异常沉重。“这种行为是腐败之风渗入教育领域的一种表现。高考制度被认为是世界上最公正的选拔制度。如果任由这种弄虚做假、以权谋私的行为在教育界横行，最终的后果只能是损害高考在国人眼中的神圣地位，让考生和家长寒心。”

　　川大中文系卢教授是一位老党员、老教育工作者，他认为评优加分制度本来目的本是为了激励学生全面发展，本身无可厚非，但威远暗箱评优刷掉真正的优秀学生，让威远某些干部子弟享受了不该享受的加分政策，是对评优活动的一大损害。

　　四川师范大学行政办公室主任陈政告诉记者，他们每年也要录取一批‘省三好’、‘省优干’，威远某些人人为操作评优的行为让他们很不放心。“威远评优做弊事件只是高考做假冰山的一角，要从根本上解决高考中诸如保送、评优等存在的以权谋私弄虚做假的不公行为必须加强督督管理，公开评选全部过程，增强透明度。”“如果高考评优这种考生素质的竞争异化为考生家庭背景的较量，那就严重妨害了教育选拔制度公平性的最大原则。”陈主任如是说。(实习记者肖建)

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 四川少年“梦断清华”后续：卿家接到恐吓电话 (2000/09/02 07:04) 四川少年“梦断清华”后续：两级教委各自辩解 (2000/09/02 05:18) 四川一考生又成高招“猫腻”的牺牲品 (2000/09/01 05:06)

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 星光无限俱乐部 新浪网推出奥运短信息手机点播服务 新浪奥运情侣特使浮出水面 2000高考专栏 悉尼奥运神秘特使降临北京