sina.com.cn
新浪首页|免费邮件|用户注册|网站地图
   
新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 新闻晨报 > 正文
您还可以通过
新浪点点通软件
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻


怀疑者与深信者争论的十大焦点 神农架野人你在哪里

http://www.sina.com.cn 2000年10月27日09:42 新闻晨报

  在对待野人的问题上,至今仍有两种截然相反的看法。让我们看看怀疑者和深信者之间这一跨世纪的争论到底在争些什么。怀疑者

  :神农架野人考察早该结束了,不可能有野人。野人考察的前景必将是又一个“美人鱼”事件,人类将再次受到大自然的捉弄!不可能有比类人猿更高层次的野人,这不符合达尔文的物种起源学说。

  深信者:房县、神农架野人有不少目击者,虽然他们的身份、职业与目击的具体时间、地点不同,但所反映的野人特征却惊人地一致,特别是都说野人是像人一样长时间直立行走。

  考察人员在房县、神农架不断发现的野人大脚印,长达40厘米左右,形状似人脚,大猴子的脚印绝没有这么长,形状也不同。

  经过我国科学家通过多次对野人毛发的科学鉴定,包括运用光学显微镜、电子显微镜、原子核研究设备以及化学方法,从组织学、形态学特征、毛发中元素含量、血型、角蛋白质特征等方面,都证明野人不同于其他动物,属接近人、也与人有区别的未知高级灵长类动物。

  深信者确认高于现代类人猿、低于人的野人可能客观存在,并不是想当然,而是靠严肃的客观的科学鉴定,是有过硬的科学证据的。

  怀疑者:只凭目击传说,古书记载,是不科学的。

  深信者:对目击传说,古书上的记载,应去粗取细,去伪存真,全信或全不信都是缺乏科学态度的表现。当然,只凭目击传说、古书记载下结论是不符合科学考察的要求的。但是,文献资料和口头资料也是重要的,它可以为科学考察提供一些线索,运用这些资料进行一些初步研究和推论,应该是允许的。为什么不同时间、地点、当地人和外地人,口头反映和实物,在反映对象的主要特征上那么一致?

  怀疑者:只凭脚印、粪便等间接证据不能对野人下结论。

  深信者:只凭间接证据当然不能下结论,必须获得直接证据才能下结论,直接证据是决定性的,但间接证据往往是获得直接证据的先导。真实可靠的间接证据是可以作为证据的。比如脚印证据,有模糊的,有清晰的;有孤立的,有连续的;有一人发现的,有集体发现的。如果是后一种情况,就比较真实可靠。

  怀疑者:神农架原始森林,大部分已破坏,野人怎么能生存?山上野果仅能供半年,另外半年野人吃什么?

  深信者:神农架原始森林的破坏,对野人生存是巨大威胁。但目前仍有一定的原始森林,其中除浆果外,还有野栗子、野橡子等坚果,以及竹笋、小动物等,都是野人的食物。野人一年四季都有吃的,由于山大,野人稀,它是可以吃饱的。

  怀疑者:人类已能登上天体,掌握了先进的科学技术,如果有野人,早就可以发现。另外,野人如果存在,必须有群,如果有群,为什么这么多年了,还没有被发现?

  深信者:不错,人类科学技术已经进步到能进行外太空探测,但是,不等于卫星一定能探测到野人。一方面,各国卫星探测是否安排了这一探测任务,不得而知;另一方面,野人考察人员并没有掌握这种先进的技术设备,他们的装备还很落后、陈旧。

  野人尚未进化到人类,它没有社会,没有语言,不一定有群,最多像大猩猩、老虎之类,有时单个活动,有时一公一母、一母一小或一公一母一小,最多也只有几个的小群。由于没有大的群体,也是发现野人比较困难的原因之一。

  怀疑者:如果神农架有野人,为什么当地绝大多数人都没看到?

  深信者:当地绝大多数人没看到野人是不奇怪的,一方面山大“人”稀,另一方面,由于森林开发,野人更少。不过,神农架林区的干部群众看到野人的毕竟有相当一些人,甚至党政领导人也看到了。群众中,甚至一家三个人先后分别看到过野人。

  怀疑者:不可能在古猿和人类之间还有比类人猿更高层次的野人,如果这样,不符合达尔文的物种起源的理论。

  深信者:从猿到人的理论与化石证据表明,在古猿和人类之间,并非不可能有比类人猿更高层次的高级灵长类,腊玛古猿、南方古猿等原始类型就是,它们已能直立行走,这一点,比类人猿进化,但是,它们并没有进化到人类。如果人们反映的会直立行走的但不会使用和制造工具的野人客观存在,这怎么违反达尔文物种起源的理论呢?

  怀疑者:殷洪发交的野人毛是野羚羊毛。

  深信者:从显微照片看,殷洪发所交的毛,髓部细而且不匀,披部厚,野羚羊毛髓部粗,皮部薄,二者不同,髓部细且不匀是高级灵长类毛的特点。

  怀疑者:朱国强自称曾见野人者与野人夺枪,似乎是睡中做梦。

  深信者:朱国强与野人夺枪如果是做梦,放枪为什么有响声,山下的人都听到了。为什么朱国强跑下山,丢了枪的零件,后来上山又找到,这些事实说明,不是做梦。

  怀疑者:野人考察的前景,将是又一个“美人鱼”事件!

  深信者:神农架野人考察,已有多个考察队员同时看到野人并复查落实。事实证明,神农架野人客观存在的可能性是很大的,这一科学考察的前景,不会重复“美人鱼”事件。野人迷不是受大自然捉弄的对象,他们是揭开大自然之谜的有志者。野人科学考察有继续进行的必要。本报记者罗新忠


发表评论】【关闭窗口

 相关链接
湖北野人首次公开300余幅神农架野人探险照片 (2000/10/17 12:11)
“野人”留下颅骨残骸? 神农架传说再掀波澜 (2000/09/30 08:32)
目击实录:我们在神农架看见了“野人” (2000/09/12 08:45)
湖北神农架野人再现踪迹 (1999/12/25 15:17)
专家实地考察称神农架绝无野人 (1999/12/24 03:31)
神农架自然博物馆公开出售珍禽标本 (1999/12/17 09:56)
 新浪推荐:定制您关心的新闻,请来我的新浪。 参加申奥-网上汽车拉力赛
纪念抗美援朝战争专题
新浪招聘网站
亚洲杯足球赛专题
网上购买大幅奥运精彩图片
以色列袭击巴勒斯坦专题
支持奥运,网上签名!
《音像世界》第9期
最新聊天室:E网情深




新闻查询帮助及往日新闻

新闻中心主编信箱
电话:010-82612286 欢迎批评指正

网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师

Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网
本网站由北京信息港提供网络支持