无论收入高低，我国大多数居民对子女教育的投入都抱有相当一致的 观点。中国经济景气监测中心5月底发布的一项调查表明：81%的城市居民 认同“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”的看法，60%的人表示举债也 在所不惜。该中心副秘书长李晔说：“我国每年有近10%的小学毕业生、 50%的初中毕业生、75%的高中毕业生不能升入高一级的学校学习。与此同 时，90%的家长都希望子女能接受高等教育。巨大的反差，形成居民对教 育投入的强烈愿望。”

　　这项调查在北京、上海、广州、成都、武汉、西安科学抽样了1230户， 具有较强的代表性。

　　教育投入十分迫切

　　调查表明：60%的受访者表示，如需要愿为子女的教育举债。从分布 地域看，西安人的愿望尤为迫切，这一比例达到80%，广州的比例最低为 37%。但这并不是说，广州人对教育的投入愿望不强，因为，广州人的人 均收入相对较高。

　　对于“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”的提法，81%的人赞同， 特别是武汉、西安，这一比例更是高达86%。相对而言，只接受初级和中 等教育的人更多地认同这一观点，而接受过高等教育和没接受过正规教育 的人，对这句话的看法“相对漠然”，但总比例仍达到了78%。另外，随 着月收入的提高，认同这一观点的人也呈下降趋势，月收入提高到3000元 的时候，这一比例从199元时的83%，下降到75%。

　　但是，这些变化都是很微小的，从最基本的数据看，人们对教育投入 的愿望十分迫切。

　　投入方式较为盲目

　　调查表明，68%的人在子女教育中不同程度地存在着盲目支出现象， 其中，35%认为严重存在，33%认为存在但不严重。

　　中国经济景气监测中心副秘书长李晔分析说：从目前家庭子女教育支 出看，可分为常规性支出和非常规性支出。常规性支出主要指学杂费和一 些行政事业收费，这项支出弹性较小；非常规性支出指的是子女参加特长 培训班的培训费，为孩子请家教支付的工资，找一所好学校付的择校费以 及课外书籍和辅导材料的费用等，这项支出弹性系数大，不同的家庭支出 不尽相同，且相差甚远。盲目支出，大多集中在非常规支出这一块。

　　收入越高，盲目支出的可能性越大。月收入3000元以上的81%认为存 在盲目支出现象。

　　建议设立子女教育互助基金

　　在有14岁及以下子女的被调查者中，只有30%的人完全不担心自己的 经济实力能够满足子女受教育的需求。也就是说，随着教育产业的市场化， 大约有70%的人担心自己的经济能力。其中29%相当担心。

　　调查进一步发现，70%的人在孩子出生前，就已提前为日后的教育准 备资金。其中53%的家长表示，如果建立教育互助基金，他们是会参加的； 31%的表示届时将视具体情况而定。

　　李晔分析说：为满足低收入家庭对教育投入的需要，有关部门应考虑 成立教育互助基金，以推动教育产业的良性发展。

　　本报记者熊波通讯员谭朝辉