中新社北京六月十日电：全国台湾研究会理事、北京联合大学教授徐 博东今天发表文章评民进党的“台湾前途决议文”时指出，民进党顽固坚 持“台独”立场，绝对没有出路。

　　文章说，去年底民进党在台湾“三合一”选举失败，证明了该党近几 年来在“台独”主张上的策略性转型无法取信于民。五月八日，处在内外 交困之中而又急于早日走上执政的民进党，为因应明年即将举行的“总统” 选举，破解国民党的“安定牌”，通过了一个所谓“台湾前途决议文”， 试图在不触动“台独”党纲的前提下，用“决议文”的方式，对早已受到 各界诟病的“台独”党纲进行策略性的“诠释”，以消除台湾选民对民进 党执政的疑虑。

　　然而，民进党抛出这份“台湾前途决议文”，能够如愿以偿吗？只要 对该“决议文”略加剖析，便不难找到答案。

　　“决议文”虽然避而不提“台独”党纲中的“台湾共和国”条款，但 却仍然顽固坚持“台独”立场，妄称“台湾是一主权独立国家，其主权领 域仅及于台澎金马与其附属岛屿，以及符合国际法规定之领海与邻接水域。 台湾，固然依目前宪法称为中华民国，但与中华人民共和国互不隶属，任 何有关独立现状的更动，都必须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定”； 并坚持主张“台湾应广泛参与国际社会，并以寻求国际承认、加入联合国 及其国际组织为奋斗努力目标”云云，“决议文”的上述宣示表明，迫于 岛内外主客观形势的变化，现阶段民进党“台独”主张，只不过是将其侧 重点从原来“台独”党纲中追求更改“国号”、建立“台湾共和国”的“ 积极性、进攻性公投”，转变为间接承认所谓“中华民国国号”、确保所 谓“主权独立现状”的“消极性、防御性公投”而已，而其抗拒统一，挑 战中国主权，妄图分裂祖国的“台独”本质，则丝毫也没有改变。

　　“决议文”也未真正放弃“台独”党纲中对“台湾共和国”的追求和 台湾在“法理上”独立的主张。例如“决议文”中宣称，“台湾应尽速完 成公民投票的法制化工程，以落实直接民权，并于必要时藉以凝聚国民共 识、表达全民意志”，何谓“必要时”表达全民意志？说穿了，就是企图 推动“公投入宪”或“入法”，并等待适当时机，在他们认为条件成熟时， 通过“公民投票”方式，更改“国旗、国号、国歌”，实现“法理上”的 独立。诚如民进党头面人物所言：“台独党纲仍是民进党的基本立场”、 “所谓‘任何改变台湾现状’的决定，即是针对‘中国以武力侵犯台湾’ 和‘台湾寻求在法理上独立’两大部分。台湾人民当有公投的权利。”由 此可见，“决议文”不提所谓建立“台湾共和国”，用模糊语言修饰“台 独”主张，只不过是民进党妄图掩人耳目，骗取台湾选民手中选票的一种 策略性运用和所施的权宜之计而已。

　　“决议文”一方面宣称“台湾应扬弃‘一个中国’的主张”，号召台 湾“朝野各界应不分党派，在对外政策上建立共识，整合有限资源，以面 对中国的打压及野心”。也就是说，要顽固坚持与大陆对抗，抗拒和平统 一；但另方面，又试图迎合台湾民众迫切要求缓和改善两岸关系的普遍心 态，主张“台湾与中国应透过全方位对话，寻求深切互相了解与经贸互惠 合作，建立和平架构，以期达成双方长期的稳定与和平”。这显然是自相 矛盾的自欺欺人之谈！事实证明，反对“一个中国”，谋求台湾独立，对 抗统一，只会引起海峡两岸关系的紧张和恶化，给台湾人民乃至整个中华 民族带来灾难性的后果。因为道理至明，抛弃“一个中国”的原则立场， 两岸便已丧失了“对话”和“相互了解”的互信基础，也就不会有实质意 义上的“经贸互惠合作”，更不可能建立起海峡两岸所谓“长期稳定与和 平的架构”。

　　总之，民进党的这份所谓“台湾前途决议文”，充斥着分裂性、虚伪 性和矛盾性，它反映出民进党依然在转型的困境中挣扎，不肯放弃早已证 明缺乏民意基础的“台独党纲”，试图在回避其“台独”路线与台湾主流 民意落差的权谋之下，既稳住“台独”基本教义派的传统支持票源，又想 达到开拓主张“维持现状”的广大中间民众票源的目的。这种现象，正如 台湾媒体所言：“纵使民进党在选举压力下，政治思维不得不往务实的方 向改变，终究还是没有办法勇敢面对现实。”民进党如此鼠首两端、投机 取巧，其结果，势必适得其反。

　　“台独”没有出路，民进党此次出笼“决议文”、被迫对其“台独” 主张进行策略调整已充分说明这一点。香港已顺利回归，澳门也回归在即， 祖国完全统一势不可挡。民进党人士只有审时度势，抛弃不切实际的幻想， 放弃违背海峡两岸绝大多数同胞意愿的“台独”主张，才有可能摆脱困境， 一切包装、修饰都无济于事，只能是自欺欺人。顽固坚持“台独”立场， 最终只会被台湾人民彻底抛弃。