中新社北京七月十五日电《考克斯报告》出笼后，由于它过于离奇、 荒谬，遭到了包括美国在内的一些国家传媒和专家、学者的抨击。

　　--美国《纽约时报》五月二十五日说，《考克斯报告》所强调的一些 事实太离奇复杂，该报告的结论是武断的，没有确实的答案，没有被逮捕 的嫌疑犯，这个案子就像一部缺少最后几页的惊险小说一样，有头无尾。

　　--德国《南德报》五月二十五日说，《考克斯报告》问题多，答案少， 指控多，解释少。

　　--日本《每日新闻》五月二十八日说，《考克斯报告》并没有提及有 关中国“窃取”技术的确凿证据，而大多使用的是“大概”或是“似乎” 这样暧昧的措辞。

　　--美国《执行策略评论》杂志创刊人林登?拉罗什六月二日发表声明 说, 《考克斯报告》是一个骗局，其中对中国的所谓“窃取核机密”的指 控完全是不顾事实凭空捏造的，报告中的内容足以证明报告作者“对科学 的无知”；所谓的“核机密”能从互联网上轻易地调出来，而考克斯委员 会却耗费巨资调查这些子虚乌有的指控，真是“太荒唐”了；考克斯委员 会的目的很清楚，就是想破坏美中关系。

　　－－美国广播公司（ABC）新闻网在题为《考克斯报告漏洞百出》的 文章中说，《考克斯报告》存在大量令人吃惊的事实错误。错误之处大到 对中国航天技术的误述，小到一些日期和计算机硬件名称的错误。这让人 不得不怀疑，《考克斯报告》的可信度到底有多大？难道报告中的结论就 是依据这些错误事实得出的吗？

　　--美国卡内基国际和平基金会专家约瑟夫?西里内森认为，《考克斯 报告》“缺乏事实根据”，是“纯粹的宣传品”，是他见过的“最缺乏依 据的调查报告”。他还认为，报告要求美国政府加强对中国出口诸如卫星 和超级电脑之类的敏感技术设备的监管，实际操作起来很困难，因为这将 招致商业利益集团的不满。

　　--德国《法兰克福评论报》五月二十五日说，目前美国很多政客热衷 于寻找一个新的“邪恶帝国”。公布这份报告并不在于查明真相，而在于 打击美国现行的对华政策。

　　--香港《虎报》五月三十日说，“美国人在叫嚷和猛击的是他们自己 对中国人的阴影所产生的幻觉。西方几乎没有多少人，东方甚至更少有人 会认真看待所谓的《考克斯报告》”。该文认为，《考克斯报告》一方面 打击美国政府的对华政策，一方面将目标指向中国。

　　--《洛杉矶时报》五月三十日报道说，美国军事问题专家罗伯特?诺 里斯对《考克斯报告》提出了尖锐的批评。他认为《考克斯报告》给人的 印象是中国在武器上的每一项发展都是通过间谍活动得到的，而不是从科 技杂志或是学术会议中得到的。事实上，技术方面的大量信息在公开的出 版物上都能够得到，这些信息不仅中国能够得到，任何国家都能够得到。 科学上的秘密并不是绝对的，也不是任何国家的财产。

　　中国国务院新闻办公室今天发布的长篇报告在引述了国际人士的评论 后说，《考克斯报告》“洋洋洒洒”近九百页，罗列了不少材料，但这些 材料或是蓄意编造的，或是经过极力歪曲的，尽管一时可以起到制造舆论 、蒙骗视听的作用，但毕竟不可能骗人于长久。一段时间以来，美国一些 政客抱着过时的冷战思维不放，在国内政治斗争中借中美关系大做文章， 煽动反华情绪，试图以此捞取政治资本。多年的实践证明，中美两国关系 的健康发展符合中美两国人民的根本利益。美国一些政客采取编造谎言的 手法试图破坏中美关系，实在是不光彩。这种企图也是不可能得逞的。