本报讯(记者倪方六)不久前,江苏省人大常委会就保护历史文化名城名镇的立法问题进行了讨论,其中特别提到周庄。因旅游开发过度而造成的建设性破坏问题。近日,记者就此采访周庄后发现,人为性的破坏相当严重,周庄不仅仅需要一部法规,居民对古镇的保护意识也亟待提高。
据该镇保护委员会工作人员高梅龙介绍,目前该镇房产有900多处,其中80%、大约500处的房子为镇集体所有,另外20%是私房。集体所有的房子目前全部被租出去用于开店或是居住。由于这里游人很多,生意好做,一般小店一年三四万元,所以很多人背着管理部门偷偷破墙、破窗开店。对古镇进行开发之前,这里以前饭馆、商店总共才800多家,而现在饭馆超过150家,商店超过1800家。
不少住户保护古镇的意识相当淡薄,常置政府不许破墙开店的规定于不顾,采取“先斩后奏”,先开店后办照,或是“半夜破墙”,形成既成事实的方式,达到开店的目的,每年未经古镇保护委员会同意对房子私自拆迁、改建的事件在十多起以上。后港街41号至42号,是两处明代建成的房子,去年11月1日,该处便发生了私自开门开店的事件,被管理部门发现后,还与前去处理的管理人员争吵;而在蚬园弄10号,记者看到,朝街的一面墙明显是刚修补过的。高梅龙告诉记者,该户人家曾在晚上11点偷偷把这面墙拆掉,准备开饭店。管理人员找到他们,该户拒不认错,理由是这是他自家的房子,用不着镇上管。后来,由古镇保护委员会出钱出料,才将这面墙恢复了原样。古镇保护委员会的陆同志也告诉记者,每周都会遭遇这样的事,由于没有一部相应的管理法规,仅是镇上出台了一些“土政策”,许多类似问题出现后,处理起来很麻烦。
建设性的破坏加上人为破坏,所造成损失更是令人痛心。高梅龙向记者介绍,周庄的门窗原有100多种风格和式样,如吊大门、水墙门、屏风门、遮挡门、角门、墙门,吊大窗、海棠窗、板窗、顺风窗、元宝窗等,由于人为破坏,导致很多样式见不到了,存世数量减少。其中因为做生意,角门、元宝窗被毁坏最多。当地的有识之士向记者呼吁,周庄需要一部地方性的保护法规,但提高当地居民的保护意识也刻不容缓。
古韵犹存味道变了 周庄,你不该太俗气
“我把周庄害了”,这是把周庄推向世界的著名画家陈逸飞说过的话。近日,记者两度赶到当地采访后,感到这处被著名画家吴冠中誉为“集中国水乡之美”的古镇,江南水乡的古韵尚存,但“味道”却变了———
“野导游”四处转
虽是国庆高峰已过,但记者看到,到周庄的游人仍是络绎不绝。从进入大门后,就不绝有衣着朴素的当地妇女向游人迎来,年龄从20来岁到40出头不等,80%是已婚妇女,原来这些就是当地人俗称的“野导游”。从周庄旅行社开设的售票处开始就不断有“野导”从路边冒出来,而过了古牌楼后,“野导”则更多,冷不丁从游人中冒出的“野导”大声向你“要不要导游”,能吓你一跳。记者在周庄走了一圈,就有近20名“野导”要记者接受她们提供的导游服务,“辛苦费”从20元到50元不等。这些“野导”自称是“当地通”,在大门口,如果你接受她的导游服务,她还能帮你逃避景点门票,当然这样的费用得高一点。
记者从周庄旅游部门了解到,“野导”是随着游人的大增而出现的,绝大多数都是当地人。1989年4月,周庄刚开始接待游人时,看一下沈厅仅要0.60元的门票,也没有“野导”,随着周庄景点的进一步开发,名气大长,游客急增,周庄也开始收取35元一张的景点联票了,“野导”这时开始大量出现了。到1999年6月开始门票涨至60元一张,“野导”人数也达到了最多。据当地旅游部门估计,经过培训有证的导游不过30多人,而这些无证的“野导”超过此数的二三倍。由于“野导”的大量存在,不仅扰乱了周庄的旅游秩序,而且严重影响了古镇的形象。
拍照得付肖像“使用费”
周庄人气最旺的一条街是过去迷楼所在的中市街,但现在因为“双桥”由陈逸飞入画后,连国家领导人游周庄,都要在此“拍照留影”,看桥的人也多了起来。而周庄最有名的明清宅院张厅、沈厅都在这附近,北市街和南市街由此便热闹了起来。记者在双桥边看到,这里端着相机的游人一个接一个,要找一个上佳的角度得排队才行。而一名游客因为有人站进了他的镜头内,坏了他的“风景”,竟对对方大打出手。一名姓王的当地人告诉记者,这里为“争镜头”打架的事时有发生。
记者把镜头对准不远处一名围着花头巾的当地妇女,拍下她行走中的背影。记者闪光灯一闪,她发现了。让记者惊讶的是,她转过身来,径直走到记者跟前,伸出了手,向记者要5元钱,经过讨价还价,付了3元。记者晚上与富安桥一女店主谈起这件事时,她告诉记者,那是向你要肖像“使用费”。
“民间歌手”唱起了流行歌曲
与上面两种情况相对应的是,周庄以前没有的“街头卖唱”也出现了。不论是在白天,还是在晚上,单个的,男女成双的卖唱人,或提着二胡,或摇着小铜铃,在各条街上“赶场子”,从周庄小调,到现代流行歌曲,什么都唱。河道旁,小桥边,只要有游人的地方,总少不了要给你“助兴”的周庄“民间歌手”,特别是在中午和傍晚,这些人的身影随处可见。
大约午饭时分,在双桥边记者看到,一名中年妇女在一中年男子二胡的伴奏下,唱起“人人都说周庄好”的周庄小调。记者好奇地放慢了脚步,仅听了十几秒钟,便有人走到记者面前要钱,记者加速脚步,还是被她追上,被要走了5元钱。当晚在蚬江街离全功桥不远处,一名年龄仅十几岁的女孩,围着正吃饭的客人,唱起了现代流行歌曲,从《洪湖赤卫队》插曲“小曲好唱口难开”,到邓丽君的“路边里野花不要采”什么都唱。一些经过此处的游人经过此地,听到这与周庄风情极不和谐的歌声,心里是说不出的滋味。
保护民风,比保护青砖黛瓦更难
一名来自北京的游客告诉记者,“小桥、流水、人家”,古镇周庄是他梦想的地方,但诸如“野导”拉客、“拍照付费”这些不美之景,感到这是一个让人失望的地方。周庄人咋变化得这么世俗?现在保护周庄的呼声日盛,这里包含对古镇世风人情和人性的保护?一名社会学家指出,保护周庄,不应停留在对古建筑的保护上,人类的文化遗产不仅仅是青砖黛瓦,应有以外的东西。
而周庄目前似乎也意识到了这一点。据该镇保护委员会陆同志介绍,以前向游客伸手要钱、卖唱这些现象是没有的,只是近几年才出现的。如卖唱,前几年就几个人,多唱一些周庄的小调。现在则有二十多个人,除了当地人外,还有来自安徽和附近桃源等地的人,卖唱内容也低俗不堪。他们的存在破坏了周庄的形象,招致大量游人的不满。为杜绝这些现象,去年镇上成了综合执法队,予以“严管”,严重的依法拘留,轻的也要罚款50元。
   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握!       新浪企业广场诚征全国代理
|