是历史欺骗了我们，还是我们在欺骗历史；是历史制造了假象在玩弄我们，还是我们制造的假象在玩弄历史。今天，现实中诸多的造假行为和日益发达的技术水平被利用于造假，我们面对着艺术品市场如此的花样翻新，该作如何感想。可以说，艺术的堕落，在很大意义上也是精神的堕落。它将给我们今天以至后代，带来难以弥补的创伤。为了不再愧对我们的子孙，我们是不是应该好好反思一下自己的行为呢？——编者

　　日前，著名画家史国良的一位朋友董某拿着3幅有史国良合影的国画来鉴定真伪，史一看画是假的，可这张在家里拍的照片却清楚地显示出他本人手里拿着的正是这几幅伪作。他一下真有些“丈二和尚摸不着头脑”。

　　据朋友讲，这3幅画是她去年在某艺术博览会上花34000元买的，当时卖主称这些作品是亲自从史国良处用一古琴与画家交换的，还有这个买主与画家和作品的合影为证。这位朋友当时看到照片上的画和卖主出售的画一样，就信以为真买下了。

　　据史国良回忆，照片上这个人姓李，曾在某师范学院艺术系进修，到他这里买过画，并请求史拿着画与他合过影。这些假照片是在这张合影的基础上利用电脑采取“移花接木”的手段制作后翻拍而成的。

　　史国良说，一段时间以来，假冒出售他假画的现象时有发生，他见到的署他名字的假画已有80多幅，这其中既有朋友买了画后找上门来请他鉴定真伪的，也有他见到在画廊和拍卖行出售的，但像这种利用电脑伪造合影批量售假的现象还是第一次发现。

　　近年来，随着我国经济的发展，艺术品市场逐渐升温，赝品的数量骤然增多，一些利欲熏心的不法分子制假售伪的手段不断翻新，不仅分工越来越细而且专业水平和科技含量也越来越高；从以前的个体手工完成、到现在的集体流水作业，利用幻灯投影、照相制版以及电脑合成照片造假售伪，甚至已发展到利用计算机分析瓷器和宝石的结构术据后做伪等高科技手段。在出手时他们还用假合影、假出版物或“编故事”的伎俩欺骗坑害收藏者。与此同时，我国目前的艺术品鉴定绝大多数还是靠人工来鉴别，没有完整科学的体系判定真伪，所以收藏者在购买艺术品时难免上当受骗。作为艺术家本人，对遍地泛滥的伪作也没有精力去起诉打官司，只有无可奈何地哀叹。

　　史国良说，作为出家的僧人，我实在不愿受假画的牵连，然而，出家人又应以慈悲为怀，助人为乐，特别是一些以前的朋友来找我鉴定又难以推却。其实，艺术品的造假售假损害的不仅是艺术家和收藏者的利益，更重要的是将影响中国艺术品市场的发展和中国艺术的声誉。解决这些问题不仅需要有关工商行政管理部门加大整治和打击力度，也需要司法机关的介入与帮助。同时，收藏者自己在购买艺术品时也应多“长几个心眼”、多问几个“为什么”，并且要擦亮眼睛不断提高艺术修养和鉴赏水平以防遭遇“黑客”的袭击。何大龙

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！