本报讯(记者王蔷)因一篇新闻报道称“大诗人汪国真为钱所困”、“穷困潦倒”、“卖字为生”等，著名诗人汪国真一怒之下将四川《天府早报》和该报女记者告上了法庭。昨天，西城法院开庭审理了汪国真起诉《天府早报》和女记者及转载报纸《江南时报》名誉侵权一案。在激烈的辩论后，双方表示可以接受调解。

　　3月19日，《天府早报》登载了记者杨翘楚的文章《昔日辉煌成过眼云烟大诗人汪国真为钱所困》，文中称汪国真“穷困潦倒”、“卖字为生”等，南京的《江南时报》随即予以转载。后汪国真以侵犯名誉权为由将杨翘楚和《天府早报》、《江南时报》告上法庭，要求赔偿精神损害费共计20万元。

　　昨天，汪国真和记者杨翘楚都没有到庭。汪国真的委托代理人认为，杨翘楚在写3月19日报道前并没有采访到汪国真本人，而是通过别人的叙述杜撰出汪国真“穷困潦倒”等内容，损害了汪国真的形象。

　　据被告介绍，《天府早报》在3月19日发表《昔日辉煌成过眼云烟大诗人汪国真为钱所困》之后，又于3月20日和22日先后发表了跟踪报道《汪国真正在努力挣大钱》和《汪国真出传记自我揭秘》，这两篇文章已对汪国真进行了“正名”。两位被告代理人认为，这是对汪国真正面宣传的系列报道，不能单独以一篇文章就认定侵权事实成立。

　　但汪国真的代理人认为，其后来刊发的两篇报道是对3月19日报道的补过性文章，被告没有拿出证据证明3月19日报道的基本内容是属实的。

　　杨翘楚的代理人还认为，杨翘楚是《天府早报》的专职记者，她的采访行为是职务行为，按照有关规定不能将杨翘楚列为被告。

　　最后原被告双方委托代理人都表示可以接受调解，但调解结果如何还要等汪国真和《天府早报》、《江南时报》等原被告接触后再作决定。

   目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件