本报讯 中国当代文学研究会5家机构参与，11位文学评论家组成评委的"2002年度中华文学人物"评奖活动日前在北京揭晓。在这个文学与消费市场共同参与的活动中，8项大奖重庆作家就占有了2个席位-----青年作家张者和旅英女作家虹影。

　　张者：有没有奖金并不重要

　　昨日下午，本报记者独家专访了青年作家张者，听他在获此殊荣后首次披露自己对活动的看法和一些鲜为人知的评奖内幕。

　　大众评出的奖很重

　　记者问张者在众多文学大奖中他最在意哪个奖时，他说，作为一个把文学当作"事业"来做的人，获奖当然是好事。但主要还是坚持自己的文学品位和创作热情。他说，其实他只是在前几天有人通知他"开新闻发布会"时才知道自己获奖的。"当时我很高兴呀，这毕竟是大众和评论家评选出来的。这说明获这个奖不是以前的'小圈子'里的事。"记者问他，有人对媒体参与的文学评奖活动一般被认为有"炒作"之嫌时，张者对此不以为然，他说，现在把"炒作"当贬义词是不恰当的。媒体就是连接大众的桥梁。

　　称文学先生很恰当

　　很多人对这次活动中产生的"文学先生"称号往往与"足球先生"联系在一起，以为这样会"影响文学的严肃性，有损于文学家的名声，太调侃"，张者听后大笑：这是个误会，称有成就的人为"先生"恰恰是很文学的。"在传统的意义中，称先生是对人的尊重，比如鲁迅先生等，那是尊敬。你称鲁迅为先生时，怎么会想到'调侃'呢！"他接着说，称会踢球的人为"足球先生"才是把严肃的字给"娱乐"了呢。

　　大奖没一分钱奖金

　　记者问张者这个被看好的大奖有多少奖金时，他向记者吐露了"真言"：一分钱奖金没有。他告诉记者，这个大奖是几家媒体参与运作的，"都是媒体自己出的钱，没有一分的赞助。"他说，据他了解，当时发起这个活动时也有企业想赞助，但评委会拒绝了，"有赞助就有赞助回报问题，这就有人为操纵的可能，评奖很难保证让大家认同。"对于自己没有奖金，他说他根本就没有拿奖金的打算。文学奖也是个严肃的奖项，它是一种荣誉。"你说王蒙荣获文学先生发多少钱合适，没有标准。本报记者袁尚武

　　虹影：有争议又不是不好

　　重庆籍女作家虹影注定在2002年要让文坛内外的人侧目。打的官司是一桩接一桩，小说《K》由于把两个取于有生活原形的人物在两性方面虚构了一些情节，而被告涉嫌名誉侵权，官司败诉后该书成为我国首本由法院裁定为禁书的文学书籍，新作《难》被人跳出来指责其抄袭；日前又被评为了"最富争议的女作家"。

　　她对文坛的评论也是以敢说让人觉着火辣，在湖南卫视的一个名人访谈节目里，她说中国的男性评论家多少有些阳痿，有人曾有犹疑便当面质问她，她干脆来了个"不信，你把裤子脱了看看。"此言一出包括主持人在内现场的人都有些愣了，但她依然是面不改色地在荧屏上阐述自己的观点，由打官司多，让虹影在网上流行的评论中被誉为炒作高手，但虹影对这样的言论表示出极大的不解，"打官司是又浪费时间又耗费金钱的事，我吃饱了没事干撑的？靠这个来炒作，实在是对自己不利的着数。"对于被评为"最富争议的女作家"，虹影称，之前她还被评为文坛"脂粉阵里的英雄"，这次再加一个也没啥，有争议又不是不好，对于目前盛行的这种迥异于以往文坛的评奖，虹影认为这些做法很有趣，"至少证明中国文学界当前是一种很活跃的气氛，这在以前是不可能的。"本报记者蔚霞