本报讯（记者杨展业）围绕电影《芬妮的微笑》投资人起诉王志文一案的管辖权之争，有了结论：北京海淀法院日前裁定，将案件移送上海审理。但原告表示不服，提出了上诉。
今年6月，这部影片的出品人、辽宁金通集团总裁季福堂以男主角王志文未遵守片约并发表指责、诋毁该片的言论为由，向北京市海淀法院提起诉讼。王志文和他的律师认为，法律规定这类案件只有合同履行地法院和被告所在地法院可以审理，原告选择北京海淀法院是
不正常的，因此提出管辖权异议。据媒体报道，原告方的重要人物王浙滨因拍摄《法官妈妈》，与海淀法院交往密切。
昨天，记者就此事采访了王志文的律师童明友。童律师评价说，本案审理前发生的这场管辖权之争，使“道德案件”回归到了道德的基点。此前，原告避而不谈影片记录的王志文履行合同出演角色的真实地点，而以影片开机前王志文在北京海淀住宿的酒店地点、陪影片女主角游览故宫的照片等，牵强地证明北京海淀是合同履行地。在被质疑后，又改口称影片主要在北京电影制片厂摄制完成，这同样是欺骗法院和公众的谎言。事实上，影片是在北京举行开机仪式后，在黄山、上海、奥地利拍摄，王志文在片中的任何画面、镜头、声音都没有在北京海淀拍摄或录音。
至于原告又就案件移交上海法院的裁定提起上诉，童律师说，这个吸引媒体和公众眼球的案件，诉讼成本是几千元，对管辖异议的上诉则不用花钱，而有关主体知名度的提升却比做广告不知有效多少。
